Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-302240/19

102-2467

19 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "ЛАГРАНЖ" к АО "ДСК "АВТОБАН"

о взыскании 5 027 675 руб. 05 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 дов. б/н от 22.10.2019г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛАГРАНЖ"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СИБИРСКИЙ ЛПК" о взыскании 5 021 952 руб. 26 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 30 августа 2018 г. между ООО «ЛАГРАНЖ» (Исполнитель) и АО «ДСК «АВТОБАН» (Заказчик) был заключен Договор № АТФ-129-Дост-08.18 на оказание авто услуг на объекте строительства: «А-113 - строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе)». Пусковой комплекс (этап строительства) №4» от 30.08.2018 (далее - Договор).

Между сторонами также заключались Дополнительные соглашения и Протоколы согласования цен.

Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заявке Заказчика осуществлять перевозку грузов и транспортные услуги (далее автоуслуги) с использованием собственного и (или) арендованного автотранспорта (в т.ч. привлеченных третьих лиц) на объекте строительства «А-113 - строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). «Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе)». Пусковой комплекс (этап строительства) №4» (далее - Объект) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 3.1 Стоимость услуг определяется в соответствии с Протоколом согласования договорной цены, являющейся неотъемлемой частью договора. В случае изменения стоимости услуг, или оказания услуг, стоимость которых не определена в Приложении №1, стороны заключают Дополнительное соглашение к Договору, являющейся его неотъемлимой частью.

Расчет за оказанные автоуслуги осуществляется на основании счетов Исполнителя и подписанного обеими сторонами Акта оказанных услуг по форме, указанной в Приложении №2 настоящего договора. Расчетным периодом по данному договору следует считать календарный месяц с 1 по 30 (31) число (п. 3.3. Договора).

Согласно п. 3.5 Договора при своевременно представленной отчетности согласно п. 3.4. настоящего договора оплата за автоуслуги производится не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо иным путем не противоречащим Законодательством РФ.

В целях исполнения принятых на себя Договором обязательств Истец перевозил предъявленные к перевозке грузы.

В период с 11.07.2019 г. Исполнитель оказал Заказчику услуги на общую сумму 6 449 065 (шесть миллионов четыреста сорок девять тысяч шестьдесят пять) руб. 97 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами (далее -УПД) от 11.07.2019 г., 31.07.2019 г, 05.09.2019 г. Указанные УПД были подписаны со стороны Ответчика, возражений не указано.

Ответчиком, 20.08.2019 г. и 11.09.2019 г. были произведены платежи на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. Таким образом, размер задолженности по Договору на момент предъявления искового заявления составляет 4 949 065 (четыре миллиона девятьсот сорок девять тысяч шестьдесят пять) руб. 97 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за январь 2019 г. - ноябрь 2019 г. (далее - Акт сверки).

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в адрес Ответчика 26.08.2019 г. была направлена досудебная претензия с предложением о погашении задолженности по Договору. К указанной претензии также был приложен Акт сверки от 19.08.2019 г. Согласно официальному сайту ФГУП Почта России указанная претензия была получена Ответчиком 28.08.2019 г. Однако ответа на указанную претензию в адрес Истца не поступало, задолженность в полном объеме погашена не была.

В соответствии с п. 4.1 Исполнитель и Заказчик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством РФ.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 4 949 065  руб. 97 коп. задолженности.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате долга за оказанные услуги истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72 884 руб. 29 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, выполнен верно. Проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с  26.08.2019 г. по 13.11.2019 г. составили 72 884 руб. 29 коп.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате принятых услуг подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ДСК "АВТОБАН" в пользу ООО "ЛАГРАНЖ" 5 021 952 руб. 26 коп., из них 4 949 065  руб. 97 коп. основного долга и 72 884 руб. 29 коп. неустойки, а также взыскать 48 110 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "ЛАГРАНЖ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2