АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-35109/2022 

 

Дата принятия решения –  22 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан, г. Чистополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ЭСС", г. Чистополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на находящееся в залоге движимое имущество транспортное средство - прочие самоходные машины и механизмы па пневматическом и гусеничном ходу марки Б-170М.01, V1N/ ИМО 94045, гос.рег. знак 

<

***>

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.09.2022, диплом;

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан, г. Чистополь (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ЭСС", г. Чистополь (далее - ответчик) об обращении взыскания на находящееся в залоге движимое имущество транспортное средство - прочие самоходные машины и механизмы па пневматическом и гусеничном ходу марки Б-170М.01, V1N/ ИМО 94045, гос.рег. знак 

<

***>.

В судебное заседание, назначенное на 15.02.2023, явился представитель истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала требование в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №863 от 18.03.2021, требования №7207 по состоянию на 14.05.2021, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №1179 от 10.06.2021, требование №18964 от 25.07.2020, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств №1754 от 28.07.2021.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании проведенной камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №863 от 18.03.2021, согласно которому сумма штрафных санкций составила 5 403 руб. 35 коп. Данное решение налогового органа вступило в законную силу.

По результатам камеральной налоговой проверки по НДС за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №1179 от 10.06.2021, согласно которому сумма штрафных санкций составила 1 238 руб. 70 коп. Данное решение налогового органа вступило в законную силу.

В связи с неуплатой вышеуказанных сумм налога в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: №7207 от 14.05.2021, №20102 от 16.07.2021, №18964 от 25.07.2020, №21463 от 24.08.2021.

Перечисленные требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) обществом оставлены без исполнения. 

Налоговым органом в соответствии со ст.46 НК РФ в отношении ООО "Компания "ЭСС" вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств №1458 от 18.06.2021г., №1754 от 28.07.2021г., №2192 от 23.09.2021 г.

В целях обеспечения исполнения решений о взыскании налога, пеней и штрафов налоговым органом на основании постановления №4 от 14.10.2021 внесена запись о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата на транспортные средства ООО "Компания "ЭСС". 

Принадлежность транспортного средства ответчику подтверждается сведениями о зарегистрированной и снятой с учета технике, представленной Управлением Гостехнадзора РТ, на запрос суда с сопроводительным письмом (исх.№01-48/566 от 26.01.2023).

До настоящего времени предпринимаемые налоговым органом меры взыскания задолженности результата не достигли, задолженность перед бюджетом продолжает числиться не погашенной.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 3.1.ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам (сборам, страховым взносам) согласно решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №863 от 18.03.2021, решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №1179 от 10.06.2021, исполнение решений обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с постановлением №4 от 14.10.2021, заявленное требование  налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан, г. Чистополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на находящееся в залоге движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ЭСС", г. Чистополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): транспортное средство - прочие самоходные машины и механизмы па пневматическом и гусеничном ходу марки Б-170М.01, V1N/ ИМО 94045, гос.рег. знак 

<

***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ЭСС", г.Чистополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                    Л.И. Галимзянова