900109769_26490549 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-112920/20-21-814

г. Москва

17 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСТРОЙСНАБКОМПЛЕКТ ЕЭС" (121353,  

<

...>, ЭТ 5 ПОМ Б5-041 БЛ Б, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЕ (125993 МОСКВА ГОРОД  УЛИЦА САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ ДОМ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 

1) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (117630, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>);  

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОВЕРПРОМ" (117105  МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ ДОМ 1СТРОЕНИЕ 1-2 КОМНАТА 33(М),  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2017, ИНН: 

<

***>)  

о признании незаконным решение от 29.05.2020 № 223ФЗ-399/20 по результатам  рассмотрения жалобы ООО «Оверпром» в части довода об установлении Заказчиком  неправомерного требования о предоставлении банковской гарантии на обеспечение  заявки исключительно в бумажной форме  

в судебное заседание явились:  

от заявителя: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. № 22-20 от 16.09.2020)  от ответчика: ФИО3 (удост., диплом, дов. № АЦ/9018/20 от 10.02.2020)  

от третьих лиц: 1) ФИО4 (паспорт, диплом, дов. № 289-19 от 06.12.2019) 2) не явился, извещен 

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О  защите конкуренции», Федеральному закону от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках  товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», признать  

недействительным и отменить решение Федеральной антимонопольной службы России  от 29.05.2020 № 223ФЗ-399/20 в части вывода об установлении Заказчиком  неправомерного требования о предоставлении банковской гарантии на обеспечение  заявки исключительно в бумажной форме.  

Взыскать с Федеральной антимонопольной службы России в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСТРОЙСНАБКОМПЛЕКТ ЕЭС" расходы по  оплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья: Д.А. Гилаев