АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

Дополнительное здание суда:

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-4088/2017

«05» мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  «02» мая 2017 года

Решение  в полном объеме изготовлено «05» мая 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи  Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановым А. И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Объединенное коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664009, Иркутская обл, Иркутск г, Красноярская 

<

...>)

к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Черемховская городская больница № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665413, Иркутская обл, Черемхово г, Парковая ул, 21)

о взыскании 853 195 руб. 63 коп. 

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Михайловские коммунальные системы»

при участии:

от истца – не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия;

от ответчика – не явился, извещен,;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенное коммунальное хозяйство» обратилось к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Черемховская городская больница № 1» с требованием о взыскании 872 426 руб. 07 коп., составляющих сумму задолженности за фактически потребленную в период с 30.11.2016 по 01.02.2017 тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Ответчик исковые требования не признал, сослался на поставку энергии иным лицом - ООО «Михайловские коммунальные системы» на основании действующего в указанный период государственного контракта на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 29.12.2016 № 2/2017.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Михайловские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего ФИО1

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Неявка третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

В собственность муниципального образования Михайловского городского поселения на основании постановления администрации Черемховского районного муниципального образования от 11.12.2015 № 504 передано нежилое одноэтажное панельное здание котельной со встроенными 2-х и 4-х этажными этажерками и пристроенными 2-х этажными бытовыми помещениями и помещениями химводочистки, с 78-ю внутренними помещениями и технологическим оборудованием, общей площадью 7 196.70 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Черемховский р-н, 2 км. севернее р.п. Михайловка, кадастровый номер 38:20:090301:170 (далее - котельная), о чем 15.01.2016 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись за № 38-38/015-38/015/013/2015-60/  и выдано Свидетельство о государственной регистрации права.

Ранее по договору аренды муниципального имущества от 26.02.2015 № 2-15-10, заключенному между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Черемховского районного муниципального образования, котельная была передана в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Михайловские коммунальные системы» сроком до 26.02.2018. 

Дополнительным соглашением к договору от 26.02.2015 № 2-15-10 от 01.07.2016 Комитет по управлению муниципальным имуществом Черемховского районного муниципального образования был заменен на муниципальное образование Михайловского городского поселения.

В отношении ООО «Михайловские коммунальные системы» арбитражным судом Иркутской области 03.10.2016 вынесено определение о принятии к производству заявления о признании общества банкротом.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2016 в отношении общества введена процедура наблюдения, а решением от 05.04.2017 по делу № А19-15741/2016 ООО «Михайловские коммунальные системы» признано банкротом, в его отношении возбуждено конкурсное производство.

В 2016 году с целью осуществления деятельности по производству, передаче пара и горячей воды создано общество с ограниченной ответственностью «Объединенное коммунальное хозяйство» (пункт 2.2 Устава). 

В целях организации теплоснабжения населения, а также оказания услуг по теплоснабжению прочим потребителям 18.08.2016 во владение ООО «Объединенное коммунальное хозяйство» с согласия собственника  имущества (письмо администрации Михайловского городского поселения № 718 от 30.08.2016) на основании договора субаренды недвижимого муниципального имущества № 18 от 18.08.2016 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.08.2016), заключенного с ООО «Михайловские коммунальные системы», по Передаточному акту недвижимого муниципального имущества от 18.08.2016 была передана котельная кадастровый номер 38:20:090301:170.

Приказами Службы по тарифам Иркутской области от 28.11.2016 №№329-331 для ООО «Объединенное коммунальное хозяйство» как теплоснабжающей организации установлении тарифы на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые на объекты потребителей.

Согласно представленных истцом справок администрации Михайловского городского поселения от 27.04.2017 за №№287,288 теплоустановки объектов ответчика, как-то: здание стационара Михайловской участковой больницы и здание поликлиники Михайловской участковой больницы, расположенных по адресу: 

<

...>, присоединены к системе теплоснабжения р.п. Михайловка и получают от находящейся во владении ООО «Объединенное коммунальное хозяйство» котельной тепловую энергию.

Теплоснабжающей организацией, в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», является организация, осуществляющая продажу потребителям произведенной или приобретеннойтепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Полагая, что он на законном основании владеет источником тепловой энергии – котельной кадастровый номер 38:20:090301:170 и осуществлял и осуществляет поставку произведенной им тепловой энергии и горячей воды на объекты потребителей Михайловского городского поселения, в том числе и на объекты учреждения-потребителя, истец причисляет себя к  теплоснабжающей организации.

По утверждению истца, им в качестве теплоснабжающей организации в период с 28.11.2016 по 31.01.2017 поставлено на тепловые установки: здания поликлиники, стационара Михайловский участковой больницы, расположенной по адресу: 665448, 

<

...> потребителя - ответчика по делу, тепловой энергии в количестве 412.42 Гкал и горячей воды в объеме 1901.48 куб. м.

Стоимость которых, с учетом тарифов, установленных приказами Службы по тарифам Иркутской области от 28.11.2016 № 329-спр, № 330-спр, № 331-спр, составила соответственно: горячей воды 1 м3 х 0.062 Гкал х 1 539.23 руб. + 24.28 руб. = 119.71 х1901.48 м3 = 227 626.17 руб. и тепловой энергии: 412.42 Гкал х 1 539.23 руб. = 634 809.24 руб.

Истец неоднократно обращался к ответчику с предложением о заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения, но последний, фактически потребляя тепловую энергию и горячую воду, уклонялся от заключения договора, установке прибора учета в точке подключения здания поликлиники к системе теплоснабжения и от оплаты поставленного ресурса (письма ответчика № 01-06-44/7 от 13.01.2017;№ 01-06-102/7 от 24.01.2017; № 01-06-116/7 от 25.01.2017).

В этой связи, истец, исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» - «отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии», посчитал, что между сторонами фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии через присоединенную сеть». 

Поскольку отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами, истец 07.02.2017 обратился к потребителю с претензией  о необходимости погашения задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения в добровольном порядке в размере 872 426.07 руб., с приложением счет-фактуры № 1 от 31.01.2017, счета на оплату № 1 от 31.01.2017 и уведомления от 17.02.2017 № 133, а также проекта договора теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 16-4 от 30.11.2016.

Урегулировать спор в досудебном порядке ответчик отказался, поэтому истец, основываясь на положениях статей 539,544 Гражданского кодекса РФ, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец уточнил свои требования (согласившись с контррасчетом потребителя) и просил взыскать с ответчика долг за период с 30.11.2016 по 31.01.2017 в сумме 853 195.63 руб. = тепловая энергия: (161,58 + 183,66+ 64,96) х 1 539,23 руб. = 631 392.15 руб. + горячая вода (ГВС): (669,6+ 1138,9+ 44,34)х119,71 руб. = 221 803.48 руб.

Ответчик иск не признал, сославшись на неопределенность в вопросе определения надлежащей теплоснабжающей организации: либо ООО «Михайловские коммунальные системы», либо ООО «Объединенное коммунальное хозяйство», при этом подтвердил факт потребления в период с 30.11.2016 по 31.01.2017 тепловой энергии и горячей воды в количестве согласно представленному им контррасчету на сумму 853 195.63 руб.

Неопределенность в определении надлежащей теплоснабжающей организации ответчик мотивировал следующим образом.

17.11.2016 в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между потребителем и ООО «Михайловские коммунальные системы» был заключен государственный контракт № 12/2016  на отпуск тепловой энергии и горячей воды в здание поликлиники и в здание стационара Михайловский участковой больницы, расположенной по адресу: 665448, 

<

...> (структурное подразделение потребителя), сроком по 31.12.2016 (пункт 5.1. Контракта № 12/2016).

Актом о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (приложение № 4 к контракту № 12/2016) установлены границы ответственности между ответчиком и теплоснабжающей организацией и предусмотрено, что акт является схемой технологического присоединения тепловых сетей к потребителю.  

12.01.2017 по электронной почте ответчику поступило требование истца о необходимости оплаты за потребленную энергию по государственному контракту № 14. 13.01.2017 на данное требование направлен ответ о том, что контракт с истцом не заключался. 

13.01.2017 по электронной почте ответчику поступило соглашение о расторжении контракта № 12/2016 от 17.11.2016, заключенного между ответчиком и ООО «Михайловские коммунальные системы» с 30.11.2016, который расторгнут 16.01.2017.

29.12.2016 в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Закона №-44-ФЗ между ответчиком и ООО «Михайловские коммунальные системы» заключен государственный контракт № 2/2017 на отпуск тепловой энергии и горячей воды в здание поликлиники и в здание стационара сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017.  

В настоящее время в арбитражном суде Иркутской области находится дело №А193260/2017 по исковому заявлению ОГБУЗ «Черемховская городская больница №1» к ООО «Михайловские коммунальные системы» о расторжении государственного контракта от 29.12.2017 № 2/2017, ввиду отказа последнего то расторжения по соглашению сторон.

Контракт с истцом не заключался, предложение о заключении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды поступило с нарушением требований Закона №-44-ФЗ лишь 13.01.2017 по электронной почте по указанным выше основаниям было отклонено.

ООО «Михайловские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего ФИО1 просило приостановить рассмотрение дела до вступления в законную силу судебного акта по делу № А19-3260/2017, ссылаясь на отсутствие документов о выбытие котельной из его обладания.

Ходатайство отклонено, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу.

Исследовав материалы дела, и выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществлять поставку тепла потребителям могут исключительно теплоснабжающие организации.

Теплоснабжающей организации в соответствии с пунктом 11) статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» признается организация, осуществляющая продажу потребителям произведенной или приобретенной тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Как видно из материалов дела в собственности муниципального образования Михайловского городского поселения находится нежилое одноэтажное панельное здание котельной со встроенными 2-х и 4-х этажными этажерками и пристроенными 2-х этажными бытовыми помещениями и помещениями химводочистки, с 78-ю внутренними помещениями и технологическим оборудованием, общей площадью 7 196.70 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Черемховский р-н, 2 км. севернее р.п. Михайловка, кадастровый номер 38:20:090301:170, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2016 запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38-38/015-38/015/013/2015-60/.

Котельная по договору аренды муниципального имущества от 26.02.2015 № 2-15-10 находилась в аренде у ООО «Михайловские коммунальные системы» сроком до 26.02.2018.

В отношении ООО «Михайловские коммунальные системы» арбитражным судом Иркутской области 03.10.2016 вынесено определение о принятии к производству заявление о признании общества банкротом.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2016 в отношении общества введена процедура наблюдения, а решением от 05.04.2017 по делу № А19-15741/2016 ООО «Михайловские коммунальные системы» признано банкротом, в его отношении возбуждено конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 13 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, теплоснабжающая организация при принятии арбитражным судом решения о признании ее банкротом утрачивает свой статус. 

К вопросам Михайловское муниципальное образование в силу статей 13,17  Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относится организация теплоснабжения населения и прочих потребителей.

В связи с нахождением ООО «Михайловские коммунальные системы» в предбанкротном и банкротном состоянии в целях организации теплоснабжения потребителей р.п. Михайловка, а также оказания услуг по теплоснабжению прочим потребителям 18.08.2016 в отопительный период 2016-2017 год во владение ООО «Объединенное коммунальное хозяйство» с согласия собственника  имущества (письмо администрации Михайловского городского поселения № 718 от 30.08.2016) на основании договора субаренды недвижимого муниципального имущества № 18 от 18.08.2016 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.08.2016), заключенного с ООО «Михайловские коммунальные системы», по Передаточному акту недвижимого муниципального имущества от 18.08.2016 была передана котельная кадастровый номер 38:20:090301:170.

Согласно представленных истцом справок администрации Михайловского городского поселения от 27.04.2017 за №№ 287,288 теплоустановки объектов ответчика, как-то: здание стационара Михайловской участковой больницы и здание поликлиники Михайловской участковой больницы, расположенных по адресу: 

<

...>, присоединены к системе теплоснабжения р.п. Михайловка и получают от находящейся во владении ООО «Объединенное коммунальное хозяйство» котельной тепловую энергию.

Приказами Службы по тарифам Иркутской области от 28.11.2016 №№329-331 для ООО «Объединенное коммунальное хозяйство» как теплоснабжающей организации установлении тарифы на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые на объекты потребителей, а тарифы, установленные для ООО «Михайловские коммунальные системы», с 30.11.2016 прекращены.

Таким образом, в спорный период времени, а именно: с 30.11.2016 по 31.01.2017 ООО «Объединенное коммунальное хозяйство» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям р.п. Михайловка, в том числе и на теплоустановки ответчика: здание стационара Михайловской участковой больницы и здание поликлиники Михайловской участковой больницы, расположенных по адресу: 

<

...>.

Между сторонами нет спора о количестве потребленной за данный период времени - с 30.11.2016 по 31.01.2017 – названными выше теплоустановками ответчика, так по стационару объемы потребленной тепловой энергии и ГВС составили:

- с 30.11.2016 по 31.12.2016 согласно ведомости учета параметров теплопотребления тепловая энергия - 161,58 Гкал; горячая вода (ГВС) - 669,6 м.куб.;

- с 01.01.2017 по 31.01.2017 согласно ведомости учета параметров теплопотребления тепловая энергия - 183,66 Гкал; горячая вода (ГВС) – 1 138,9 м.куб.

Всего тепловой потреблено 161,58 + 183,66 = 345,24 Гкал; горячей воды (ГВС): 669,6+ 1 138,9 = 1 808,5 м.куб.;

а по поликлинике в период с 30.11.2016 по 31.01.2017 тепловая энергия - 33,53+31,43=64,96 Гкал; горячая вода (ГВС) - 23,04+21,6=44,34 м.куб.

Всего стоимость потребленных ресурсов составила: тепловой  энергии: (161,58 + 183,66+ 64,96) х 1 539,23 руб. = 631 392,15 руб. горячей воды (ГВС): (669,6+ 1138,9+ 44,34)х119,71 руб. = 221 803,48 руб. Итого: 631 392,15 руб. + 221 803,48 руб.= 853 195,63 руб.

Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.В этой связи, потребитель-ответчике по делу, обязан на основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ возместить истцу стоимость отпущенной ему тепловой энергии – 853 195,63 руб., количество и стоимость которой ответчиком не опровергается.

Поэтому иск подлежит удовлетворению полностью.

Доводы ответчика о том, что поставщиком тепловой энергии может быть и ООО «Михайловские коммунальные системы» в рамках заключенных с последним:

- 17.11.2016 государственного контракта № 12/2016  на отпуск тепловой энергии и горячей воды в здание поликлиники и в здание стационара Михайловский участковой больницы; 

- 29.12.2016 государственного контракта № 2/2017 на отпуск тепловой энергии и горячей воды в здание поликлиники и в здание стационара сроком действия с 01.01.2017 по 31.12.2017,

судом проверены и признаны несостоятельными.

Из материалов дела, в частности, договора субаренды недвижимого муниципального имущества № 18 от 18.08.2016, Передаточного акта недвижимого муниципального имущества от 18.08.2016, справок администрации Михайловского городского поселения от 27.04.2017 за №№287,288 усматривается, что источник теплоснабжения р.п. Михайловка - котельная кадастровый номер 38:20:090301:170 находилось не во владении ООО «Михайловские коммунальные системы», а во владении истца по делу, и, соответственно, производить и поставлять тепловую энергию имел реальную возможность только истец.

Оплата по контракту в силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, пункта 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, должна производиться потребителем против фактического количества потребленной  тепловой энергии и горячей воды за отчетный период.

За спорный период времени ООО «Михайловские коммунальные системы» поставку тепловой энергии и горячей воды осуществить не могло по причине отсутствия источника тепловой энергии.

Поэтому обязанность у учреждения оплачивать энергию ООО «Михайловские коммунальные системы» отсутствовала.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Черемховская городская больница № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665413, Иркутская обл, Черемхово г, Парковая ул, 21) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенное коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664009, Иркутская обл, Иркутск г, Красноярская 

<

...>)  853 195 руб. 63 коп. – основного долга, 20 063 руб. 91 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенное коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664009, Иркутская обл, Иркутск г, Красноярская 

<

...>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 385 руб. 09 коп., уплаченной по платежному поручению от 15.03.2017 №9309 на сумму 5 088 руб.; выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко