17/2019-62333(1) 

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-8496/2019

г. Благовещенск

09 декабря 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя  

главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 

304280418800075

, ИНН 

<

***>

) 

к акционерному обществу «Черняево» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 865 225,51 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2- дов. от 15.10.2017 установил: 

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания,  поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного  заседания.  

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный  предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  с исковым заявлением к акционерному обществу «Черняево» о взыскании: 2 775 000 руб. –  основной долг по договору купли-продажи от 15.05.2019 за поставленную по УПД № 37 от  23.05.2019, ТН 37 от 23.05.2019 сельскохозяйственную продукцию, 90 225,51 руб.-  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2019 по 15.11.2019.  

Ответчик иск признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор купли-продажи  сельскохозяйственной продукции от 15.05.2019, истцом ответчику по УПД № 37 от  23.05.2019, ТН 37 от 23.05.2019 поставлена продукция на сумму 2 775 000 руб.,  доказательств оплаты суммы долга 2 775 000 руб. ответчиком не представлено.  

Срок оплаты продукции- до 01.06.2019 (нерабочий день), сроком оплаты следует  считать 03.06.2019 (ст. 193 ГК РФ).  

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому  заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей  сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому  содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому  договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в  соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки.  Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию,  ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не  предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям,  установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик  не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт  возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения,  подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.  

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло  обязательство по его оплате.  

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не  предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену  переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи  отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать  оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.  

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере  2 775 000 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке  статьи 65 АПК РФ суду не представил.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности  по оплате за поставленный товар в размере 2 775 000 руб. подлежат удовлетворению на  основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.  

Истцом заявлены требования о взыскании 90 225,51 руб.- проценты по ст. 395 ГК РФ  за период с 04.06.2019 по 15.11.2019.  

Размер процентов судом проверен, признан верным. 

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия  от 06.09.2019 № 15, и доказательства ее получения ответчиком 13.09.2019.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации составляет 37 326,13 руб., оплачена истцом по пл. пор. от  18.11.2019 № 390. В связи с признанием иска, в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  госпошлина относится на ответчика- в размере 30 % от подлежащей уплате госпошлины-  11 198 руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере  11 198 руб., госпошлину в размере 26 128,13 руб. следует возвратить истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с акционерного общества «Черняево» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 304280418800075, ИНН  

<

***>) - 2 775 000 руб. – основной долг; 90 225,51 руб.- проценты по ст. 395 ГК  РФ за период с 04.06.2019 по 15.11.2019; 11 198 руб.- расходы по госпошлине.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 304280418800075, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета госпошлину в размере 26 128,13 руб., уплаченную пл. пор. от  18.11.2019 № 390.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход  бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья А.А. Стовбун 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.05.2019 23:35:24

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич