АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-5516/2023

21 апреля 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года 

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника –

гражданки ФИО2 дата рождения: 02.03.1998 г., место рождения: г. Красноармейск Саратовской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Саратовская область, г. Красноармейск, мкр. 5-й, д. 4, кв. 5, ком. 17,18 о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,  

 

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2023 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза АУ «Созидание» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>, каб. 4).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2023 года заявление должника – гражданки ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило. 

Протокольным определением в судебном заседании руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 17.04.2023 г. 10 час. 57 мин. 

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его процедуру реализации имущества по следующим основаниям. 

ФИО2 (далее – ФИО2, Заявитель, Должник) по состоянию на дату составления данного заявления имеет перед своими кредиторами следующие обязательства: 

1) Задолженность    перед ООО  МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЭББАНКИР». Основание возникновения задолженности – Договор займа № 1001670681/4 от  18.01.2023 г. Общий размер долга: 16 485,85 руб.

2) Задолженность перед ООО МКК «МАКРО». Основание во5никновения задолженности Договор займа №5240937001 от 27.11.2022 г. Общий размер долга: 13 800,00 руб.

3) Задолженность перед ООО МФК «ВЕРИТАС». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 6560757001 от 27.11.2022 г. Общий размер долга: 14 800,00 руб.

4) Задолженность перед ООО МКК ТУРБОЗАЙМ. Основание возникновения задолженности - Договор займа № АА 8575609 от 17.012023 г. Общий размер долга: 20 800,00 руб.

5) Задолженность перед ООО МОК «МАНИ МЕН». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 20090384 от 30.12.2022 г. Общий размер долга: 31 775,00 руб.

6) Задолженность перед ООО МОК «ЭКОФИНАНС». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 9320738004 от 30.12.2022 г. Общий размер долга: 31 800,00 руб. 

7) Задолженность перед ООО МОК «ЗАЙМ ОНЛАЙН». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 11-9474627-2022 от 09.11.2022 г. Общий размер долга: 35 700,00 руб. 

8) Задолженность перед ООО МКК «СФ». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 4429356 от 02.11.2022 г. Общий размер долга: 9 187,93 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 2 662,10 руб. 

9) Задолженность перед ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 1903344027 от 13.10.2022г. Общий размер долга: 26 447,00 руб. в том числе просроченная задолженность в размере 5 904,00 руб. 

10) Задолженность перед ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ». Основание возникновения задолженности - Договор займа от 10.112022 г.  в размере 23 092,97 руб. 

11)     Задолженность перед АО МФК «ЦФП». Основание возникновения задолженности - Договор займа № Z451855700401 от Общий размер долга: 13 616,66 руб. 

12) Задолженность перед ООО МФК « САММИТ». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 003 43.5 2210030963 от 03.10.2022 г. Общий размер долга: 19 050,00 руб.

13)     Задолженность перед ООО МОК «ЗАЙМЕР». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 18117304 от 04.09.2022 г. Общий размер долга: 15 000,00 руб.

14) Задолженность перед ООО МОК «МИГКРЕДИТ». Основание возникновения задолженности - Договор займа от 23.08.2022 г. Общий размер долга: 118 034,00 руб.

15) Задолженность перед ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» Основание возникновения задолженности - Договор займа от 20.11.2022 г. Общий размер долга 9 448,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере  7 748,00 руб. 

16) Задолженность перед  АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор 

<

***> от 25.07.2019г. Общий размер долга: 102 972,69 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 4 700,00 руб. 

17) Задолженность перед ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «СОЮЗ 5». Основание возникновения задолженности - Договор займа № 255-1044724 от 07.06.2022 г. Общий размер долга: 18 900,00 руб. 

18)     Задолженность перед ПАО «СОВКОМБАНК». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор от 09.03.2019 г. в размере 64 782,79 руб.

19)     Задолженность перед ООО МФК «ЭКОФИНАНС». Основание возникновения задолженности - Договор займа от 16.08.2022 г; Общий размер долга: 19 500,00 руб. 

20) Задолженность перед ПАО «СОВКОМБАНК». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор от 01.08.2018 г. Общий размер долга: 774,37 руб.; Кредитный договор от 17.04.2018 г. Общий размер долга: 16 529,43 руб.   

21) Задолженность перед ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ». Основание возникновения задолженности - Договор. займа №25455280 от 20.08.2022г. Общий размер долга: 17 732,00 руб.

22) Задолженность перед ООО МФК «ЭКОФИНАНС». Основание возникновения задолженности - Договор займа от 9320738001 от 20.04.2022г. Общий размер долга: 18 000,00 руб. 

23)     Задолженность перед ПАО «СБЕРБАНК России». Основание возникновения задолженности - Кредитный договор от 13.10.2020г. Общий размер долга: 41 395,81 руб. 

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 700 624,50 руб., в том числе сумма просроченной  задолженности — 21 014,10 руб., что в свою очередь составляет 3,00 % от всей суммы долга.

Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным. 

Денежные средства были получены на потребительские цели, а также направлены на погашение задолженности по предыдущим кредитным обязательствам. 

Неплатежеспособность должника возникла в связи с большой финансовой кредитной нагрузкой, не позволяющей исполнить обязательства. Весь получаемый доход направляется на обеспечение нормального уровня жизни.

 Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 700 624 руб. 50 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей. Наличие просроченной задолженности свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным. 

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», дебиторская задолженность у заявителя отсутствует. 

ФИО2 в официальном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Индивидуальным предпринимателем не является. В реестре акционеров (участников) юридического лица должник не состоит, акционером (участником) не является и не являлся. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина отсутствуют. 

Заемные денежные средства были получены на потребительские нужды. Причиной неплатежеспособности должника явилась большая кредитная нагрузка из-за МФО.

В настоящее время должник трудоустроен. Место работы - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАРАМЕЛЬ», ДОЛЖНОСТЬ - Оператор callцентра. Постоянный источник дохода должника - заработная плата по месту работы. Размер заработной платы (руб.) - 60 051 руб. 24 коп. 

Какого-либо недвижимого и движимого имущества должник на праве собственности не имеет.

 В течение трех лет, предшествующих направлению заявления о признании несостоятельным (банкротом), должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4. Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

Поскольку у должника отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно. 

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

 - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации 

- долгов гражданина;  о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без 

- рассмотрения;  о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по 

- делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности.  

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за 

исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, 

установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества для ее погашения. 

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца до 17 августа 2023 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и статьи. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана из числа членов Союза АУ «Созидание» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>, каб. 4), который представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО3, удовлетворяющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:  

-вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего  Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; 

-фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; 

-выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области. 

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО3, члена «Союза АУ «Созидание» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>, каб.4).

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (дата рождения: 02.03.1998 г., место рождения: г. Красноармейск Саратовской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Саратовская область, г. Красноармейск, мкр. 5-й, д. 4, кв. 5, ком. 17,18) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 17 августа 2023 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО3, члена «Союза АУ «Созидание» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>, каб.4).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 августа года в 10 часов 21 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, этаж 8, кабинет 816, тел. 

<

***>. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. 

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                              Н.С. Фугарова