АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8476/2019

08 сентября 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2023 года.

В полном объеме определение изготовлено 08 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел после объявленного 29.08.2023 года перерыва в судебном заседании заявление ФИО2 об исключении требований АО «Экспобанк» из реестра требований кредиторов должника  по делу, возбужденному по заявлению 

Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Железногорск Курской области, ИНН 

<

***>, зарегистрирован: 

<

...>) банкротом.

В судебном заседании приняли участие представители:

от финансового управляющего: не явился, извещен,

от должника: ФИО3, - по доверенности от 01.10.2022;

от АО «Экспобанк»: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

30.08.2019 Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. 

Определением от 12.09.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу. 

Определением от 30 января 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 23 января 2020 года) заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26 января 2020 года и опубликованы 08 февраля 2020  года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

Решением от 10 сентября 2020 года (резолютивная часть решения 03 сентября 2020 года) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 20 октября 2020 года и опубликованы 07 ноября 2020 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

26 мая 2023 года ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований АО «Экспобанк» из реестра требований кредиторов должника.

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленной жалобы.

Представитель должника поддержала доводы, изложенные в письменных заявлении.

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

 Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 19.07.2019 между публичным акционерным обществом «Курский промышленный банк» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 4» (далее - ООО «СМУ-4», Заемщик) заключен Кредитный договор 

<

***> в редакции Дополнительного соглашения № 

<

***>-01 от 09.09.2019, Дополнительного соглашения № Ю01-19-023К02 от 01.11.2019, Дополнительного соглашения № 

<

***>-03 от 19.11.2019, Дополнительного соглашения № 

<

***>-04 от 30.12.2019 (далее - Кредитный договор). В обеспечение исполнения указанного кредитного договора был заключен договор поручительства №Ю01-19-023П/01 от 19.07.2019 с физическим лицом – ФИО2. 

Согласно представленному кредитором расчету, размер задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 19.07.2019 составил 36 258 872 руб. 76 коп. основного долга.

Определением от 22.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 15.12.2020) в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 в состав третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 36 258 872 руб. 76 коп.

Определением от 18.10.2021 года по настоящему делу была произведена замена кредитора общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на акционерное общество «Экспобанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 Для урегулирования задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 19.07.2019 г. между АО «Экспобанк» и ООО «СМУ-4+» в рамках гражданского дела № 2-13/22-2021 Ленинским районным судом г. Курска 12.05.2021 было утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого, ООО «СМУ-4+» обязуется погасить всю задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.07.2019  в срок до 28.04.2023 года. 

Свои обязательства по заключенному мировому соглашению заемщик (ответчик) выполнил в полном объеме, соответственно обязательства должника ФИО2 перед Банком по договору поручительства №Ю01-19-023П/01 от 19.07.2019 также считаются исполненными.

Так, согласно справке о погашенных обязательствах от 28.04.2023 №351, сумма задолженности перед АО «Экспобанк» по основному долгу по состоянию на 28.04.2023  погашена полностью.

Учитывая погашение задолженности перед АО «Экспобанк» в рамках дела о банкротстве №А35-8476/2019 по кредитному договору 

<

***> от 19.07.2019, ФИО2 обратился с заявлением об исключении требования Банка в размере в размере 36 258 872 руб. 76 коп. из реестра требований кредиторов.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 16 и пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, если данные полномочия переданы реестродержателю на основании решения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.

Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в пункте 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345.

В пунктах 5, 6 названных правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях: изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.

Согласно пункту 6 Общих правил в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.

В случае частичного погашения требования кредитора в соответствующей записи реестра делается отметка о частичном погашении с указанием размера непогашенного требования, даты погашения, суммы погашенного требования и пропорции погашения требования кредитора.

Удовлетворение требований кредиторов фиксируется в реестре требований кредиторов арбитражным управляющим, который хранит до окончания производства по делу реестр, судебные акты, устанавливающие состав, размер и очередность погашения требований кредиторов, и решения (представления) арбитражного управляющего по требованиям о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (пункт 7 Общих правил).

В силу приведенных норм конкурсный управляющий вправе вносить в реестр соответствующие сведения в случае частичного погашения требований кредиторов самим конкурсным управляющим за счет средств конкурсной массы, а также собственником имущества, участниками должника либо третьими лицами, в случае полного погашения требования кредитора, конкурсный управляющий исключает его из реестра.

В силу пункта 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35) при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. 

При таких обстоятельствах изменения в реестр требований кредиторов должника, могут быть внесены финансовым управляющим самостоятельно, вынесения отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Внесение изменений в реестр требований кредиторов в данном случае финансовым управляющим должника должно осуществляться самостоятельно по мере погашения требований кредиторов. При этом в случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя), участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве (пункт 31 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35).

При этом именно на финансового управляющего, в силу указанного выше порядка, возложена обязанность по отражению достоверных сведений о размере кредиторских требований в реестре на основании первичных документов, подтверждающих частичное погашение долга или его полное погашение.

При удовлетворении требования кредитора в деле о банкротстве должника такое требование не исключается из реестра требований кредиторов должника, а лишь вносится запись о его погашении, с отражением реального остатка долга.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив фактические обстоятельства дела, суд не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявление ФИО2 об исключении требований АО «Экспобанк» из реестра требований кредиторов должника отказать.

Определение  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                     Н.С. Масютина