АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-18918/2019

г. Ижевск

13 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Мехману о взыскании 74 856 руб. 26 коп. долга, пени по договору аренды земельного участка № 67/08 от 26.09.2008,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 66 от 25.12.2019, диплом 101818 0166152 от 25.04.2014,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 1 от 01.02.2020, диплом КУ № 03048 от 12.07.2013,

установил:

Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (далее – администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Мехману (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 74 856 руб. 26 коп., в том числе 64 756 руб. 01 коп. долга за период с 01.10.2013 по 07.11.2016, 10 100 руб. 25 коп. пени за период с 26.05.2014 по 08.11.2016 года по договору аренды земельного участка № 67/08 от 26.09.2008.

         Как следует из материалов дела, между администрацией (далее – арендодатель) и предпринимателем (далее – арендатор)  заключен договор аренды земельного участка № 67/08 от 26.09.2008 в редакции соглашения № 67/08-2 от 08.04.2011  (далее – договор), на основании которого истец передал ответчику в аренду земельный участок земельный участок общей площадью 21,0 кв.м. с адресом (адресным ориентиром): примерно в 30 метрах на северо-восток от школы искусств, расположенной по адресу: ул. Барышникова, 37 (далее – участок) (пункт 1.1 договора). 

Размер арендной платы за участок составляет 24 849 руб. 93 коп. (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 2.5 договора арендная плата вносится арендатором равными долями ежеквартально не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств  по  своевременному  и полному внесению арендной платы за пользование земельным участком послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.        

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункты 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявленные требования (с учетом претензионного срока) заявлены по истечении трех лет со дня возникновения у ответчика обязательства по внесению арендной платы.

На основании изложенного, требования администрации о взыскании 74 856 руб. 26 коп., в том числе 64 756 руб. 01 коп. долга за период с 01.10.2013 по 07.11.2016, 10 100 руб. 25 коп. пени за период с 26.05.2014 по 08.11.2016 года удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока давности.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                               Е.В.Конькова