ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности иобоснованности решения арбитражного суда,не вступившего в законную силу

Дело № А72-5561/2020

город Самара

13 ноября   2020 года

Резолютивная часть постановления оглашена 10  ноября   2020 года.

Постановление в полном объёме изготовлено   13 ноября   2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А.,  судей Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу ООО «Альтернатива» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 августа 2020 года по делу № А72-5561/2020 (судья Крамаренко Т.М.) по иску Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн», г.Ульяновск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», г.Ульяновск,о взыскании 4 452 855 руб. 70 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение здравоохранения «Ульяновский областной клинический госпиталь ветеранов войн» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании 4 259 878 руб. 88 коп. – основного долга по договорам аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области №№ 5, 6, 7 от 15.10.2018, договорам на возмещение коммунальных услуг №№5а, 6а, 7а от 15.10.2018, договорам на аренду оборудования пищеблока №№ 8, 9, 10;  179 305 руб. 24 коп. – неустойки по состоянию на 18.05.2020, неустойки по день вынесения судебного решения, из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки, неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судебного решения по день фактической уплаты суммы долга, исчисленной из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части нестойки за период с 11.02.2019 по 18.08.2020 до  192 976 руб. 82 коп., а также о взыскании неустойки, начиная с 19.08.2020 по день фактической оплаты основного долга исходя из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа,  за каждый день просрочки. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 августа  2020 года ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено; исковые требования удовлетворены: с Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновский областной  клинический госпиталь ветеранов войн» взыскано: 4 259 878 руб. 88 коп. – основной долг за период с 01.01.2019 по 28.02.2020,  192 976 руб. 82 коп. – неустойка за период с 11.02.2019 по 18.08.2020, а также неустойка за период с 19.08.2020 по день фактической оплаты основного долга исходя из размера 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Альтернатива» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит отменить (изменить) решение суда первой инстанции полностью, либо в части и принять по  делу новый судебный акт, которым снизить размер заявленной истцом неустойки.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило.

На основании изложенного, поскольку заявителем обжалуется решение суда в части взыскания неустойки, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в указанной части.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.10.2018 между Государственным учреждением здравоохранения «Ульяновский областной  клинический госпиталь ветеранов войн» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (арендатор) были заключены договоры №№ 5, 6, 7 аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области.

Согласно условиям договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 5 от 15.10.2018, на основании протокола проведения открытого аукциона от 05.10.2018 № 2 по извещению №110918/25211650/02 и распоряжения Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 20.08.2018 арендодатель обязался предоставить, а арендатор принять во временное владение и пользование нежилые помещения, площадью 570,16 кв.м, №№ 56-76 на цокольном этаже; нежилые помещения №№ 71-90 на первом этаже в здании палатного корпуса на 84 койки с пищеблоком, общей площадью 3972,7 кв.м, кадастровый номер 73:24:041904:697 по адресу: 

<

...>.

Размер арендной платы за пользование помещением, в соответствии с протоколом аукционной комиссии от 05.10.2018 № 2 устанавливается в размере 112 239 руб. 00 коп., в т.ч. НДС. Арендная плата не включает: плату за эксплуатационное обслуживание; плату за предоставляемые коммунальные услуги; плату за пользование общим имуществом, в том числе земельным участком. Указанные расходы оплачиваются Арендатором пропорционально арендуемой площади нежилого помещения на основании отдельных договоров (пункт 5.1 договора).

Согласно п.5.2 договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 5 от 15.10.2018, арендная плата вносится арендатором ежемесячно с оплатой не позднее десятого числа месяца следующего за расчётным в размере 112 239 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 7.2 договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 5, за нарушение срока внесения арендной платы либо перечисление арендной платы не в полном объёме, арендатор обязан уплатить пени (неустойку) в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (размера невнесённой арендной платы) за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днём срока оплаты, установленного пунктом 5.2 договора.

Договор действует с момента его подписания. Срок действия договора – 3 года (пункт 2.1 договора).

Согласно условиям договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 6 от 15.10.2018, на основании протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 03.10.2018 № 1 по извещению № 100918/25211650/01 и распоряжения Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 20.08.2018 № 3053-р «О согласовании передачи в аренду недвижимого имущества», арендодатель обязался предоставить, а арендатор принять во временное владение и пользование нежилые помещения, площадью 110,0 кв. м, №№ 4-16 в здании хозяйственного корпуса, общей площадью 344,4 кв. м, кадастровый номер 73:06:050601:123 по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, с.Лесное Матюнино.

Размер арендной платы за пользование помещением в соответствии с протоколом аукционной комиссии от 03.10.2018 № 1 устанавливается в размере 11 990 руб. 00 коп., в т.ч. НДС. Арендная плата не включает: плату за эксплуатационное обслуживание; плату за предоставляемые коммунальные услуги; плату за пользование общим имуществом, в том числе земельным участком. Указанные расходы оплачиваются арендатором пропорционально арендуемой площади нежилого помещения на основании отдельных договоров (пункт 5.1).

Согласно п.5.2 договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 6 от 15.10.2018, арендная плата вносится арендатором ежемесячно с оплатой не позднее десятого числа месяца следующего за расчётным в размере  11 990 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 7.2 договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 6, за нарушение срока внесения арендной платы либо перечисление арендной платы не в полном объёме, арендатор обязан уплатить пени (неустойку) в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (размера невнесённой арендной платы) за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днём срока оплаты, установленного пунктом 5.2 договора.

Договор действует с момента его подписания. Срок действия договора – 3 года (пункт 2.1 договора).

Согласно условиям договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 7 от 15.10.2018, на основании протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 03.10.2018 № 1 по извещению № 110918/25211650/01 и распоряжения Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 20.08.2018 № 3053-р «О согласовании передачи в аренду недвижимого  имущества», арендодатель обязался  предоставить, а арендатор принять во временное владение и пользование нежилые помещения площадью 83,3 кв.м №№ 60, 62-74 на первом этаже главного корпуса с принадлежностями, общей площадью 1426,1 кв.м, кадастровый номер 73:21:180319:305, по адресу: 

<

...>.

Размер арендной платы за пользование помещением в соответствии с протоколом аукционной комиссии от 03.10.2018 № 1 устанавливается в размере 9 080 руб. 00 коп., в т.ч. НДС. Арендная плата не включает: плату за эксплуатационное обслуживание; плату за предоставляемые коммунальные услуги; плату за пользование общим имуществом, в том числе земельным участком. Указанные расходы оплачиваются арендатором пропорционально арендуемой площади нежилого помещения на основании отдельных договоров (пункт 5.1).

В соответствии с п. 5.2 договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 7 от 15.10.2018, арендная плата вносится арендатором ежемесячно с оплатой не позднее десятого числа месяца следующего за расчётным в размере 9 080 руб. 00 коп.

На основании п. 7.2 договора аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 7 от 15.10.2018, за нарушение срока внесения арендной платы либо перечисление арендной платы не в полном объёме, арендатор обязан уплатить пени (неустойку) в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (размера невнесённой арендной платы) за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днём срока оплаты, установленного пунктом 5.2 Договора.

Договор действует с момента его подписания. Срок действия договора – 3 года (пункт 2.1 договора).

Из материалов дела также следует, что 15.10.2018 года между Государственным учреждением здравоохранения «Ульяновский областной  клинический госпиталь ветеранов войн» (учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (потребитель) заключены договоры №№ 5а, 6а, 7а на возмещение затрат за коммунальные услуги.

Предметом  договора на возмещение затрат за коммунальные услуги №5а от 15.10.2018 является возмещение «потребителем» затрат за коммунальные услуги «учреждению» по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 5 от 15.10.2018 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора расчетным периодом по договору является один месяц. Возмещение затрат за коммунальные услуги «потребитель» производит до десятого числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов на возмещение потребляемых коммунальных услуг, выставленных «учреждением» в течение расчетного месяца.

Порядок расчетов для возмещения затрат за коммунальные услуги  согласован сторонами в Приложении №1 к договору.

В случае не возмещения «учреждению» затрат за коммунальные услуги в вышеуказанный срок, «потребитель» обязан оплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 3.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 14.10.2021 (пункт 4.1 договора).

Предметом  договора на возмещение затрат за коммунальные услуги №6а от 15.10.2018 является возмещение «потребителем» затрат за коммунальные услуги «учреждению» по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 6 от 15.10.2018 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора расчетным периодом по договору является один месяц. Возмещение затрат за коммунальные услуги «потребитель» производит до десятого числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов на возмещение потребляемых коммунальных услуг, выставленных «учреждением» в течение расчетного месяца.

Порядок расчетов для возмещения затрат за коммунальные услуги  согласован сторонами в Приложении №1 к договору.

В случае не возмещения «учреждению» затрат за коммунальные услуги в вышеуказанный срок, «потребитель» обязан оплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 3.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 14.10.2021 (пункт 4.1 договора).

Предметом  договора на возмещение затрат за коммунальные услуги №7а от 15.10.2018 является возмещение «потребителем» затрат за коммунальные услуги «учреждению» по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области № 7 от 15.10.2018 (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора расчетным периодом по договору является один месяц. Возмещение затрат за коммунальные услуги «потребитель» производит до десятого числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов на возмещение потребляемых коммунальных услуг, выставленных «Учреждением» в течение расчетного месяца.

Порядок расчетов для возмещения затрат за коммунальные услуги  согласован сторонами в Приложении №1 к договору.

В случае не возмещения «учреждению» затрат за коммунальные услуги в вышеуказанный срок, «потребитель» обязан оплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 3.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 14.10.2021 (пункт 4.1 договора).

Кроме того, 15.10.2018 между Государственным учреждением здравоохранения «Ульяновский областной  клинический госпиталь ветеранов войн» (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (арендатор) были заключены договоры №№ 8,  9, 10  аренды  оборудования пищеблока.

Согласно условиям договора аренды  оборудования пищеблока №8 от 15.10.2018, арендодатель обязался предоставить во временное пользование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование пищеблока для приготовления лечебного питания (далее - оборудование) в нежилых помещениях арендодателя №№4-16, общей площадью 110,0 кв.м, одноэтажного здания хозяйственного корпуса, общей площадью 344,42 кв.м. (кадастровый номер 73:06:050801:339:0000790002), расположенных по адресу: Ульяновская область, Кузоватовский район, с. Лесное Матюнино в исправном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с актом приема - передачи оборудования, являющегося неотъемлемой частью договора (Приложение № 1) (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора аренды  оборудования пищеблока №8 от 15.10.2018 предусмотрено, что  оборудование предоставляется на срок с «15» октября 2018 года по «15» октября 2021 года.

Сумма арендной платы за оборудование составляет 327 руб. 00 коп. ежемесячно. Размер арендной платы устанавливается в соответствии с Отчетом об оценке от 16.03.2018  № 022019, выполненным Союзом «Ульяновская торгово-промышленная палата». Арендная плата вносится арендатором ежемесячно с оплатой не позднее десятого числа месяца следующего за расчетным ( пункты 3.1, 3.2 договора).

Согласно п.4.1 договора аренды  оборудования пищеблока №8 от 15.10.2018 за просрочку уплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (размера невнесенной арендной платы) за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты, установленного пунктом 3.2 договора.

В соответствии с условиям договора аренды  оборудования пищеблока №9 от 15.10.2018 арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование пищеблока для приготовления лечебного питания (далее - оборудование) в нежилых помещениях арендодателя № 60, №№ 62-74, площадью 83,3 кв.м, на первом этаже двухэтажного здания главного корпуса с принадлежностями, общей площадью 1426,09 кв.м,, расположенных по адресу: 

<

...> исправном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с актом приема - передачи оборудования, являющегося неотъемлемой частью договора (Приложение № 1) (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора аренды  оборудования пищеблока №9 от 15.10.2018, предусмотрено, что  оборудование предоставляется на срок с «15» октября 2018 года по «15» октября 2021 года.

Сумма арендной платы за оборудование составляет 529 руб. 00 коп. ежемесячно. Размер арендной платы устанавливается в соответствии с Отчетом об оценке от 16.03.2018  № 022019, выполненным Союзом «Ульяновская торгово-промышленная палата». Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно с оплатой не позднее десятого числа месяца следующего за расчетным ( пункты 3.1, 3.2 договора).

Согласно п.4.1 договора аренды  оборудования пищеблока №9 от 15.10.2018 за просрочку уплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (размера невнесенной арендной платы) за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты, установленного пунктом 3.2 договора.

В соответствии с условиями договора аренды оборудования пищеблока №10 от 15.10.2018, арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование пищеблока для приготовления лечебного питания (далее - оборудование) в нежилых помещениях арендодателя №№ 56-76 на цокольном этаже, №М 71-90 на первом этаже, площадью 570,16 кв.м, палатного корпуса на 84 койки,  общей площадью 3 972,66 кв.м. (кадастровый номер: 73:24:041905:71:0219470002), расположенных по адресу: 

<

...> в исправном состоянии с учетом нормального износа в соответствии с актом приема - передачи оборудования, являющегося неотъемлемой частью договора (Приложение № 1).

Пунктом 2.1 договора аренды  оборудования пищеблока №10 от 15.10.2018 предусмотрено, что  оборудование предоставляется на срок с «15» октября 2018 года по «15» октября 2021 года.

Сумма арендной платы за оборудование составляет 4 252 руб. 00 коп. ежемесячно. Размер арендной платы устанавливается в соответствии с Отчетом об оценке от 16.03.2018  № 022019, выполненным Союзом «Ульяновская торгово-промышленная палата». Арендная плата вносится арендатором ежемесячно с оплатой не позднее десятого числа месяца следующего за расчетным (пункты 3.1, 3.2 договора).

Согласно п.4.1 договора аренды  оборудования пищеблока №10 от 15.10.2018, за просрочку уплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату платежа, от суммы просроченного платежа (размера невнесенной арендной платы) за каждый день просрочки. Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты, установленного пунктом 3.2 Договора.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ,  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как было установлено судом первой инстанции и не оспаривалось ответчиком, в период с 01.01.2019 по 28.02.2020 у ответчика образовалась задолженность по договорам аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности №№ 5, 6, 7 в размере 1 886 326 руб. 00 коп.; по договорам на возмещение затрат за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.12.2019  – 2 322 040 руб. 88 коп.; по договорам аренды оборудования  пищеблока  за период с 01.01.2019 по 28.02.2020 – 71 512 руб. 00 коп. Общая сумма  долга составила 4 259 878 руб. 88 коп.

На основании изложенного, в связи с неоплатой ответчиком истцу арендных и коммунальных платежи в спорный период, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании  с ответчика основного долга размере 4 259 878 руб. 88 коп. 

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с решением суда в части не удовлетворения его заявления о снижении размера начисленной неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на возникновение спорной задолженности в виду несвоевременной оплаты истцом ответчику оказанных услуг организации лечебного питания пациентов по заключенному между сторонами контракту № 07/18 от 25.07.2018г., а также обстоятельства непреодолимой силы, связанные с введением Губернатором Ульяновской области режима повышенной готовности из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). 

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Истец аргументировал соразмерность неустойки последствиями нарушения обязательства и условиями заключенных сторонами договоров.

В свою очередь, ответчиком не представлено письменных доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки, последствиям нарушения обязательства по оплате арендных и коммунальных платежей.

Ссылка заявителя на наличие задолженности истца перед ним по оплате оказанных услуг организации лечебного питания пациентов по контракту № 07/18 от 25.07.2018г., судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о несоразмерности и не обоснованности начисленной договорной неустойки и не могут служить основанием освобождения ответчика от исполнения обязательств по спорным договорам.

Доводы ответчика о том, что просрочка исполнения вызвана обстоятельствами непреодолимой силы, связанными с  введением Указами Губернатора Ульяновской области от 30.03.2020 № 37, от 02.04.2020 № 38, от 22.04.2020 № 68, от 14.05.2020 № 81, от 13.06.2020  № 100, от 26.06.2020 № 107 и от 15.07.2020 № 116 режима повышенной готовности из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции в период с 17.03.2020г. по 31.08.2020г., также не могут быть приняты во внимание.

 В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) при ответе на вопрос 7 о возможности признания эпидемиологической обстановки, ограничительных мер или режима самоизоляции обстоятельствами непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) изложена следующая правовая позиция:

Статья 401 ГК РФ устанавливает критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" дано толкование содержащемуся в ГК РФ понятию обстоятельств непреодолимой силы.

Так, в пункте 8 названного постановления разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

Таким образом, если иное не установлено законами, для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать: а) наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы; б) наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств; в) непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы; г) добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

Ответчиком по данному делу таких доказательств не представлено. Как указывал сам ответчик, обязательства по внесению арендных и коммунальных платежей им не исполнялись в виду нарушения обязательств  истца по контракту № 07/18 от 25.07.2018г.

Как правильно отметил суд первой инстанции, ответчик допустил просрочку арендной платы  и коммунальных платежей за период с 01.01.2019 по 28.02.2020, то есть до введения на территории Ульяновской области режима повышенной готовности.

Кроме того, ответчик не относится к организациям, деятельность которых была приостановлена Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 N 19 "О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности".

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно не усмотрел в данном случае оснований к снижению договорной неустойки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Проверив представленный истцом расчет пени, признав его арифметически верным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки  за период с 11.02.2019 по 18.08.2020, а также неустойки за период с 19.08.2020 по день фактической оплаты основного долга исходя из размера 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка. 

  Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции правомерно, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

       Расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на заявителя. 

       Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 августа 2020 года по делу № А72-5561/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

  Председательствующий судья

  Судьи

Е.А. Митина

С.Ш. Романенко 

Л.Л. Ястремский