ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП- 45129/2020

г. Москва      Дело № А40- 40485/18

17.12.2020 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева, 

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ООО "Спецстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 г. по делу № А40-40485/18, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой, об отказе ООО «СпецСтрой» во включении требований в размере 90 217 189,24 руб. в реестр требований кредиторов должника АО «Иреляхнефть»

при участии в судебном заседании:

от ООО "Спецстрой" – ФИО2 дов. от 29.01.2020

от ФНС России – ФИО3 дов. от 01.09.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 Акционерное общество «Иреляхнефть» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный управляющий), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" No89 от 25.05.2019, стр. 40. Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2020 по делу № А40-40485/18 ООО "Спецстрой" отказано во включении в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Спецстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт. В судебном заседании представитель ООО "Спецстрой" поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Представитель ФНС России возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ООО «СпецСтрой» подало заявление (далее – заявитель требования, кредитор) о включении требований в размере 90 217 189,24 рублей в реестр требований кредиторов АО «Иреляхнефть»(далее –должник). 25.03.2018 между ЗАО НИИ «СибНефтеГазПроект» (далее - Цедент) и ООО «СпецСтрой» (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № СНГП/СП-Ц0318 (далее - договор цессии), согласно п. 1.1. которого Цедент передает, а цессионарий принимает права требования Цедента к АО «Иреляхнефть» на сумму 90 217 189,00 руб., вытекающего из договора подряда №024/ИрЛУ-14/СНГП от 04.09.2014. Согласно п. 4.2. Договора цессии моментом передачи прав требования признается момент вступления настоящего договора в силу.

В соответствии с п. 4.1. договор цессии вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно пункту 4.2 договора моментом передачи прав требования признается момент вступления договора в силу. Стороны подписали договор цессии 25.03.2018, в связи с чем, переход прав требования перешел от кредитора к должнику 25.03.2018. Поскольку до настоящего времени должником задолженность не погашена, ООО «СпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о включении задолженности в размере 90 217 189,00 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование). 

Поскольку требования кредитора в деле о банкротстве основаны на договоре уступки права требования (цессии), то суду при проверке обоснованности следует исследовать и оценить первичные договоры и документы, подтверждающие факт и сумму долга, то есть уступаемое обязательство, установить его действительность, а также факт оплаты по договорам уступки права требования.

Как следует из представленного договора уступки права требования № СНГП/СП- Ц0318, в результате его заключения цедент передал, а цессионарий принял права требования цедента на сумму 90 217 189,00 руб., вытекающего из договора подряда №024/ИрЛУ- 14/СНГП от 04.09.2014.

В соответствии с договором №024/ИрЛУ-14/СНГП от 04.09.2014, заключенном между ЗАО НИИ «СибНефтеГазПроект» (генпроектировщик) и АО «Иреляхнефть» (заказчик), генпроектировщик обязался по заданию заказчика выполнить проектно-изыскательские работы (сокращенно – ПИР), научно-изыскательские работы (сокращенно – НИР) и оказать услуги по осуществлению авторского надзора (сокращенно – АН) по объектам Иреляхского месторождения, расположенного на территории Мирнинского улуса Республики Саха (Якутия), а заказчик обязуется, в соответствии с договором, принять и оплатить результат ПИР, НИР и оплатить услуги по авторскому надзору, выполненные по догов ору; по поручению заказчика, от своего имени и за счет заказчика осуществить действия, направленные на получение положительного заключения государственной экспертизы на результаты ПИР, результаты НИР.

Стороны установили, что для целей выполнения ПИР, НИР и оказания услуг по АН к договору заключаются дополнительные соглашения, в которых стороны согласовывают конкретные объекты, стоимость,- сроки начала и окончания выполнения ПИР, НИР или оказания услуг по АН. В заданиях на проектирование и (или) геологических заданиях являющихся неотъемлемой частью (приложениями) к соответствующим дополнительным соглашениям к договору, сторонами согласовываются состав работ, перечень и сроки предоставления заказчиком генпроектировщику исходных данных, а также содержание, технические и другие требования к результатам ПИР и (или) Результатам НИР.

В календарных планах, являющихся неотъемлемой частью (приложениями) к соответствующим дополнительным соглашениям к договору, сторонами согласовываются сроки и стоимость выполнения ПИР и (или) НИР, а также сроки и стоимость выполнения этапов (при их наличии) ПИР и (или) НИР по конкретным объектам. В Графиках оказания услуг по осуществлению АН за строительством, являющихся приложениями к соответствующим дополнительным соглашениям к договору, сторонами согласовываются общие сроки (начало (дата, месяц, год) и окончание (дата, месяц, год)) оказания услуг по АН, пребывания специалистов авторского надзора на конкретных объектах. Оказание услуг по АН осуществляется генпроектировщиком в соответствии с заявкой, направляемой заказчиком генпроектировщику за 10 дней до начала оказания услуг на объекте. В заявке определяются сроки оказания услуг на конкретном Объекте (начальный и конечный), виды работ, необходимое количество работников Генпроектировщика, место прибытия.

Дополнительные соглашения к договору, календарные планы выполнения ПИР, Календарные планы выполнения НИР, графики оказания услуг по осуществлению ан за строительством оформляются по формам, приведенным соответственно в приложениях № 1, № 2 и № 3 к договору.

В соответствии с условиями договора генпроектировщик после выполнения работ по каждому этапу календарного плана предоставляет Заказчику исполнительные сметы по выполненным работам (оказанным услугам). Заказчик вправе при приемке работ потребовать все необходимые обоснования по факту выполненных работ (оказанных услуг). Оплата фактически выполненных Генпроектировщиком и принятых Заказчиком работ, производится поэтапно, в соответствии с актами сдачи-приемки этапа работ, подписанных обеими сторонами, а также согласно исполнительным сметам (в случае их запроса), но не более сумм, определенных Календарным планом (п. 11.1).

По каждому Объекту, по которому выполняются проектно-изыскательские работы, НИР Заказчик в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания соответствующего Дополнительного соглашения, уплачивает Генпроектитровщику аванс в размере 50 % (пятидесяти процентов) от стоимости Дополнительного соглашения к Договору (п. 11.2).

Оплата принятых Заказчиком работ по каждому этапу ПИР, Результатов НИР выполненному согласно Календарному плану, производится на основании счета Генпроектировщика в порядке, установленном п. 11.7 Договора. Условием оплаты работ является получение Заказчиком от Генпроектировщика оригиналов надлежаще оформленных счета и счета-фактуры (п. 11.3).

Генпроектировщик обязан выставить Заказчику счет-фактуру не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки по этапу работ (п. 11.4). Счет-фактура должен быть оформлен в соответствии с формой, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации. Оплата за оказанные Генпроектировщиком и принятые Заказчиком услуги по АН производится им на основании счета Генпроектировщика в срок не позднее 60 (Шестидесяти) календарных дней, следующих за датой подписания Сторонами акта сдачи-приемки услуг. Условием оплаты работ является получение Заказчиком от Генпроектировщика оригинала надлежаще оформленного счета-фактуры (п. 11.5).

При расчете за принятые Заказчиком работы (услуги) аванс засчитывается по тем этапам Календарного плана соответствующего Дополнительного соглашения к Договору, на выполнение работ (оказание услуг) по которым он выдан. Если аванс выдан на выполнение работ (оказание услуг) без указания конкретного этапа Календарного плана, то сумма аванса засчитывается при расчете за принятые Заказчиком работы (услуги) по этапам Календарного плана пропорционально стоимости работ (услуг) таких этапов (п. 11.6).

Оплата выполненных Генпроектировщиком и принятых Заказчиком работ по этапу ПИР, НИР осуществляется в следующем порядке: в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней, следующих за датой подписания Сторонами акта сдачи-приемки этапа работ, Заказчик осуществляет оплату 100% цены этапа работ, на основании предоставленного Генпроектировщиком счета, оформленного на сумму, составляющую 100% от суммы Акта сдачи-приемки этапа работ (услуг) к выплате (п. 11.7). В случае если соответствующим Дополнительным соглашением к Договору предусмотрено проведение Государственной экспертизы Результатов ПИР, оплата последнего этапа ПИР, согласно Календарному плану, может быть задержана Заказчиком до получения от Генпроектировщика положительных заключений Органов государственной экспертизы и документов, указанных в пункте 8.2 Договора) (п. 11.8).

Заказчик вправе задержать оплату работ (этапа работ) или услуг Генпроектировщика до момента исполнения им обязательств, предусмотренных пунктом 8.2 , 9.2 или пунктом 10.1 Договора (п. 11.9). Датой платежа является дата отметки банка на платежном документе Стороны осуществляющей платеж. При этом расходы, связанные с платежами, несет Сторона, их осуществляющая (п. 11.10).

Не позднее 20-го января календарного года, следующего за отчетным, Генпроектировщик обязан подготавливать и представлять Заказчику акт сверки взаиморасчетов по Договору по состоянию на конец отчетного года. Кроме того, по требованию Заказчика Генпроектировщик в срок не позднее 7 (Семи) дней с момента получения требования обязан подготовить и представить Заказчику акт сверки взаиморасчетов по Договору или соответствующему Дополнительному соглашению к Договору по состоянию на дату, указанную Заказчиком (п. 11.11).

В подтверждение исполнения условий договора №024/ИрЛУ-14/СНГП от 04.09.2014, кредитором представлены акты сдачи-приемки выполненных работ от 16.08.2017 по дополнительному соглашению № б/н от 06.10.2016 к договору №024/ИрЛУ-14/СНГП от 04.09.2014, от 16.08.2017 по дополнительному соглашению №б/н от 07.10.2016 к договору № 024/ИрЛУ-14/СНГП от 04.09.2014, от 16.08.2017 по дополнительному соглашению №б/н от 06.10.2016 к договору №024/ИрЛУ-14/СНГП от 04.09.2014, а также счет-фактуры №36 от 16.08.2017, №38 от 16.08.2017 и №37 от 16.08.2017.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269,  272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 г. по делу № А40-40485/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Спецстрой" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:Р.Г. Нагаев

Судьи:В.С. ФИО5

В.В. Лапшина