АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-8382/2023

10 марта 2026 года

г. Сыктывкар

Т-196146/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых А.А.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием вэб-связи обособленный спор по заявлению кредитора – ФИО1 (ИНН: 

<

***>)

к должнику – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> АССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: Республика Коми, 

<

...>)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Оптик-Класс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО3, ФИО4 (ИНН: 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО5 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), ФИО6, ФИО7, финансовый управляющий ФИО5 ФИО8

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

при участии:

должника: ФИО2 лично,

от ФИО1 по вэб-связи: 25.02.2026 ФИО9 (представитель по доверенности от 18.04.2025),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.2023 по делу № А29-8382/2023 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО10.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2024 по делу № А29-8382/2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО10.

ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках обособленного спора № А29-8382/2023 (Т-214903/2023) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 об установлении требований в размере 2 051 930,18 руб. неосновательного обогащения и 268 545,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и включении их в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 20.12.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 29.01.2024, отложено на 11.03.2024, на 10.04.2024, на 14.05.2024, на 19.06.2024, на 22.07.2024.

Определением от 11.03.2024 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Оптик-Класс» (далее – ООО «Оптик-Класс») и ФИО3 (далее – ФИО3).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.05.2024 по делу № А29-8382/2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО10.

Согласно отзыву должника (л.д. 116-118 том 1) в связи с недействительностью сделок спорные объекты недвижимости принадлежат ФИО2, договоры аренды на ФИО1 не передавались, неосновательное обогащение отсутствует. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11.09.2023 по делу № А33-7496/2023 установлено наличие признаков недобросовестности при осуществлении прав ФИО1 и представление её представителями подложных документов. Оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

ФИО1 заявлено ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров № А29-8382/2023 (Т-214993/2023) № А29-8382/2023 (Т-196146/2023) (л.д. 130-133 том 1).

Из отзыва ООО «Оптик-Класс» (л.д. 18 том 2) следует, что с 2006 года им заключен договор аренды с ФИО2 на помещение, расположенное по адресу 

<

...> и работает с ним по настоящее время. Некие лица звонили по телефону и утверждали, что они собственники помещения, но без предоставления доказательств с их стороны. Представители ФИО1 и сама ФИО1 лично не обращались.

14.05.2024 от ФИО1 поступило заявление об изменении основания иска в части (л.д. 5-10 том 3), в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов должника:

- 966 561,17 руб. неосновательного обогащения от сдачи должником в аренду нежилого помещения площадью 62,3 кв.м., кадастровый номер 11:05:0106012:2151, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. НП-11, в период с 01.06.2022 по 31.05.2023; нежилого помещения площадью 94,7 кв.м., кадастровый номер 11:05:0106012:2152, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. НП-12, в период с 09.09.2021 по 31.05.2023;

- 82 027,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 1 532 933,24 руб. упущенной выгоды.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2024 по делу № А29-8382/2023 (Т-214993/2023) отказано ФИО1 в удовлетворении заявления о включении требований в сумме 1 532 933,24 руб. (упущенная выгода) в реестр требований кредиторов ФИО2, в отдельное производство выделены требования ФИО1 в части 966 561,17 руб. неосновательного обогащения и 82 027,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, заявление в выделенной части назначено к рассмотрению на 16.09.2024.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в размере:

- 1 097 283,34 руб. неосновательного обогащения от сдачи должником в аренду нежилого помещения площадью 62,3 кв.м., кадастровый номер 11:05:0106012:2151, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. НП-11, в период с 09.09.2021 по 31.05.2022; нежилого помещения площадью 94,7 кв.м., кадастровый номер 11:05:0106012:2152, расположенного по адресу: 

<

...>, пом. НП-12, в период с 09.09.2021 по 31.05.2022,

- 166 575,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 27.11.2023 заявление принято к производству в рамках обособленного спора № А29-8382/2023 (Т-196146/2023) и назначено к рассмотрению на 09.01.2024, отложено на 12.02.2024 (перенесено на 07.02.2024), на 18.03.2024, на 15.04.2024.

Определением от 09.01.2024 к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и индивидуальный предприниматель ФИО5.

Определением от 15.04.2024 производство по заявлению ФИО1 об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Сыктывкарского городского суда Республики Коми, вынесенного по результатам рассмотрения дела № 2-998/2023 по иску ФИО1 к ИП ФИО5 о взыскании задолженности.

Определением от 23.07.2024 производство по спору № А29-8382/2023 (Т-196146/2023) возобновлено, судебное заседание назначено на 16.09.2024.

Согласно отзыву финансового управляющего (л.д. 138-139 том 1) возражений относительно заявленных требований не имеется.

ИП ФИО5 представлены документы в подтверждение внесение платежей в счет арендной платы по договорам от 01.12.2021 № КМ 177-04, от 01.12.2021 № КМ 177-06, указано, что часть платежей вносилась третьими лицами.

Определением суда от 16.09.2024 обособленные споры № А29-8382/2023 (Т-196146/2023) и № А29-8382/2023 (Т-214993/2023) объединены для совместного рассмотрения в одно производство, объединенному производству присвоен № А29-8382/2023 (Т-196146/2023).

Определением суда от 16.09.2024 судебное разбирательство по объединенному производству № А29-8382/2023 (Т-196146/2023) отложено на 21.10.2024, на 04.12.2024, на 14.01.2025, на 11.02.2025, на 19.03.2025, на 21.04.2025, на 16.06.2025.

Определением от 11.02.2025 к участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6 и ФИО7.

Должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по спору до вступления в законную силу приговора по уголовному делу № 1241320056000315 (л.д. 110 том 7).

Определением суда от 16.06.2025 производство по заявлению ФИО1 об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора № А29-8382/2023 (З-159770/2024) по заявлению ФИО11 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 285.01.2026 производство по обособленному спору № А29-8382/2023 (Т-196146/2023) возобновлено, судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 25.02.2026.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 10 марта 2026 года.

В рамках перерыва от ФИО1 поступило заявление об уточнении требований, просит:

- включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в сумме 540 000 руб., необоснованно полученных ФИО2 за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 с ФИО6 в качестве арендной платы за пользование помещением НП-11, кадастровый номер 11:05:0106012:2151, общей площадью 62,3 кв.м., расположенным на 1 этаже, по адресу: 

<

...>, из расчета 45 000 руб. за один календарный месяц;

- включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в сумме 491 7219,04 руб., необоснованно полученных ФИО2 за период с 01.12.2021 по 31.05.2023 с ФИО7 в качестве арендной платы за пользование частью помещения НП-12, площадью 37,87 кв.м., кадастровый номер 11:05:0106012:2152, расположенное на 1 этаже, по адресу: 

<

...>, из расчета 721,36 рублей за 1 кв.м., что составляет 27 318,28 рублей за один календарный месяц (= 37,87 кв.м. х 721,36 руб.).

- от остальных требований, указанных в заявлении о включении в реестр требований кредиторов должника и не рассмотренных судом ранее, ФИО1 отказывается.

В судебном заседании должник возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.09.2025 по делу № А29-8703/2025 ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО5 ФИО8.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание для дополнительного изучения и представления доказательств по делу, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в обособленном споре № А29-8382/2023 (Т-196146/2023) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО5 ФИО8 (адрес: 350049, 

<

...>, а/я 1323).

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

14 апреля 2026 года на 11 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 406.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания сторонам необходимо представить в суд:

ФИО1: отказ от заявленных требований оформленный надлежащим образом (с разъяснением от том, что последствия отказа от иска известны и понятны); пояснения о том, что общий размер требований составляет 1 031 729,04 руб. (отказ, заявлен от всей иной суммы требований - ранее общая сумма требований составляла 2 282 448,21 руб. в том числе: 2 063 844,51 руб. долг, 218 603,70 руб. проценты); обосновать расчет требований по аренде ФИО7, исходя из ставки арендной платы 27 318,28 руб. с учетом платежных документов, представленных в материалы дела и условий договора субаренды № К14177-04 от 01.12.2022 (20 000 руб. постоянная составляющая арендной платы), если в том числе заявлено требование о взыскании уплаченной переменной составляющей арендной платы, то представить доказательства несения ФИО1 коммунальных расходов по спорному помещению в спорный период.

Финансовому управляющему ФИО8: представить мотивированный отзыв на заявление кредитора, документальное подтверждение своих доводов и возражений; доказательства направления копии отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.

Должнику: указать, сдавалось ли спорное имущество в аренду в заявленный период и получалась ли арендная плата за сдачу такого имущества и в каком размере; доказательства оплаты коммунальных услуг за спорные помещения, несения иных расходов в рассматриваемом периоде; проверить расчет заявителя, при необходимости представить контррасчет.

Третьим лицам: мотивированный отзыв на заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (при наличии), доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; договоры аренды, заключенные с ФИО2; доказательства выплаты арендной платы за период с 01.09.2021 по 31.05.2023.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья И.И. Запольская