АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5161/2015

г. Кострома

11 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Звезда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга.

Дело рассмотрено при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 24.11.2016), от ответчика ФИО3 (председатель).

Суд установил следующее. 

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Звезда» о взыскании 50 000 рублей задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер иска до 875 796 рублей 16 копеек.

Ответчик требования истца признал в сумме 78 173 рублей 96 копеек.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В период с января 2011 года по май 2014 года ООО «Шарьинская ТЭЦ» являлось поставщиком коммунального ресурса (тепловой энергии) в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика и расположенных в г. Шарье по адресам: ул. Садовая, 

<

...>, 

<

...>.

В рассматриваемый период времени договор на поставку тепловой энергии ответчиком и ООО «Шарьинская ТЭЦ» не был заключен.

18 сентября 2014 года ООО «Шарьинская ТЭЦ» (первоначальный кредитор) и истец (новый кредитор) заключили договор уступки права требования № 0001-002159-14, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает и оплачивает право требования долга в сумме 47 335 077 рублей 85 копеек в соответствии с реестром дебиторской задолженности (приложение № 1).

Согласно вышеназванному реестру (пункт 248) истцу передано право требования задолженности с ответчика по счету-фактуре от 28 февраля 2014 года № 4103/910/248 в сумме 178 289 рублей 07 копеек, по счету-фактуре от 31 марта 2014 года № 4103/1420/248 в сумме 38 5207 рублей 60 копеек, по счету-фактуре от 30 апреля 2014 года № 4103/1916/248 в сумме 330 664 рублей 51 копеек, по счету-фактуре от 31 мая 2014 года № 4103/2305/248 в сумме 116 802 рублей 05 копеек.

Согласно расчетам истца стоимость тепловой энергии, поставленной в период с января 2011 года по май 2014 года, составила 15 015 681 рубль 02 копейки, с учетом перерасчетов к оплате ответчику предъявлено 14 941 072 рубля 44 копейки, оплата составила 14 065 276 рублей 28 копеек. В связи с этим долг ответчика истцом исчислен в сумме 875 796 рублей 16 копеек.

Ответчик оспорил расчет истца в части начисления платы за поставленную тепловую энергию, пояснил, что признает долг перед истцом в сумме 78 173 рублей 96 копеек, т.к данная сумма следует из расчетов ОАО «ЕИРКЦ».  

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Фактическое использование жителями многоквартирного дома поставленной ООО «Шарьинская ТЭЦ» тепловой энергией следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом ответчика оферты, предложенной ООО «Шарьинская ТЭЦ», в связи с чем сложившиеся между указанными лицами отношения квалифицируются судом как договорные.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленного истцом расчета объема тепловой энергии следует, что расчет за 2011 год истцом произведен на основании почасовых тепловых нагрузок, взятых за основу в определении количества поставленной ответчику тепловой энергии.

Данный способ расчета является неправомерным, на что неоднократно указывалось судами при рассмотрении дел аналогичной категории (постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 № 525/09, определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Предложение суда привести расчет в соответствие с действующими нормативными требованиями истец отклонил.

Суд учитывает то, что каждое лицо, участвующее в деле обязано доказать те обстоятельство, на которые ссылается, и при этом несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Ввиду указанных обстоятельств суд признает произведенный истцом расчет объема и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии недостоверным. 

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела произведенного истцом расчета долга, который следовало бы признать достоверным.

Ответчик признает наличие перед истцом долга в сумме 78 173 рублей 96 копеек. Собственный расчет ответчик основывает на данных ОАО «ЕИРКЦ» о начислении и сборе платы за коммунальные услуги.

Оснований для непринятия признания ответчиком иска в указанной части суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Звезда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 78173 рублей 96 копеек, 1831 рублей 26 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 18515 рублей  92 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                           В.Д. Мофа