РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-119273/23-13-1276

г. Москва

29 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

председательствующего: судьи Н.И. Хаустова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАЛЬНАЯ ЛОГИСТИКА" (143441, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ПУТИЛКОВО ДЕРЕВНЯ, ТЕР. ГРИНВУД, СТРОЕНИЕ 23, ПОМЕЩЕНИЕ 256, ЭТАЖ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2009, ИНН: 

<

***>)

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "О`КЕЙ - ЛОДЖИСТИКС" (195112, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАЛАЯ ОХТА, ЗАНЕВСКИЙ ПР-КТ, Д. 65, К. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 204, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2006, ИНН: 

<

***>) 

Третье лицо-ПАО Росбанк (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>).

о взыскании 1 864 739,47 руб.

В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №254 от 10.11.2023, диплом от 19.06.2015 №139

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность №ОЛ/22-6663 от 18.08.2022, диплом от 23.12.2020 №314У

от третьего лица-не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАЛЬНАЯ ЛОГИСТИКА"   обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "О`КЕЙ - ЛОДЖИСТИКС" о взыскании  1 864 739,47 руб. 

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 1 859 846 руб. 77 коп.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению  частично в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам представленного отзыва.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочных  представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору № ОЛ-3111/Т от 19.01.2021 года на транспортно-экспедиторское и таможенное оформление.

В рамках исполнения Договора Заказчик направил Поручение DOL075751 об организации перевозки груза «макаронные изделия» от отправителя ZHAOYUAN XIANGZHU LONGKOU VERMICELLI CO.,LTD. по маршруту Циндао (Qingdao) (Китай (China))-Москва (Moscow) (Россия (Russia)). Перевозка груза осуществлена в полном объеме в транспортном контейнере TKRU4352410, что подтверждается транспортной накладной № DOL075751 от 05.05.2022 года, в связи с чем Исполнителем выставлены и направлены в адрес Заказчика счета: № 8113 от 29.04.2022 года на сумму 10 950,00 долларов США.

В рамках исполнения Договора Заказчик направил Поручение DOL075756 об организации перевозки груза «макаронные изделия» от отправителя ZHAOYUAN XIANGZHU LONGKOU VERMICELLI CO.,LTD. по маршруту Циндао (Qingdao) (Китай (China))-Москва (Moscow) (Россия (Russia)). Перевозка груза осуществлена в полном объеме в транспортном контейнере TKRU4392455, что подтверждается транспортной накладной № DOL075756 от 06.05.2022 года, в связи с чем Исполнителем выставлены и направлены в адрес Заказчика счета: № 8121 от 29.04.2022 года на сумму 10 950,00 долларов США.

В рамках исполнения Договора Заказчик направил Поручение DOL088582 об организации перевозки груза от отправителя FUJIAN BBC INC, задекларированного по ДТ 10005030/291222/3364410, по Москве до склада Заказчика, что подтверждается транспортной накладной № DOL088582 от 09.01.2023 года, в связи с чем Исполнителем выставлены и направлены в адрес Заказчика счета:  № 3813 от 13.02.2023 года на сумму 4 700,00 рублей.

Согласно Соглашению 2339-10-21 от 26.10.2021 года о применении электронного документооборота стороны пришли к соглашению о внедрении системы электронного документооборота с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи и передачей документов через оператора электронного документооборота.

В соответствии с п. 2.4.5. Договора Заказчик обязуется своевременно производить оплату услуг Исполнителя в согласованном размере, а также дополнительные документально подтвержденные фактически понесенные в интересах Заказчика (согласованные с Заказчиком) в рамках настоящего Договора расходы.

Согласно п. 6.1.1. Договора все оказываемые по настоящему Договору услуги оплачиваются Заказчиком за осуществление перевозки на основании выставленных Исполнителем счетов, с приложением заверенной копии CMR или транспортной накладной с отметкой о доставке груза Грузополучателю. Оплата производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента получения полного комплекта корректно оформленных документов. 

УПД направляются Исполнителем не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шаумяна, д. 8, каб. 223, Отдел учета логистический услуг, бухгалтерия. УПД должны содержать ФИО инициатора заявки и номер заявки. Подписанный экземпляр  УПД Исполнитель получает по адресу: 143441, Московская область, г. Красногорск, д. Путилково, территория Гринвуд, стр. 23, 4 этаж, пом. 256. Стороны пришли к соглашению, что оплата услуг производится в рублях.

В силу п. 6.2.2 Договора Основанием для расчетов является УПД по Договору (с указанием перечня оказанных услуг и стоимости услуг) и(или) отчет о понесенных расходах (с указанием перечня понесенных расходов, суммы возмещаемых расходов и обязательным приложением надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих понесенные в интересах Заказчика расходы Исполнителя). Акт и (или) отчет может быть опротестован Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня его получения. Полный комплект оригиналов документов (счет, УПД и (или) отчет о понесенных расходах с приложением надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих понесенные в интересах Заказчика расходы Исполнителя, счет-фактура) предоставляется Заказчику не позднее 5 (пяти) рабочих дней после завершения оказания услуг по адресу: РФ, 195027, 

<

...>. Все документы передаются в сопровождении Реестра передаваемых документов. Экземпляры УПД и отчетов о понесённых расходах, принадлежащие Исполнителю, Заказчик направляет в адрес Исполнителя, указанный в  Договоре.

Исх. Письмом № 8927/04-23 от 27.04.2023 года, № 8529/02-23 от 08.02.2023 года, № 8454/01-23 от 25.01.2023 года, № 8078/12-22 от 05.12.2022 года, № 7843/10-22 от 13.10.2022 года, № 7806/10-22 от 05.10.2022 года, № 7761/09-22 от 28.09.2022 года, № 7646/09-22 от 09.09.2022 года в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, претензия направлена посредством почтового отправления Почтой России.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с Договором, в случае в случае нарушения сроков оплаты, в соответствии с условиями настоящего Договора, Заказчик. По письменному требованию Исполнителя, уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг, за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от просроченной суммы (п. 7.1.9. Договора).

Размер пени за просрочку платежа составляет 192,70 рубля по счету № 3813 от 13.02.2023 года и 2 190,00 долларов США по счетам № 8113 от 29.04.2022 года и № 8121 от 29.04.2022 года, что на дату составления иска эквивалентно 169 076,98 рублей (2 190,00 * 77,2041 курс доллара США).

Совокупность указанных обстоятельств являются основанием для обращения в суд с настоящим иском. Однако, суд не может согласиться с размером заявленной ко взысканию суммы.

Принимая во внимание доводы отзыва ответчика, суд считает их подлежащими удовлетворению в следующей части.

Оплата по поручению DOL088582, счет 3813 от 13.02.2023 г. на сумму 4 700 рублей, подтверждается платежным поручением № 592 от 14 июня 2023 г. 

Требование о выплате неустойки также не подлежит удовлетворению на основании следующего. В соответствии с условиями Договора (п. 6.1.1. в редакции, согласованной сторонами в протоколе разногласий) все оказываемые услуги оплачиваются Заказчиком за осуществление перевозки на основании выставленных Исполнителем счетов, с приложением заверенной копии CMR или транспортной накладной с отметкой о доставке груза Грузополучателю. Оплата производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента получения полного комплекта корректно оформленных документов.

Исходя из этого пункта срок для оплаты начинает исчисляться с момента получения полного комплекта документов, который состоит из: счета, УПД и подтверждающего вручение грузополучателю транспортного документа. Как следует из отметки системы электронного документооборота, документы были отправлены Истцом 07 июня 2023 г., Ответчик оплатил данный счет 14 июня 2023 г., что подтверждает факт соблюдения сроков оплаты, в связи с чем требование о выплате неустойки заявлено необоснованно.

Оплата по поручениям DOL075751, счет 8113 от 29.04.2022 г. на сумму 10 950,00 долларов США и DOL088582, счет 8121 от 29.04.2022 г. на сумму 10 950,00 долларов США, Ответчиком произведена, что подтверждается документами: заявлениями на перевод с валютного счета № 314 и 315 от 12.10.2022, сведениями о валютных операциях 353 и 354 от 11.10.2022 г. с отметкой об исполнении со стороны банка, а также Свифтами.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 316 ГК РФ по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств исполнение должно быть произведено в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное место исполнения не определено законом или договором. При этом исходя из принципа свободы договора, регламентированного ст. 421 ГК РФ, в соответствии с согласованными Сторонами условиями, в п. 6.1.4 Договора определено, что моментом оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Таким образом, стороны определили, что моментом исполнения обязательства по оплате является момент списания денежных средств с расчетного счета Ответчика. Денежные средства, направленные на оплату счетов 8113 и 8121 от 29 апреля 2022 г., были списаны с расчетного счета Заказчика 12 октября 2022 г.

Согласно информации ПАО РОСБАНК, осуществлявшего перевод, денежные средства заблокированы банком-корреспондентом The Bank of New York Mellon во исполнение санкционного законодательства США, получатель имеет возможность разблокировать денежные средства, оформив заявление на получение лицензии Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США. Данная информация была доведена до сведения Истца в ответе на претензию исх. № 603/10 от 30 марта 2023 г., однако никаких действий по разблокировке средств по стороны Истца предпринято не было. Данные обстоятельства нашли свое отражение и в письменной позиции третьего лица.

Изначально осуществление платежа было приостановлено в связи с запросом банка-корреспондента в отношении Истца, а не Ответчика, что подтверждается письмом Росбанка в адрес Ответчика.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательств по оплате, проявил должную степень заботливости и осмотрительности при проведении платежа. Платежные переводы на этот расчетный счет производились Ответчиком неоднократно, например, 05 октября 2022 г. были оплачены счета № 8115 и № 8117 в тех же суммах, по тому же маршруту в тот же банк. Таким образом ответчик не мог предположить, что банк-корреспондент заблокирует оплату.

Вместе с тем, поскольку услуги истцом оказаны, факт оказания услуг ответчиком не оспорен, то такие услуги должны быть оплачены. В связи с изложенным, требование истца в части взыскания задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При этом, суд не усматривает оснований для начисления неустойки, поскольку ответчик действовал добросовестно, в рамках договора, действий, действий со стороны ответчика, позволяющих сделать вывод об уклонении от исполнения обязательств по оплате судом не установлено.  Ответчиком своевременно исполнено обязательство по оплате, то обстоятельство, что денежные средства были залакированы банком, не может являться основанием для признания действий ответчика неправомерным, таким образом суд приходит к выводу об отсутствии основного условия для начисления неустойки, а в связи с чем отказывает в иске в данной части.    

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению части долга в размере 21 900 (двадцать одна тысяча девятьсот) долларов США, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В остальной части иска судом отказано.

Госпошлина  по иску распределяется по правилам ст.ст. 102 и 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "О`КЕЙ - ЛОДЖИСТИКС" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМАЛЬНАЯ ЛОГИСТИКА" (ИНН: 

<

***>) долг в размере 21 900 (двадцать одна тысяча девятьсот) долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 769 (двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) руб.

Взыскание произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова