10582_11124477  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4111/23

23 октября 2023 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации  Каменоломненского городского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройгрупп" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о расторжении, о взыскании 168 777,23 руб. задолженности, пени и штрафа, а так же 75  000 руб. расходов по проведению судебной экспертизы,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстройгрупп" в пользу  Администрации Каменоломненского городского поселения 206 551,05 руб., из них  127 724,10 руб. – задолженность, 3 959,45 руб. – пени, 1 000 руб. – штраф, 73 867,50 руб. –  судебные расходы по оплате судебной экспертизы.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецстройгрупп" в доход  федерального бюджета 4 965 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.