Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6872/2024

30 января 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 30 января 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Пичининой И.Е., Самар Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доскачинской Т.В.,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК»: ФИО1, представителя по доверенности от 01.06.2024,

от ООО «Стройсервис ДВ»: ФИО2, представителя по доверенности от 11.03.2024,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис ДВ»

на решение от 14.11.2024

по делу № А73-9380/2024

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис ДВ» 

о взыскании 2308998,25 рубля, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис ДВ» (далее – ООО «Стройсервис ДВ») о взыскании 2308998,25 рубля, составляющих: 1945382,58 рубля - основной долг за потреблённую энергию в период с декабря 2023 по март 2024; неустойка в сумме 363615,67 рубля за период с 21.01.2024 по 05.11.2024, с продолжением её начисления, начиная с 06.11.2024 по день фактического исполнения обязательств, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением суда от 14.11.2024 уточнённые исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Стройсервис ДВ» в апелляционной жалобе, а также через своего представителя в судебном заседании, просит решение суда от 14.11.2024 отменить, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В доводах жалобы ее заявитель указывает, что истцом не подтвержден предъявленный объем потребленной энергии, поскольку по части жилых помещений имеет место отсутствие начисления платы за индивидуальное потребление, по причине выхода из строя приборов учета, что подтверждается представленными ответчиком актами проверок, в этой связи идет необоснованное завышение объемов коммунального ресурса потребляемого на СОИ, и, как следствие, предъявленных к ответчику требований.

Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, оспоренное в апелляционном порядке решение суда от 14.11.2024 просил оставить в силе.

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Стройсервис ДВ» (покупатель) договора энергоснабжения от 01.06.2021 № 1368, гарантирующий поставщик в период с декабря 2023 по март 2024 года осуществил поставку электрической энергии на содержание общего имущества МКД, находящихся в управлении ООО «Стройсервис ДВ» (Приложение № 1) на общую сумму 2260288,88 рубля, для оплаты которой в адрес ответчика направлены счет-фактуры от 31.12.2023 №6377/2/03, от 31.01.2024 №10/2/03, от 29.02.2024 №537/2/03, от 31.03.2024 №1099/2/03.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного ресурса истец претензией от 27.03.2024 № 303 уведомил ООО «Стройсервис ДВ» о наличии задолженности, просил принять меры по её оплате.

Отказ в удовлетворении требований претензии явился основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 статьи 310 ГК РФ).

Учитывая, что электрическая энергия поставлялась в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, отношения подлежат регулированию также положениями ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, а также положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу положений ч. ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

При управлении МКД управляющей организацией в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в целях содержания общедомового имущества участвует эта управляющая организация и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, приобретаемые в целях СОИ, является управляющая организация.

Факт поставки электрической энергии ПАО «ДЭК» в спорный период для нужд МКД, находящихся под управлением ООО «Стройсервис ДВ», подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В подтверждение объемов потребленного ресурса за спорный период ПАО «ДЭК» в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.12.2023 №6377/2/03, от 31.01.2024 №10/2/03, от 29.02.2024 №537/2/03, от 31.03.2024 №1099/2/03, акты снятия показаний расчетного прибора учета, ведомости потребления.

Ссылки подателя жалобы, что истцом не подтвержден предъявленный объем потребленной энергии, поскольку по части жилых помещений имеет место отсутствие начисление платы за индивидуальное потребление, по причине выхода из строя приборов учета, подлежат отклонению в силу следующего.

Пункт 31 Правил № 354 (подп. "ж") предписывает ресурсоснабжающей организации при прямых расчетах с собственниками, а исполнителю коммунальных услуг при расчете собственников с исполнителями - учитывать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Таким образом, перерасчет производится не ретроспективно, а в последующих периодах, чем достигается "выравнивание" баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН. 

Те же обстоятельства касаются участия в расчете индивидуального потребления, кроме показаний ИПУ среднемесячные или нормативных показаний - закон предоставляет при прямых договорах РСО право производства таких расчетов в определенных законом случаях. Поскольку одновременная оплата потребителем стоимости потребления, рассчитанной расчетным способом и по показаниям прибора учета, законодательством Российской Федерации не предусмотрена, оплаченное ранее количество потребленной электроэнергии, определенное расчетным методом, должно быть вычтено из стоимости последующего учтенного электропотребления по последним показаниям прибора учета в расчетном периоде, когда они представлены. 

Следовательно, корректировка объемов индивидуального потребления является постоянной, осуществляется в каждом расчетном периоде, по ее результатам производится определение фактически потребленного объема нарастающим итогом, что не противоречит указанным нормам. 

Нормативно-правового обоснования (п. 61 Правила № 354), обязывающего ПАО «ДЭК» произвести перерасчет за предыдущие периоды законодательством не предусмотрено, с учетом уже имеющегося доначисления по показаниям прибора, дополнительные начисления объема за прошлые периоды по требованию ответчика приведут к необоснованному двойному начислению потребителю, а также нарушению приведенного для перерасчета порядка. 

Предоставление расчетных данных, как и выявление счетных ошибок не влечет корректировку прошлых периодов, так как согласно установленному законом порядку расчета, перерасчет потребителям и одновременно учет измененного объема при расчетах с управляющей компанией производится в период, когда были установлены обстоятельства, повлекшие доначисления или снятие объемов потребителей. 

Кроме того, доначисление объема потребителей, равнозначно снижает объем на содержание общедомового имущества УК в том же расчетном периоде и не влечет нарушение баланса расчетов. 

Таким образом, Правилами № 354 предусмотрен механизм, который компенсирует исполнителю издержки, связанные с подачей потребителями недостоверных показаний приборов учета, который реализуется при проведении проверки состояния приборов учета путем требования о доначислении платы. 

Указания ответчика на результаты проверки и составленные акты от 23.10.2024, согласно которым индивидуальные приборы учета не пригодны к коммерческим расчетам, не состоятельны и опровергаются представленными истцом результатами ранее проведенной проверки приборов учета, согласно которым приборы учета признаны пригодными (акты от 24.05.2024 и от 04.06.2024), при том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 п. 83, истец производит проверку ИПУ не реже 1 раза в год. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 81 (13) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В случае если ответственность за организацию учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию в соответствии с пунктом 80(1) настоящих Правил, при обнаружении потребителем неисправности прибора учета электрической энергии, в том числе внешних повреждений, потребитель обязан в течение одного рабочего дня известить об этом гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

При этом доказательств обращения потребителей в ПАО «ДЭК» с сообщениями о неисправности индивидуальных приборов учета, ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, в отсутствие доказательств произведенной оплаты основного долга, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ООО «Стройсервис ДВ» в пользу ПАО «ДЭК» 1945382,58 рубля задолженности за поставленную в период с декабря 2023 по март 2024 года энергию.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установив факт наличия задолженности, судом обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии за период с 21.01.2024 по 05.11.2024 в размере 363615,67 рубля (с учетом уточнения), с продолжением её начисления начиная с 06.11.2024, в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

Возражений относительно выводов суда о размере и порядке расчета взысканной неустойки, заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Вопреки утверждениям подателя жалобы, как организации, созданной в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и приобретающий электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, несвоевременное исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, не освобождает его от уплаты гарантирующему поставщику соответствующих штрафных санкций в соответствии с действующим законодательством (абзац девятый пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, по содержащимся в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 14.11.2024 по делу № А73-9380/2024 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

 С.Б. Ротарь

Судьи

 И.Е. Пичинина

Л.В. Самар