100/2018-91767(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное 

город Омск  № дела  08 августа 2018 года А46-17836/2017  

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 02.08.2018, полный текст  дополнительного решения изготовлен 08.08.2018.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Долгалева Б.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности вынесения дополнительного  решения по делу № А46-17836/2017  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лайт» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту имущественных отношений  Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об  урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лайт» обратилось в Арбитражный суд  Омской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений  Администрации города Омска об урегулировании разногласий при заключении договора  аренды земельного участка, а именно: определить условия Договора аренды земельного  участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного в  городе Омске, предоставляемого для строительства (завершения строительства), без  проведения торгов, предметом которого является возмездное использование земельного  участка с кадастровым номером 55:36:110101:19221, для завершения строительства  объекта дошкольного образования (художественная школа), в следующей редакции:  

Пункт 2.1. Договора: «Размер арендной платы за предоставленный участок  составляет 19 191 руб. 67 коп. в месяц и определяется расчетным путем в соответствии с  порядком расчета арендной платы (Приложение № 2 к настоящему договору)».  

Приложение № 2 к Договору аренды земельного участка: строка: «С - рыночная  стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:110101:19221, площадью  4900 кв. м. на 18.07.2017 составляет 2 303 000 руб. (Отчет от 30.08.2017 № 144/17)».  

Строка: «Годовой размер арендной платы составляет 230 300 рублей в год».  

Строка: «Размер ежемесячной арендной платы составляет 19 191 руб. 67 коп. в  месяц».  

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2018 заявленные требования  удовлетворены в полном объеме.  

Между тем, при вынесении решения по делу № А46-17836/2017 судом не был  разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2018 назначено  

судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по  делу № А46-17836/2017.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение.  

Абзац 1 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указывает на то, что резолютивная часть решения должна содержать выводы  об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из  заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов,  срок и порядок обжалования решения.  

В связи с чем суд, руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, полагает необходимым рассмотреть вопрос о  возможности вынесения дополнительного решения по делу.  

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит  к судебным расходам государственную пошлину и судебные издержки, связанные с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В рамках настоящего дела определением Арбитражного суда Омской области от  19.01.2018 была назначена экспертиза, проведение которой поручено обществу с  ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы и оценки «АРУС».  Стоимость экспертизы составила 18 000 руб., расходы по ее оплате были понесены  обществом с ограниченной ответственностью «Лайт», что подтверждается чеком-ордером  от 06.12.2017.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, суд, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по  делу № А46-17836/2017, пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика  расходов на проведение экспертизы в сумме 18 000 руб.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644043, г. Омск, 

ул. Краснофлотская, д. 8, зарегистрирован в качестве юридического лица: 25.11.2002) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайт» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 644077, 

<

...>,  зарегистрировано в качестве юридического лица: 25.08.2015) 18 000 рублей расходов на  проведение экспертизы.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его  принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Омской области.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Б.Г. Долгалев