Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-23888/20-156-179

17 августа 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения 28 апреля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Л.С. Дьяконовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЛАТТЕ-ГРУПП" (адрес: 111524, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЭЛЕКТРОДНАЯ, ДОМ 14, СТР 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГРИБ С.А." (адрес: 115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГРЕШСКАЯ, 26, СТР.1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании 1 692 292 руб. 50 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 692 292 руб. 50 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. 

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 28.04.2020 вынес резолютивную часть решения. 

От истца 27.07.2020 поступила апелляционная жалоба на решение суда. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 08.07.2015 заключен договор на поставку продукции №125, по условиям которого поставщик обязуется поставить в обусловленный договором срок продукцию покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемую ему продукцию на условиях договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил, поставив ответчику товар на сумму 582 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, задолженность ответчика перед истцом составляет 480 750 руб. 

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что каждая поставленная покупателю партия продукции должна быть оплачена в течение 7 календарных дней с даты отгрузки товара.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 0,5% от суммы неоплаченной в срок продукции за каждый календарный день просрочки оплаты. 

Истцом произведен расчет штрафа за период с 27.06.2018 по 24.12.2019 в размере 1 211 542, 50 руб. 

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, контррасчет не представлен, о несоразмерности заявленной неустойки не заявлено. 

В соответствии с п.3.1 ст. 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Рассмотрев заявление истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявленной суммы расходов на оплату услуг представителя истец представил следующие документы: квитанция к приходному кассовому ордеру №71 на сумму 180 000 руб., договор об оказании юридических услуг от 01.12.2019г.

Между тем,  правила оформления первичных документов с 01.01.2013 регламентированы ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) согласно которой каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, следовательно, обязательными к применению являются формы документов, используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (информация Минфина России от 04.12.2012 N ПЗ-10/2012).

В соответствии с п. 6 Указания Банка России от 07.10.2013 г. № 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов" - наличные расчеты в валюте Российской Федерации между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей (далее - предельный размер наличных расчетов).

Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действии.

Более того, указанная сумма составляет 180 000 руб., при этом, согласно действующим нормативным документам по ведению кассовых операций выдача денег из кассы по указанному ордеру должна составлять не более 100 000 руб., в связи с чем, квитанция к приходному кассовому ордеру №71 на сумму 180 000 руб. в подтверждение понесенных фактических расходов принята быть не может, поскольку по своей сути данная квитанция является первичным документом по учету полученных денег и помещенных в кассу от организации в организацию, в котором указывается информация, необходимая для ведения аналитического учета, а именно: от кого, кому, на каком основании и в какой сумме выплачены деньги.

Кроме того, суду не представлена кассовая книга, в которую заносятся полученные суммы по всем кассовым ордерам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению. 

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст.ст. 12, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65-68, 70-71, 106, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАГРИБ С.А." в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДИЛАТТЕ-ГРУПП" сумму основного долга по договору № 125 от 08.07.2015 в размере 480 750 руб., неустойку в размере 1 211 542 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 923 руб.

В удовлетворении требования о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                            Л.С. Дьяконова