Арбитражный суд Пермского края 

 Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 15.10.2025 года Дело № А50-29770/24 

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2025 года. Полный текст решения изготовлен 15.10.2025 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коноваловой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахмановой А.К.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Алмазный Красновишерского района Пермской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 618591, 

<

...>) о признании ее банкротом,  

при участии: не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2024 года ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности не уплаченной свыше трех месяцев в сумме 375703,83 руб.  

Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. должником внесены на депозитный счет суда (чек от 02.12.2024).  

Определением суда от 18.12.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 06.02.2025.  

Определением суда от 26.03.2025 года (резолютивная часть от 17 марта 2025 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  

арбитражных управляющих - 20106, адрес для корреспонденции: 430011, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 1), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.04.2025.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса по результатам процедуры реструктуризации и утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 21 июля 2025 года.  

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

Определением суда от 29.08.2025 судебное заседание отложено на 08.10.2025.  

До судебного заседания от должника представлены сведения о доходах, просит признать несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/, в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 АПК РФ) не препятствует проведению судебного заседания.  

Финансовый управляющий указывает, что проект плана реструктуризации долгов не представлен, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, не возражает против утверждения его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества, ходатайствует о перечислении денежных средств в сумме 25000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.  

Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено. За должником зарегистрировано право собственности на следующее имущество:  

-Жилое помещение, кадастровый номер 59:25:0010706:54, площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее на праве собственности, дата государственной регистрации: 05.04.2018.  

-Автомобиль УАЗ-39625 (2001 г.в.). 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что в материалы дела не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина. Возражений относительно введения  

процедуры реализации имущества должника от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступало.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок введенной процедуры реструктуризации долгов истек, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.65 АПК РФ.  

Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов должника не сформирован по причине отсутствия соответствующих требований. Первое собрание кредиторов не проведено финансовым управляющим в связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.  

В соответствии со статьями 213.12 - 213.16 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов предоставляется должником или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения. Собрание кредиторов квалифицированным большинством голосов одобряет план реструктуризации либо отказывает в его одобрении.  

По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.  

План реструктуризации долгов должником и его кредиторами не представлен. Ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд не поступало. Сведений о погашении обязательств, включенных в реестр требований кредиторов, не представлено.  

При изложенных обстоятельствах, должника следует признать банкротом.  

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.  

В отсутствие возражений арбитражного управляющего ФИО2 относительно утверждения его финансовым управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.  

Кроме того, финансовым управляющим заявлено о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения за процедуру реструктуризации имущества должника ы размере 25000 руб.  

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

В ходе рассмотрения обоснованности заявления заявитель внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (чек от 02.12.2024) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона (с учетом редакции статьи, действующей на момент введения процедуры) предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве по общему правилу относятся на имущества должника.  

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

Возражений относительно удовлетворения ходатайства по выплате вознаграждения финансового управляющего заявлено не было.  

Материалами дела подтверждается, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что финансовому управляющему вознаграждение не выплачивалось. При этом в период процедуры жалобы на действия (бездействие) ФИО2 не подавались, соответственно, его действия незаконными не признавались.  

С учетом доказанности и обоснованности ходатайства о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд счел необходимым удовлетворить его путем перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6, 32, 45, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 214.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) удовлетворить.  

2. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Алмазный Красновишерского района Пермской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 618591, 

<

...>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 20106, адрес для направления корреспонденции: 430011, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 1), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».  

4. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО2 с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей), поступившие от ФИО3 по делу о банкротстве ФИО1 по чеку от 02.12.2024, по реквизитам, указанным в заявлении ФИО2 от 21.07.2025.  

5. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.  

6. Разъяснить, что в соответствии с п. 7, п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании настоящего решения регистрирующие (территориальные) органы, банковские и кредитные организации обязаны, без предварительного обращения в арбитражный суд, предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе гражданина и его супруга (в т.ч. бывшего супруга), предоставить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе, в том числе от Управления Федеральной  

службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю, Управления ФНС Российской Федерации по Пермскому краю, ОСФР по Пермскому краю, Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Пермскому краю, Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, АО «Национальная страховая информационная система», а также информацию о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).  

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья К.А. Коновалова