АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4402/2018

г. Ярославль

03 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  27 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Залесье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о взыскании 64477.44 руб.,

 

при участии

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность от 09.01.2018, 

от ответчика, третьего лица – не явились, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу "Залесье" о взыскании 64 477,44 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа.

Истец требования поддерживает, представил развернутый расчет исковых требований применительно к периодам начисления в период с января 2017 года по июнь 2017 года.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы отзыва поддерживает.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, третьего лица по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки газа от 10.10.2012 №  60-4-0134/13 истец принял на себя обязательства поставлять природный газ, а ответчик отбирать газ и оплачивать его (п.2.1. договора). Цена поставки газа формируется в порядке, определенном Правительством РФ. Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги поставщика устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей.

Объем поставки газа помесячно сторонами согласован в договоре и в приложении к договору. Порядок учета газа определен в разделе 4 договора.

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 договора.

На основании годового договорного объема поставки газа на 2017 год ОАО «Залесье» точке подключения «котельная» была присвоена 4 группа потребления (от 1 до 10 млн. куб. м. в год).

По результатам поставки истцом было проведено отнесение ОАО «Залесье»  по точке подключения «котельная» к 5 группе потребления исходя из объема потребления газа в течение 2017 года, произведено доначисление применительно к каждому месяцу поставки газа.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом ответчику была направлена претензия, однако требование о добровольном погашении задолженности исполнено не было, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования в части задолженности и пени подлежат удовлетворению за период с февраля 2017 по июнь 2017 года, в части требования за январь 2017 оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. 

В абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

В данном случае дело о банкротстве Общества возбуждено 08.02.2017. При этом в расчет задолженности включена задолженность за январь 2017 года, которая не может быть отнесена к текущему требованию.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в связи с чем требование о взыскании за период с февраля 2017 по июнь 2017 года в размере 42 113 руб. 71 коп. судом признается обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Залесье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 42 113 руб. 71 коп. долга, 1 684 руб. 49 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 894 руб. 51 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1287 от 02.03.2018 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.