14/2017-86171(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № A70-4906/2017

город Тюмень

13 октября 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 октября 2017 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.Б., рассмотрев в судебном  заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении расходов в части  возврата истцу государственной пошлины в рамках настоящего дела по иску  

АО «Тюменская энергосбытовая компания» к СТ «Росинка» о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 121 042 руб. 70 коп. при участии: от истца: не явились, извещены; от ответчиков: не явились, извещены; 

установил:

АО «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к СТ «Росинка» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за  электрическую энергию в размере 121 042 руб. 70 коп. (с учетом уменьшения размера  исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).  

Решением арбитражного суда Тюменской области от 20.09.2017 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

В ходе судебного разбирательства в первой инстанции судом не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов в части возврата истцу излишне уплаченной  государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  РФ (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Согласно частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Принимая во внимание содержание решения от 20.09.2017 и материалы дела,  руководствуясь статьей 178 АПК РФ суд считает необходимым рассмотреть вопрос о  принятии дополнительного решения.  

В соответствии со статьями 102, 103 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса РФ,  заявленные исковые требования (с учетом уменьшения размера исковых требований,  принятых судом), подлежат оплате государственной пошлиной в размере 4 631 руб. При  подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 8 915 руб.  Переплата составила 4 284 руб.  

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять по делу № А70-4906/2017 дополнительное решение. 

Возвратить АО «Тюменская энергосбытовая компания» из федерального бюджета  излишне уплаченную платежным поручением от 07.03.2017г. № 2302 государственную  пошлину в размере 4 284 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской  области.  

Судья М.А. Буравцова