АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22793/2018

22 марта 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городская клининговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644011, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красный дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644007, 

<

...>)

о взыскании 401 642 руб.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.03.19 № 01-19/03,

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская клининговая компания»  (далее – ООО «Городская клининговая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красный дом» (далее – ООО «Красный дом», ответчик) о взыскании 401 642 руб. задолженности по оплате поставленного товара.

Определением суда от 27.12.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 22.02.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 11.03.2019 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании, открытом 11.03.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 18.01.2019. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресованное юридическому лицу судебное извещение направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес ООО «Красный дом» (644007, 

<

...>), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Копия определения суда от 22.02.2019, направленная заказным письмом по адресу ООО «Красный дом», возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены. 

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

По утверждению истца, ООО «Городская клининговая компания» поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 1 369 280 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 31.03.2017 № 105, от 30.04.2017            № 139, от 31.05.2017 № 163, от 30.06.2017 № 186, от 31.07.2017 № 216, от 31.08.2017 № 240, от 30.09.2017 № 274, от 31.10.2017 № 323, от 30.11.2017 № 360, от 31.12.2017 № 389, от31.01.2018 № 31, от 28.02.2018 № 50, от 31.03.2018 № 79, от 30.04.2018 № 107, от 31.05.2018 №135, от 30.06.2018 № 158, от 31.07.2018 № 181. 

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего по расчету истца у него образовалась задолженность в общей сумме 401 642 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2018, подписанным сторонами.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты суммы задолженности, которая оставлена ООО «Красный дом» без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно расчету, представленному ООО «Городская клининговая компания», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 401 642 руб. Расчет судом проверен и признан верным. 

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 401 642 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красный дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская клининговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644011, 

<

...>) 401 642 руб. задолженности, а также 11 033 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов