﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-37992/2021

20 октября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     13 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 октября 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Загараева Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Снукишкис И.В.

при участии:  

от истца (заявителя): Косяк С.Н. – доверенность от 07.12.2020

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО Страховая компания "Диамант"

к  ООО "КР транспорт"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Диамант" (ОГРН: 1147746738127; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КР транспорт" (ОГРН: 1167847333224; далее – ответчик) с требованием о взыскании 505 439, 26 руб. долга по оплате страховой премии по полисам обязательного страхования гражданской ответственности.

От истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 773 142, 28 руб. страховой премии

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).     

Решением суда в виде резолютивной части от 01.07.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 16.08.2021.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Определением суда от 16.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела № А56-37992/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил исковое заявление ООО Страховая компания "Диамант" на 13.10.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 по делу №А40-206341/2018, резолютивная часть которого объявлена 14.11.2018, общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Диамант»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО СК «Диамант» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначена Нагибина Галина Леонидовна, действующая на основании приказа от 16.11.2018 № 20/1/1611.

В рамках проведения инвентаризации расчетов с дебиторами страховой организации у ООО «КР Транспорт» выявлена задолженность в размере 773 142, 28 руб. (с учетом уточнений).

В соответствие с заключенными договорами страхования ОСАГО, Страхователь оплачивает страховую премию в общем размере 773 142, 28 руб.

У представителя конкурсного управляющего ООО СК «Диамант» отсутствуют документы, подтверждающие уплату ООО «КР Транспорт» страховых премий за приобретенные полисы ОСАГО.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить денежные средства по указанной задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как следует из совокупного толкования ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), п. 2.2. Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила ОСАГО) страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается владельцем транспортного средства страховщику при заключении договора обязательного страхования.

Факт передачи страховщиком страховых полисов в пользу ответчика подтверждается материалами дела: подписью представителя ООО «КР Транспорт» и печатью на страховых полисах в графе «Страхователь».

Следовательно, на ООО «КР «Транспорт», как на страхователе лежит обязанность по оплате страховых премий в пользу ООО «СК «Диамант» по заключенным договорам страхования, которая до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, довод Ответчика о том, что передача страховых полисов свидетельствует об оплате им страховой премии в пользу страховщика противоречит имеющимся материалам дела и не согласуется с нормами закона.

Довод ответчика о недобросовестности Страховой организации по причине указания на недостоверность сведений в выписке ЕГРЮЛ не имеет правового значения, поскольку никак не относится в имеющемуся спору.

Довод ответчика о том, что заявленные Истцом договоры страхования являются незаключенными в силу положений ст. 957 ГК РФ основан на неправильном толковании норм права.

В соответствии с ч.1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Данное положение закона говорит о моменте вступления в силу договора страхования, которое не тождественно понятию «заключение договора».

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Между тем, между ООО «СК «Диамант» и ООО «КР Транспорт» было достигнуто соглашение по всем существенным условиям заключенных договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вследствие чего нет правовых оснований считать таковые незаключенными, как это полагает Ответчик. К тому же требования о признании договоров страхования незаключенными ООО «КР Транспорт» не заявлялось.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-2717 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.08.2021 по делу №  А56-37992/2021  отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КР транспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Диамант" 773 142, 28 руб. страховой премии, а также 13 109 руб. расходов по уплате госпошлины.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КР транспорт" в доход федерального бюджета 5.354 руб. 00 коп. госпошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева