Арбитражный суд Московской области  

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-13651/20

15 мая 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  М.О.Добриковым,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  ООО "АЛЬЯНС 14" 

к Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области  УФНС по Московской области  

о признании действий (бездействий) незаконными при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс 14" (далее -  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  заявлением к Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области (далее  – Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании  незаконными действий заинтересованных лиц, выразившихся в невозврате  излишне взысканной суммы налога на имущество ООО «Альянс 14», обязании  инспекции возвратить сумму излишне взысканного налога на имущество.  

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А4113651/2020 от 10.11.2020 было удовлетворено заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Альянс 14» о признании действий  (бездействия) должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 20 по  Московской области незаконными.  

10.02.2021 Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного  суда по делу № А41-13651/2020 решение Арбитражного суда Московской  области от 10.11.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба  Инспекции без удовлетворения.  

28.05.2021 Постановлением Арбитражного суда Московского округа  решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2020 и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 по  

делу № А41-13651/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Московской области.  

21.02.2022 Решением Арбитражного суда Московской области по делу   № А41-13651/2020 было отказано в удовлетворении заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Альянс 14» о признании действий  (бездействия) должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 20 по  Московской области, незаконными.  

27.04.2022 Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного  суда по делу № А41-13651/2020 решение Арбитражного суда Московской  области от 21.02.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба  Общества без удовлетворения.  

25.01.2023 Постановлением Арбитражного суда Московского округа по  делу № А41-13651/2020 судебные акты по делу повторно отменены, дело  повторно направлено на новое рассмотрение.  

Арбитражный суд Московской области, изучив материалы дела, проверив  доводы заявителя и отзыв заинтересованного лица, выслушав представителей  сторон, пришел к следующему выводу:  

Как следует из материалов дела и судебных актов, заявитель получил в  качестве вклада в уставный капитал следующее имущество:  

- здание 6-ти этажное (незавершенное строительство) нежилого  назначения общей площадью 7.832 кв. м с кадастровым номером  50:48:0010101:415, расположенное по адресу: 

<

...> - Нижний Новгород, д. 1 (далее - Здание);  

- право аренды земельного участка, занятого Зданием общей площадью7491 кв. м по адресу: 

<

...> - Нижний Новгород, с кадастровым номером 50:48:010101:97 (далее -  Право аренды).  

Денежная оценка указанного вклада утверждена учредителями в размере  2.300.000 рублей. Согласно акту приема-передачи имущества Здание и Право  аренды были оценены в 185.700.000 рублей на основании независимой оценки -  Отчет N ОН-1051-30-01-2014 от 04.02.2014.  

В качестве плательщика по налогу на имущество организаций (далее -  налог) ООО "Альянс 14" состояло на учете в Межрайонной ИФНС России N 20  по Московской области с 04.09.2014 по 14.07.2021.  

За период 2014 - 2016 годов ООО "Альянс 14" сдавало декларации по  налогу на имущество из расчета налоговой базы в размере 2.300.000 рублей.  

Межрайонной ИФНС России N 20 по Московской области в рамках  мероприятий налогового контроля были проведены следующие камеральные  проверки:  

- за период 2014 года по результатам камеральной налоговой проверки на  основании решения инспекции от 14.06.2016 N 8549 заявителю был доначислен  налог в размере 1.232.970 рублей;  

- за период 2015 года: по результатам камеральной налоговой проверки  на основании решений инспекции от 14.06.2016 N 2333, N 2334, N 2335, от  18.08.2016 N 9631 заявителю был доначислен налог в размере 3.890.680 рублей;  

- за период 2016 года: по результатам камеральной налоговой проверки  на основании решения инспекции от 30.08.2017 N 15207 заявителю был  доначислен налог в размере 3.760.557 рублей.  

Налоговым органом была определена налоговая база в размере  185.000.000 рублей.  

Заявитель полагает, что налог исходя из указанной налоговой базы  исчислен в завышенном размере, в связи с чем у общества образовалась  переплата по налогу на имущество организаций в размере 7.235.048,13 рублей,  пени в размере 1.502.977 рублей, штрафа в размере 926.440 рублей.  

Заявителем были обжалованы решения налогового органа, вынесенные  по результатам камеральных проверок от 14.06.2016 N 8549 (решение по  жалобе N 07- 12/73275@ вынесено 19.10.2016), от 14.06.2016 N 9631 (решение  по жалобе N 07- 12/73301 вынесено 19.10.2016), от 14.06.2016 N 2333, 2334,  2335 9631 (решения по жалобам N 07-12/73286, N 07-12/73293 вынесены  19.10.2016). По результатам рассмотрения жалоб общества ему было отказано в  их удовлетворении и предписано уплатить налог на имущество в размере  стоимости, определенной независимой оценкой, а также внести корректные  сведения о среднегодовой стоимости налогооблагаемого имущества.  

Общество 25.12.2019 представило уточненные налоговые декларации за  2014, 2015, 2017 с учетом применения налоговой базы, исходя из стоимости  Здания в размере 34.400.000 рублей в соответствии с Отчетом N ОН-1051-3001-2014 от 04.02.2014 с учетом амортизации.  

Данные уточненных деклараций за 2014-2015 не были внесены в  карточку расчета с бюджетом. Налог на имущество организаций за указанные  периоды исчислен инспекцией от налоговой базы в размере 185.700.000 рублей.  

В соответствии со ст. 375 НК РФ налоговая база по налогу на имущество  организации определяется как среднегодовая стоимость имущества,  признаваемого объектом налогообложения.  

В соответствии с п.3 ст. 376 НК РФ определение налоговой базы по  налогу на имущество возложено на налогоплательщика.  

Соответственно, расчеты налогового органа законны и обоснованы в силу  имеющихся документов, не оспорены налогоплательщиком и вступили в силу.  

Бремя доказывания наличия переплаты в силу положений статьи 65 АПК  РФ является обязанностью заявителя.  

Согласно материалам дела и документам, представленным налоговым  органом, в рамках проводимых проверок и на стадии обжалования у  налогоплательщика неоднократно запрашивались документы для начисления  налога на имущество организаций (Отчет независимой оценки) (т. 3 л.д. 8-15,  87-90).  

Подтверждение того, что данный отчет был направлен в налоговый орган,  в материалы дела заявителем представлено не было.  

Из решений УФНС России по Московской области по жалобам  налогоплательщика, а также решений Межрайонной ИФНС России N 20 по  Московской области по камеральным налоговым проверкам, жалоб и  возражений самого заявителя (т. 3 л.д. 21-78) видно, что начисление налога на  

имущество произведено исходя из акта приема-передачи имущества от  01.07.2014 ЗАО "Диск" ввиду отсутствия иного документа, что подтверждается  материалами дела.  

Уточненные налоговые декларации за 2016 год были направлены в  налоговый орган 26.12.2018, что не оспаривается ни Обществом, ни налоговым  органом. На дату представления уточненных налоговых деклараций у  Инспекции не было основания для возврата сумм заявленных в вышеуказанных  декларациях. Заявление на возврат денежных средств, заявленных к  уменьшению по декларациям в налоговый орган, не направлялось,  доказательства иного в материалах дела отсутствует.  

В соответствии с п. 5 ст. 93 НК РФ ранее представленные в налоговые  органы документы (информация) независимо от оснований для их  представления могут не представляться при условии уведомления налогового  органа в установленный для представления документов (информации) срок о  том, что истребуемые документы (информация) были представлены ранее, с  указанием реквизитов документа, которым (приложением к которому) они  были представлены, и наименования налогового органа, в который были  представлены документы (информация). Указанное в настоящем пункте  уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящей  статьи.  

Подача уточненной декларации, которая привела к образованию  переплаты по налогу за проверенный налоговым органом в ходе камеральной  проверки налоговый (отчетный) период, не может изменять результаты,  отраженные в решении по налоговой проверке. Вынесенное и вступившее в  силу решение инспекции, в том числе в части начисленных недоимок, пеней и  штрафов, подлежит изменению (отмене) только в порядке статьи 138  Налогового кодекса путем административного и судебного обжалования  (Определение ВС РФ от 23.04.2020 N 308-ЭС20-3418).  

Решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой  ответственности, которым произведено доначисление указанного налога за  2014, 2015, 2016, 2017 года, вступили в законную силу и не обжаловалось в  судебном порядке. Доводы, приведенные Обществом в исковом заявлении, по  существу направлены на переоценку результатов камеральных проверок и  решений налогового органа, вступивших в законную силу.  

В материалах дела имеются неоднократные сверки расчетов  Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области и ООО «Альянс 14»,  Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве и ООО «Альянс  14», подтверждающие отсутствие переплаты (факта излишнего взыскания) по  налогу на имущество налогоплательщика (т.1 л.д. 85-86, т.2 л.д. 48-57, л.д. 64- 88, т. 4 л.д. 7-17, т. 8 л.д. 13-15, 122-146).  

Из анализа выписки банка по расчетному счету ООО «Альянс 14» и  карточки расчеты с бюджетом налогоплательщика следует, что поступили и  отражены в КРСБ денежные средства:  

- за 2016 год в размере 2 284 435 рублей, в том числе: по платежному  документу от 26.02.2016 № 498 в сумме 63 466 рублей; по платежному  

документу от 17.08.2016 № 396 в сумме 181 749,04 рублей; по платежному  документу от 31.08.2016 № 396 в сумме 44,99 рубля; по платежному документу  от 02.09.2016 № 396 в сумме 38 459 рублей; по платежному документу от  16.09.2016 № 396 в сумме 300 000 рублей; по платежному документу от  03.10.2016 № 396 в сумме 5 000 рублей; по платежному документу от  24.10.2016 № 396 в сумме 300 000 рублей; по платежному документу от  01.11.2016 № 396 в сумме 305 000 рублей; по платежному документу от  17.11.2016 № 396 в сумме 102 716,97 рублей; по платежному документу от  17.11.2016 № 399 в сумме 167 283,03 рубля; по платежному документу от  30.11.2016 № 399 в сумме 270 000 рублей; по платежному документу от  01.12.2016 № 399 в сумме 5 000 рублей; по платежному документу от  12.12.2016 № 399 в сумме 300 000 рублей; по платежному документу от  27.12.2016 № 399 в сумме 5 000 рублей; по платежному документу от  30.12.2016 № 399 в сумме 240 715,97 рублей.  

- за 2017 год в размере 4 518 224,26 рубля, в том числе: в сумме 285  625,99 рублей по платежному документу от 15.02.2017 № 401; в сумме 5 000  рублей по платежному документу от 01.03.2017 № 401; в сумме 5 000 рублей по  платежному документу от 04.04.2017 № 401; в сумме 300 000 рублей по  платежному документу от 07.04.2017 № 401; в сумме 5 000 рублей по  платежному документу от 02.05.2017 № 401; в сумме 54 455 рублей по  платежному документу от 27.06.2017 № 272; в сумме 12 848 рублей по  платежному документу от 02.10.2017 № 46568; в сумме 12 976 рублей по  платежному документу от 14.10.2017 № 47825; в сумме 1 036 976 рублей по  платежному документу от 04.12.2017 № 50877; в сумме 870 585,36 рублей по  платежному документу от 05.12.2017 № 50879; в сумме 235 036,91 рублей по  платежному документу от 07.12.2017 № 50879; в сумме 300 000 рублей по  платежному документу от 12.12.2017 № 50879; в сумме 10 000 рублей по  платежному документу от 14.12.2017 № 50879; в сумме 122 000 рублей по  платежному документу от 19.12.2017 № 50879; в сумме 100 000 рублей по  платежному документу от 21.12.2017 № 50879; в сумме 400 000 рублей по  платежному документу от 22.12.2017 № 50879; в сумме 150 000 рублей по  платежному документу от 22.12.2017 № 50879; в сумме 12 721 рубль по  платежному документу от 25.12.2017 № 57579; в сумме 600 000 рублей по  платежному документу от 29.12.2017 № 50879.  

- за 2018 год денежные средства в сумме 5 547 258,87 рубля, в том числе:  в сумме 5 000 рублей по платежному документу от 12.01.2018 № 50879; в  сумме 526 462,73 рубля по платежному документу от 16.01.2018 № 50879; в  сумме 872 018,16 рублей по платежному документу от 08.05.2018 № 71459; в  сумме 115 000 рублей по платежному документу от 11.05.2018 № 71459; в  сумме 673 914 рублей по платежному документу от 30.05.2018 № 71459; в  сумме 10 000 рублей по платежному документу от 01.06.2018 № 71459; в  сумме 5 000 рублей по платежному документу от 01.06.2018 № 71459; в сумме  197 317,78 рублей по платежному документу от 04.06.2018 № 71459; в сумме  780 120 рублей по платежному документу от 18.06.2018 № 71459; в сумме 5 000  рублей по платежному документу от 13.07.2018 № 71459; в сумме 5 000 рублей  

по платежному документу от 01.08.2018 № 71459; в сумме 515 385,30 рублей по  платежному документу от 13.08.2018 № 71459; в сумме 2 087,60 рублей по  платежному документу от 13.08.2018 № 71459; в сумме 326 435,50  рублей по платежному документу от 03.09.2018 № 71459; в сумме 358 989,67  рублей по платежному документу от 03.09.2018 № 81058; в сумме 5 000 рублей  по платежному документу от 04.09.2018 № 81058; в сумме 10 000 рублей по  платежному документу от 10.09.2018 № 81058; в сумме 5 000 рублей по  платежному документу от 03.10.2018 № 81058; в сумме 93 627,14 рублей по  платежному документу от 23.10.2018 № 81058; в сумме 474 379,19 рублей по  платежному документу от 25.10.2018 № 81058; в сумме 51 521,14 рубль по  платежному документу от 25.10.2018 № 88725; в сумме 5 000 рублей по  платежному документу от 01.11.2018 № 88725; в сумме 150 000 рублей по  платежному документу от 28.11.2018 № 88725; в сумме 5 000 рублей по  платежному документу от 04.12.2018 № 88725; в сумме 150 000 рублей по  платежному документу от 07.12.2018 № 88725; в сумме 200 000 рублей по  платежному документу от 20.12.2018 № 88725.  

- за 2019 год денежные средства в размере 324 256 рублей, в том числе: в  сумме 5 000 рублей по платежному документу от 09.01.2019 № 88725; в сумме  159 628 рублей по платежному документу от 22.04.2019 № 5; в сумме 159 628  рублей по платежному документу от 02.08.2019 № 88725.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ  налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм  излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.  

Излишне уплаченной суммой налога может быть признано зачисление на  счета соответствующего бюджета денежных средств, в размере, превышающем  подлежащие уплате суммы налога за определенные налоговые периоды.  

Согласно подпункту 7 пункта 1 и пункту 2.1 статьи 32, статьям 33, 78, 79  Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять зачет сумм излишне  уплаченных (взысканных) налогов, сборов, страховых взносов, установленных  Кодексом (пункт 3 статьи 8), соответствующих пеней и штрафов в порядке,  предусмотренном Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 79 НК РФ: «Сумма излишне взысканного налога  подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей  статьей.  

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при  наличии у такого лица недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам,  задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам,  подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,  производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной  недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.  

В соответствии с п. 2 ст. 79 НК РФ: «Решение о возврате суммы излишне  взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня  получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной  форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по  телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный  

кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне  взысканного налога.  

Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть  подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня,  когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него  налога, если иное не предусмотрено по результатам взаимосогласительной  процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации  по вопросам налогообложения.  

В случае, если установлен факт излишнего взыскания налога, на  основании указанного заявления налоговый орган принимает решение о  возврате суммы излишне взысканного налога.  

 В соответствии с п.5 ст. 79 НК РФ: «Сумма излишне взысканного налога  подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца  со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в  электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по  телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный  кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне  взысканного налога».  

Обязанность по уплате налога в сроки, установленные Главой 30 НК РФ  возникает у налогоплательщика в силу ст. 45, 58 НК РФ на основании данных  о сумме налога, подлежащей уплате в бюджет, отраженной в налоговой  декларации за каждый налоговый (отчетный) период.  

Излишне уплаченной суммой налога признается уплата в бюджетную  систему РФ денежных средств (ст. 45 НК РФ) в размере, превышающем  подлежащие уплате суммы налога за определенные налоговые периоды  (ст.44,52 НК РФ), отраженные в соответствующих налоговых декларациях за  эти налоговые периоды (ст.80 НК РФ).  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении  Президиума ВАС РФ от 28.02.2006г. № 11074/05 по делу № А55-7642/2004-43,  Определении ВАС РФ от 21.08.2012г. № ВАС-6402/12 излишне уплаченной или  взысканной суммой налога может быть признано зачисление на счета  соответствующего бюджета денежных средств в размере, превышающем  подлежащие уплате суммы налога за определенные налоговые периоды.  

Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего  бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм налога непосредственно  связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием  задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается  определенными доказательствами: платежными поручениями  налогоплательщика, инкассовыми поручениями (распоряжениями) налогового  органа, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по  уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении  каждого налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние  его расчетов с бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с  начислением, поступлением платежей, зачетом или возвратом сумм налога.  

Таким образом, для возврата налогоплательщику излишне уплаченной  или взысканной суммы налога необходимо наличие переплаты либо излишнего  взыскания суммы налога и отсутствие недоимки по уплате налогов, сборов,  пеней, причитающихся тому же бюджету.  

ООО «Альянс 14» 24.06.2019 представило заявление о зачете излишне  уплаченных (взысканных, подлежащих возмещению) сумм налога в счет  погашения пени в размере 57 415 рублей (вх. № 34343608 от 24.06.2019).  Инспекцией, на основании Решения от 11.11.2019 № 53237 о зачете сумм  излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога,  произведен зачет в счет задолженности по пени в размере 54 805,54 рублей.  

Налогоплательщиком 25.06.2019 посредством ИР «Личный кабинет  налогоплательщика» представлено заявление о возврате излишне уплаченных  (взысканных, подлежащих возмещению) сумм налога в размере 940 000 рублей  

(вх. № 32345531 от 25.06.2019). Инспекцией, на основании Решения № 53236 от  11.11.2019 произведен возврат сумм излишне уплаченного (взысканного,  подлежащего возмещению) налога в размере 940 000 рублей. Данное решение  исполнено органами Федерального казначейства 13.11.2019.  

ООО «Альянс 14» 18.10.2019 посредством ИР «Личный кабинет  налогоплательщика» представлено заявление о возврате суммы излишне  уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога на имущество  организаций в сумме 5 171 037 рублей. Налоговым органом 25.10.2019 принято  решение № 14518 об отказе в зачете (возврате) налога на сумму 5 171 037  рублей в связи с отсутствием переплата по налогу в указанной сумме в КРСБ.  

По состоянию на 11.11.2019 в карточке «Расчеты с бюджетом» по налогу  на имущество организаций ООО «Альянс 14» числилась переплата по налогу в  сумме 1 671 077,13 рублей,  

ООО «Альянс 14» 25.11.2019 посредством ИР «Личный кабинет  налогоплательщика» представлено заявление о возврате излишне уплаченных  (взысканных, подлежащих возмещению) сумм налога в размере 670 000 рублей  (вх. № УДиЭА 4 от 26.11.2019). Инспекцией в соответствии с Решением №  58044 от 18.12.2019 произведен возврат сумм излишне уплаченного  (взысканных, подлежащих возмещению) налога в размере 670 000 рублей.  Данное решение исполнено органами Федерального казначейства 23.12.2019.  По состоянию на 21.01.2020 в карточке «Расчеты с бюджетом» по налогу на  имущество организаций ООО «Альянс 14» числилась переплата по налогу в  сумме 6 271,59 рубль. На данную сумму заявление о возврате от  налогоплательщика в Инспекцию не поступало.  

Заявление о возврате излишне взысканного налога за 2016 год по налогу  на имущество ООО «Альянс 14» не подавало, что также было подтверждено  представителем заявителя в судебном заседании и материалами дела.  

Право налогоплательщика на зачет и возврат из соответствующего  бюджета сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм  налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в  тот же бюджет. При этом у налогового органа есть полномочия по зачету  излишне уплаченной суммы налога в счет погашения недоимки по другим  

налогам без соответствующего заявления и согласия на то налогоплательщика,  что не противоречит правовой позиции, изложенной в Определениях КС РФ от  08.02.2007 N 381-О-П, от 25.05.2017 N 959-О.  

Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть  подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня,  когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него  налога. Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с  начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения  письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с  усиленной квалифицированной электронной подписью по  телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный  кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне  взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога  начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического  возврата.  

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.02.2006 N 11074/05 право налогоплательщика на  зачет и возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо  взысканных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм  налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в  тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами:  платежными поручениями налогоплательщика, инкассовыми поручениями  (распоряжениями) налогового органа, информацией об исполнении  налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе  данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым  органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по налогам и  отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей,  зачетом или возвратом сумм налога. Наличие переплаты выявляется путем  сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый  период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с  учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.  

В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в  Постановлении от 28.06.2011 N 17750/10, основания для возврата переплаты по  итогам финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика наступают  с даты представления налоговой декларации за соответствующий год.  

Соответственно, заявление о возврате суммы излишне уплаченного  налога (любого) может быть подано налогоплательщиком в течение трех лет с  даты представления декларации по данному налогу.  

Таким образом, необходимо исчислять трехлетний срок на возврат  излишне уплаченного налога начиная с даты представления обществом  уточненной налоговой декларации. Поскольку об излишней уплате налога на  имущество общество должно было узнать в день уплаты налога или при подаче  первоначальной налоговой декларации, на момент его обращения в  арбитражный суд в 2020 году срок на возврат излишне уплаченного налога за  2014, 2015 год был пропущен.  

Согласно материалам дела, уточненная декларация по налогу на  имущество организаций за 2016 год была представлена 26.12.2018, а заявления  на возврат излишне уплаченного налога не подавалось, у налогового органа  отсутствовали основания для возврата заявленных сумм.  

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно  исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период исходя из  налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, из чего следует, что  Общество как плательщик налогов в силу возложенной на него обязанности,  должно знать о размере своих налоговых обязательств и возникновении у него  переплаты налога на момент подачи налоговой декларации. При таких  обстоятельствах именно налогоплательщик несет риск наступления у него  неблагоприятных последствий в виде отказа в возврате излишне уплаченных  сумм налога (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 24.01.2020 N Ф04-7188/2019 по делу N А45-5969/2019, Постановление  Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 N 12882/08).  

На основании вышеперечисленного, Арбитражный суд пришел к выводу  об отсутствии оснований для удовлетворения требований ООО «Альянс 14».  

В соответствии с положениями статьи 65 «Обязанность доказывания»  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства,  с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены  заблаговременно.  

Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания  обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования оставить без удовлетворения.  

2.В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Т.В.Мясов