АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-111/2020

22 июня 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314370223900039, ИНН 

<

***>)

о взыскании 

<

***> руб. 68 коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.06.2018, 8 281 руб. 04 коп. процентов за пользование кредитом с последующим доначислением по ставке 13,9 % годовых, начисляемых на остаток основного долга начиная с 22.11.2019 по дату фактического погашения задолженности, 3 405 руб. 02 коп. пени за просрочку возврата основного долга, 1 834 руб. 56 коп. пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество, путем реализации с публичных торгов,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3 по доверенности  от 21.08.2019, (диплом 103718 0219894),

в отсутствии ответчика,

установил:

АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 

<

***> руб. 68 коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.06.2018, 8 281 руб. 04 коп. процентов за пользование кредитом с последующим доначислением по ставке 13,9 % годовых, начисляемых на остаток основного долга начиная с 22.11.2019 по дату фактического погашения задолженности, 3 405 руб. 02 коп. пени за просрочку возврата основного долга, 1 834 руб. 56 коп. пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору, обратить взыскание на залоговое имущество, путем реализации с публичных торгов.

Исковые требования обоснованы положениями ст.ст.309, 310, 337, 349, 350, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями кредитного договора и договора залога и мотивированы тем, что в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора о сроках возврата и оплаты кредита истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга, начисленных процентов, пени  и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением арбитражного суда от 09.01.2020 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 20.02.2020. 

Определением арбитражного суда от 20.02.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.03.2020.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика  16.06.2020 в порядке, установленном ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

18.06.2018 между АО КБ «Иваново» (Кредитор) с одной стороны, и ИП ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> (далее – кредитный договор) на приобретение грузового транспортного средства Автофургон 3010 GA, 2018 года выпуска, за цену 2 177 200 руб. согласно договору купли-продажи №ЛУИ015389 от 29.05.2018, заключенному между ИП ФИО2 и ООО «Луидор» в размере 1 300 000 руб. срок возврата кредита – 30.06.2023 (п.1.1, 1.3 кредитного договора), 

Согласно п. 4.1.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 13,9% годовых. 

Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитными средствами, предусмотренные п. 4.1.1. кредитного договора, начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день погашения кредита / части кредита, установленный в графике, являющемся приложением №1 к кредитному договору.

Проценты по кредиту начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1.1. кредитного договора, и фактического количества дней расчетного периода для начисления процентов.

В силу п, 6.2. кредитного договора при нарушении срока погашения ссудной задолженности кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6.3. кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

18.06.2018 кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000 руб. перечислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик допускал просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, которая в итоге, за последние 180 календарных дней составила более 60 дней.

В соответствии с п. 5.5.5. кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пени при допущении просрочки в исполнении обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа, включающего в себя уплату основного долга и/или процентов по кредиту общей продолжительностью более чем на 30 (тридцать) календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортных средств 

<

***>-3 от 18.06.2018 (далее - договор залога), согласно п. 1.1. которого ИП ФИО2 (залогодатель), предоставляет, а АО КБ «Иваново» (залогодержатель), принимает в качестве предмета залога имущество, указанное в разделе 3 договора залога.

Согласно п. 2.1. договора залога залогом обеспечивается надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 18.06.2018.

Согласно п. 3.1. договора залога предметом залога является имущество - транспортное средство, принадлежащее залогодателю, а именно: ГАЗ-C41R13-1060, Газон NEXT, грузовой, V1N: 

<

***>, № кузова - C41R11J0021225, двигатель - 534450J0064352, год выпуска -2018, цвет- белый, регистрационный знак - 

<

***> свидетельство о регистрации ТС - 99 01 №804810 от 11.08.2018, ПТС - 52 ОХ 355325.

В соответствии с п. 3.3. договора залога, предмет залога оценивается сторонами в общей сумме 1 524 040,00 рублей.

В соответствии с п. 6.2. договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога на условиях, определенных действующим законодательством и договором залога, в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору (в полном объеме или в части, в т.ч. касающихся кредитных траншей, процентов) в сроки, оговоренные кредитным договором с имеющимися к нему дополнительными соглашениями.

Истец направил в адрес Заемщика Требования от 11.10.2019 о погашении всей образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 21.11.2019 задолженность ИП ФИО2 по кредитному договору перед АО КБ «ИВАНОВО» составляет задолженность по основному долгу по кредитному договору 

<

***> руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору составляет 8 281 руб. 04 коп., пени за просрочку возврата основного долга в размере 3 405 руб. 02 коп., пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору в размере 1 834 руб. 56 коп.

В судебном заседании истец представил новый расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.06.2020 (приобщен к материалам дела), пояснил, что от ответчика поступают оплаты задолженности, просил суд учесть оплаты задолженности при вынесении решения по делу.  

Изучив материалы дела, проверив расчет исковой суммы, исследовав документы представленные истцом и заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 307–310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как усматривается  из  материалов  дела, между банком и заемщиком заключен кредитный  договор, отношения сторон по которому регулируются статьями 819 – 821 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты  на  нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, допустил просрочку оплаты суммы кредита в согласованный в договоре срок, истец правомерно обратился в арбитражный суд за ее принудительным возвратом. 

Материалами дела подтверждается  наличие у ответчика задолженности по кредитному договору перед АО КБ «ИВАНОВО» в размере 903 927 руб. 53 коп. с учетом расчета задолженности по состоянию на 16.06.2020.Ответчик не представил возражений относительно суммы задолженности, взыскиваемой банком, расчет не оспорил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.06.2018 подлежат удовлетворению частично в размере 903 927 руб. 53 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора истцом начислены пени, что на основании ст.330 ГК РФ суд находит правомерным.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование кредитом с последующим доначислением по ставке 13,9 % годовых, начисляемых на остаток основного долга начиная с 22.11.2019 по дату фактического погашения задолженности составляет 8 281 руб. 04 коп., 3 405 руб. 02 коп. пени за просрочку возврата основного долга, 1 834 руб. 56 коп. пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору.

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению частично в размере 188 руб. 69 коп. пени за просрочку возврата основного долга,  168 руб. 24 коп. пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору.

В иске истцом заявлено требование об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ИП ФИО2, переданного в залог АО КБ «ИВАНОВО» по договору залога транспортных средств 

<

***>-3 от 18.06.2018, а именно: транспортное средство ГAЗ-C41R13-1060, Газон NEXT, грузовой, VIN: 

<

***>, № кузова - C41R11J0021225, двигатель - 534450J0064352, год выпуска - 2018, цвет — белый, регистрационный знак — 

<

***> свидетельство о регистрации ТС - 99 01 №804810 от 11.08.2018, ПТС - 52 ОХ 355325.

Суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное  имущество  обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

Пункт 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи, в рассматриваемом деле не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга, а также начисленных процентов, на момент принятия решения судом  период просрочки составил более трех месяцев. 

Статья 349 Гражданского кодекса РФ устанавливает порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которой требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. 

Пункт 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. 

Суд, исследовав условия  договора залога транспортных средств 

<

***>-3 от 18.06.2018, находит необходимым установить    начальную    продажную    стоимость в размере 1 524 040 руб. Ответчик не представил в суд возражений против начальной продажной цены заложенного имущества.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которые на основании ст. 101 АПК РФ являются его судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика плательщику в размере пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 903 927 руб. 53 коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 18.06.2018, 8 281 руб. 04 коп. процентов за пользование кредитом с последующим доначислением по ставке 13,9 % годовых, начисляемых на остаток основного долга начиная с 22.11.2019 по дату фактического погашения задолженности, 188 руб. 69 коп. пени за просрочку возврата основного долга,  168 руб. 24 коп. пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору.

Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» путем реализации с публичных торгов, переданное в залог АО КБ «Иваново» по договору залога транспортных средств 

<

***>-3 от 18.06.2018, а именно: транспортное средство ГAЗ-C41R13-1060, Газон NEXT, грузовой, VIN: 

<

***>, № кузова - C41R11J0021225, двигатель - 534450J0064352, год выпуска - 2018, цвет - белый, регистрационный знак - 

<

***> свидетельство о регистрации ТС - 99 01 №804810 от 11.08.2018, ПТС - 52 ОХ 355325, установив начальную продажную стоимость в размере 1 524 040 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 26 119 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина