Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10194/2021

г. Благовещенск

09 июня 2022 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 09.06.2022. Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЯМтранссервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 165 235,27 руб.,

третье лицо: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Амурские электрические сети (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2022, паспорт, диплом (23.05.2022, 02.06.2022); ФИО3, по доверенности от 01.01.2022, паспорт, диплом (23.05.2022, 30.05.2022, 02.06.2022);

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 31.12.2021 № 63-01/2022 АЯМ, паспорт, диплом (23.05.2022, 02.06.2022);

от третьего лица: ФИО5, по доверенности от 03.12.2021, паспорт, диплом (23.05.2022, 02.06.2022),

установил:

в судебном заседании 23.05.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 30.05.2022, в судебном заседании 30.05.2022 объявлялся перерыв до 02.06.2022.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») к обществу с ограниченной ответственностью «АЯМтранссервис» (далее – ответчик, ООО «АЯМтранссервис») с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, рассчитанную по акту неучтенного потребления № ЗЦБую341 от 19.07.2021, отраженную в расчетных документах за август 2021 года в размере 1 165 235,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчиком были нарушены схемы расчетного измерительного комплекса, что привело к искажению данных объема потребления электроэнергии, установлено, что потребителем произведен самовольный срыв пломбы сетевой организации и демонтаж измерительного комплекса. При расчете учтено, что последняя проверка по данной точке поставки проведена 21.10.2019, т.е. более полугода назад, в связи с чем расчет объема неучтено потребленной энергии произведен за период с 19.01.2021 по 19.07.2021.

Определением от 11.01.2022 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Амурские электрические сети (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 От третьего лица к предварительному судебному заседанию 31.01.2022 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому третье лицо исковые требования считало законными и обоснованными, поскольку выявленные в ходе проверки приборов учета ООО «АЯМтранссервис» нарушения, в соответствии с положениями действующего законодательства, квалифицируются как безучетное потребление. В адрес третьего лица от ответчика уведомлений о замене прибора учета, либо о проведении проверки в отношении измерительного комплекса, не поступало. 

 Ответчик в судебном заседании 21.02.2022 просил в иске отказать, представил отзыв, в котором указал на наличие двух идентичных актов о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую341 от 09.07.2021 и от 19.07.2021 с аналогичными формулировками и выводами, различие имеется только в том, что согласно акту от 09.07.2021 при проведении проверки присутствовал представитель ответчика ФИО6, а в акте от 19.07.2021 имеется запись, что потребитель (представитель) отсутствовал. Считал, что в силу Основных положений № 442 (пп.167,170-172) указанные обстоятельства являются самостоятельным основанием для признания результатов проведения проверки недействительными; указал на отсутствие надлежащего извещения представителя ответчика о состоявшейся проверке; считал, что сетевой организацией неверно подсчитан объем безучетного потребления электрической энергии, сетевой организацией не учтено, что учет электроэнергии в период с 01.01.2021 по 19.07.2021 велся самой сетевой организацией, счета выставлялись на основании имеющихся данных самой энергоснабжающей организациии и оплачивались потребителем своевременно, что не привело к искажению данных потребления.

 Истец в судебном заседании 23.03.2022 на заявленных требованиях настаивал, представил возражения на отзыв, из которых следует, что в деле имеются 2 идентичных акта о неучтенном потреблении № ЗЦБую341 от 09.07.2021 и от 19.07.2021. Сетевой организацией была проведена техническая проверка. Оба обследования электроустановок потребителя зафиксировали нарушение: самовольный срыв пломбы сетевой организации и демонтаж измерительного комплекса. Факт неучтенного потребления является доказанным и зафиксированным в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую341 от 19.07.2021. В связи с тем, что договор энергоснабжения не содержит ограничений по уведомлению потребителя через электронную почту, то истец считал уведомление по электронным адресам надлежащим, позволяющим получить факт получения уведомления о предстоящей проверке. Истец в возражениях указал, что расчет объема безучетного потребления произведен в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442. Истец на основании заявления АО «ДРСК» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2021 просил суд исключить из материалов дела следующие доказательства: акт о неучтенном потреблении электроэнергии № ЗЦБую341 от 09.07.2021 и акт проверки прибора учета № ЗЦ-Ю-714 от 09.07.2021.

Третье лицо в судебном заседании 23.03.2022 представило возражения на отзыв ответчика, из которых следует, что потребитель был уведомлен письмом № 03-17-17/890 от 12.07.2021 о дате проведения проверки измерительного комплекса. Данное письмо было направлено по электронной почте и получено. Расчет объема безучетного потребления произведен в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442. Потребителем без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика произведен самостоятельный демонтаж ранее установленного и принятого к расчетам, согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета от 19.07.2018 № 255/18, прибора учета СЕ 303 S31 543JAVZ с заводским номером 009217124513714. Взамен демонтированных, потребителем был установлен прибор учета CE 303 S31 543JAVZ  с заводским номером 009211162107057. Факт самовольной замены прибора учета, установленного потребителем подтверждается документально и зафиксирован в актах проверки от 19.07.2021 и 09.07.2021 в процессе съема показаний с прибора учета был выявлен факт нарушения схемы расчетного измерительного комплекса путем самовольного срыва пломбы сетевой организации и демонтажа измерительного комплекса. Данная проверка была организована 09.07.2021 с привлечением в качестве представителя потребителя начальника управления обособленного подразделения «Б. Невер» ФИО6. В процессе оформления первичной документации ФИО6 предоставил копию доверенности № 118 от 23.09.2020 при рассмотрении которой было установлено, что представитель не уполномочен в подписании актов технической проверки приборов учета и актов неучтенного потребления.  Указал, что поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2021 недействителен, данный документ не должен рассматриваться как доказательство, в связи, с чем третье лицо просило суд исключить из доказательств акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2021.

Истец в судебном заседании 05.05.2022 приобщил к материалам дела копию писем о направлении приложений, копию дополнительного соглашения от 24.12.2021, копию заявки, копию технических условий для присоединения к электрическим сетям от 18.07.2019, копию акта об осуществлении технологического присоединения № 15-10/279/2711. Истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании 05.05.2022 представил дополнительный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что акт проверки узла учета от 19.07.2021 составлен с нарушением установленного законом порядка, поэтому составленный на его основании акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.07.2021 не может удостоверять факт безучетного потребления электроэнергии. Ответчик не извещался о предстоящей проверке. В акте указано, что велась видеофиксация, однако истец в материалы дела видео не представил, в акте отсутствуют доказательства факта самовольного установления ответчиком прибора учета, отсутствует указание - какой прибор подвергался замене и какой прибор проверялся; ответчик не имеет возможности предоставить документы, подтверждающие факт демонтажа, так как в акте не указано какой прибор учета был демонтирован; не имеет возможности представить контррасчет, так как учет электроэнергии в период с 01.01.2021 по 19.07.2021 велся сетевой организацией, счета выставлялись на основании имеющихся данных энергоснабжающей организации и оплачивались потребителем своевременно; факта безучетного потребления электроэнергии на момент проверки не могло быть, в связи с чем применение расчетного метода необоснованно, исходя из самого смысла определения безучетного потребления электрической энергии, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442. Пояснил, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № СВООЭ100026. В рассматриваемом акте о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую341 от 19.07.2021 в пункте 2 указана дата проверки прибора 21.10.2019, что не соответствует действительности, так как договор заключен позже даты последней проверки. Также истец в претензионном письме сослался на проведение проверки в рамках заключенного договора энергоснабжения № СВООЭ100026 от 03.08.2017, который на момент проведения проверки (19.07.2021) прекратил свое действие. По данным основаниям, ответчик считал недействительными материалы проверки, просил отказать в иске. Приобщил к материалам дела копию договора энергоснабжения № СВООЭ100026 от 01.03.2021, копии приложений к договору, подписанные сторонами и доказательства направления дополнительного отзыва в адрес сторон.

 Истец в судебном заседании 23.05.2022 приобщил к материалам дела дополнительные документы, а также представил возражения на дополнительный отзыв ответчика, в котором указал, что акт о неучтенном потреблении соответствует требованиям пункта 178 ОПФРРЭЭ и составлен без нарушения в установленном законом порядке.  Пояснил, что поскольку до настоящего времени отсутствуют подписанные приложения от 2021 года к договору, то истец в своем исковом заявлении указывает условия договора, согласованные в договоре от 2017 года. Условия потребления электрической энергии, согласованные в приложениях от 2017 года и 2021 года между собой являются идентичными.  

Третье лицо в судебном заседании 23.05.2022 представило дополнение на отзыв ответчика, из которого следует, что 19.07.2021 представителями Центрального РЭС СП «ЗЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» проводилась проверка прибора учета на объекте ответчика – база временного хранения, расположенного в районе 4 км. трассы Свободный – Аэропорт. Ответчик был уведомлен о предстоящей проверке письмом от 12.07.2021 № 03-14-17/390. Данное письмо было направлено по электронной почте, а также заказным письмом на юридический адрес, который на момент отправления корреспонденции был отражен в едином государственном реестре юридических лиц. В назначенное время в уведомлении время представитель ответчика не явился, вследствие этого, проверка 19.07.2021 была проведена представителями сетевой организации с использованием средств видеозаписи, на которой зафиксировано, что потребителем без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика произведен самостоятельный демонтаж ранее установленного и принятого к расчетам, согласно допуска в эксплуатацию прибора учета от 19.07.2018 № 255/18, прибора учета СЕ 303 S31 543JAVZ с заводским номером 009217124513714. Взамен демонтированных, потребителем был установлен прибор учета СЕ 303 S31 543JAVZ с заводским номером 009211162107057, зафиксированный на видеосъемку. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую-341 содержится информация о дате предыдущей проверки на спорном объекте, которая проводилась 21.10.2019, что подтверждается соответствующим актом (акт №СВ-1656 от 21.10.2019). В акт о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую341 от 19.07.2021 не были внесены сведения о демонтированном приборе учета, поскольку в ходе проверки он отсутствовал, а установленный взамен демонтированного прибора учета отражается в акте проверки только в случае его допуска в эксплуатацию, что 19.07.2021 не производилось. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую341 от 19.07.2021 и расчет объема безучетного потребления составлен в строгом соответствии с требованиями законодательства РФ и является обоснованным. Третье лицо приобщило к материалам дела дополнительные документы, а также CD-диск с материалами проверки от 19.07.2021.

CD-диск в судебном заседании 23.05.2022 был просмотрен судом в присутствии сторон.

  Истец в судебном заседании 02.06.2022 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным ранее.

Ответчик в судебном заседании 02.06.2022 возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Третье лицо в судебном заседании 02.06.2022 поддерживало позицию, изложенную ранее, считало требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, доводы стороны, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из пояснений истца и не оспаривается сторонами между ПАО «ДЭК» и ООО «АЯМтранссервис» заключен договор энергоснабжения № СВООЭ1000026 от 03.08.2017.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «АЯМтранссервис» (потребитель) 01.03.2021 был подписан договор энергоснабжения № СВООЭ1000026 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мозность) и оказанные услуги.

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (Приложение № 1.1 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего договора, Перечень точек поставки указан в Приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 1.2. договора).

Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении №1 к настоящему договору.

Плановые величины отпуска и потребления электрической энергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в Приложении № 2 к настоящему договору (пункт 1.3. договора).

Плановые почасовые объемы потребления электрической энергии (мощности) предоставляются потребителем в порядке, определенном настоящим договором и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.1.4.  договора потребитель обязан обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, измерительных трансформаторов и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и установленных в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (в границах земельного участка, внутри помещения, в границах балансовой и (или) эксплуатационной ответственности потребителя), а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Потребитель, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, используемое для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В силу пункта 3.1.5. договора потребитель обязан при проведении любого вида работ, связанных с изменением или нарушением схемы учета электроэнергии, письменно известить об этом гарантирующего поставщика перед началом работ.

Пунктом 3.1.6. договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать снятие и хранение показаний приборов учета энергии, установленных в границах объектов потребителя и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с условиями настоящего договора.

Потребитель обязан при намерении демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, используемое для обеспечения учета электрической энергии (мощности), в случаях не связанных с их заменой, при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета, направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес гарантирующего поставщика и сетевой организации. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления (пункт 3.1.9. договора).

Расчеты за электрическую энергию (мощность) уставлены разделом 6 договора.

 В соответствии с пунктом 9.1. договора, договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.02.2021 и считается заключенным на неопределенный срок.

19.07.2021 сотрудниками филиала АО «ДРСК» СП «ЗЭС» ЦРЭС, в отсутствии представителя ООО «АЯМтранссервис» провели проверку, по результатам которой было выявлено, что нарушены схемы расчетного измерительного комплекса, что привело к искажению данных объема потребления электроэнергии (акт №ЗЦБую № 341 от 19.07.2021 о неучтенном потреблении электрической энергии).

Ответчик был уведомлен о предстоящей проверке письмом от 12.07.2021 № 03-14-17/390. Данное письмо было направлено по электронной почте, а также заказным письмом на юридический адрес, который на момент отправления корреспонденции был отражен в едином государственном реестре юридических лиц.

Проверка 19.07.2021 была проведена представителями сетевой организации с использованием средств видеозаписи, на которой зафиксировано, что потребителем без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика произведен самостоятельный демонтаж ранее установленного и принятого к расчетам, согласно допуска в эксплуатацию прибора учета от 19.07.2018 № 255/18, прибора учета СЕ 303 S31 543JAVZ с заводским номером 009217124513714. Взамен демонтированных, потребителем был установлен прибор учета СЕ 303 S31 543JAVZ с заводским номером 009211162107057, зафиксированный на видеосъемку. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую-341 содержится информация о дате предыдущей проверки на спорном объекте, которая проводилась 21.10.2019, что подтверждается соответствующим актом (акт №СВ-1656 от 21.10.2019).

ПАО «ДЭК» ООО «АЯМтранссервис» выставило счет – фактуру за август 2021 года № 18440/5/01 от 31.08.2021 на общую сумму 1 188 471,39 руб., в том числе по акту неучтенного потребления на сумму 1 175 117,96 руб.

ООО «АЯМтранссервис» произвело оплату в размере 9 882, 69 руб.

Задолженность ООО «АЯМтранссервис» за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 составила в размере 1 165 235,27 руб.

ПАО «ДЭК» в адрес ООО «АЯМтранссервис» направило претензию от 24.09.2021 № 34-07/2361 об оплате задолженности.

Оставленная без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам  энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) (пункт 2 Правил № 861).

При этом законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил № 861).

Как следует из материалов дела, 19.07.2021 проводилась проверка прибора учета на объекте ООО «АЯМтранссервис». В ходе указной проверки было установлено, что с прибора учета самовольно сняты пломбы сетевой организации, и прибор учета демонтирован.

Указанные действия ООО «АЯМтранссервис», согласно Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Постановление № 442) квалифицируются как безучетное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 3.1.4 договора и пункта 139 Постановления № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

В силу пунктов 3.1.5. и 3.1.9. договоров предусмотрено, что при произведении любого вида работ, связанных с изменением или нарушением схемы учета электроэнергии потребитель обязан письменно извещать об этом гарантирующего поставщика.

В ходе проверки, проведенной 19.07.2021, были составлены следующие документы: акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии № ЗЦ-ю-714 от 19.07.2021, акт о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую341 от 19.07.2021.

Акт неучтенного потребления № ЗЦБую от 19.07.2021 соответствует требованиям пункта 178 Постановления № 442.

В соответствии с пунктом 177 Постановления 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В адрес АО «ДРСК» от ООО «АЯМтранссервис» уведомлений о замене прибора учета, либо о проведении проверки измерительного комплекса не поступало, иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 2 Постановления № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии со статей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 4.14. договора и пункта 187 Постановления № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании акта неучтенного потребления № ЗЦБую341 от 19.07.2021 сетевой организацией составлен расчет объема неучтенного потребления. 

Объем потребления электрической энергии определен расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Постановления № 442 по формуле: W = Рмакс x Т, где:

- Рмакс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся в соответствующей точке поставки, МВт;

- Т – количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые подлежат применению расчетные способы.

Сетевой организацией учтено, что последняя проверка проведена 21.10.2019. Расчет произведен за период  19.01.2021 по 19.07.2021. Количество часов в расчетном периоде применено равным 1 344 часов, что не превышает 4 380т часов, предусмотренных действующим законодательством. 

Показатель мощности – 56 кВт, использован на основании данных, указанных и согласованных сторонами в акте об осуществлении технологического присоединения № 15-10/35/413 от 13.07.2017.

При расчете сетевой организацией учтен объем энергии, начисленный потребителю за период неучтенного потребления – 38 509 кВтч.

Расчет объема неучтенного потребления выглядит следующим образом – (1344кВт * 182 ч) – 38509кВтс = 206 099 кВтч.

ПАО «ДЭК» получив от сетевой организации акт неучтенного потребления и расчет объема неучтенного потребления, произвело расчет стоимости неучтено потребленной энергии. 

ПАО «ДЭК» ООО «АЯМтранссервис» выставило счет – фактуру за август 2021 года № 18440/5/01 от 31.08.2021 на общую сумму 1 188 471,39 руб., в том числе по акту неучтенного потребления на сумму 1 175 117,96 руб., ответчик произвело оплату в размере 9 882, 69 руб.

Материалами дела, а именно актом проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии № ЗЦ-ю-714 от 19.07.2021, актом о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую341 от 19.07.2021, видеосъемкой подтверждается факт безучетного потребления ООО «АЯМтранссервис», указанный факт документально ответчиком не опровергнут.

Абзацами 23-24 пункта 178 Постановления № 442 предусмотрена возможность составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Составленные по результатам проверки документы: акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии № ЗЦ-ю-714 от 19.07.2021, акт о неучтенном потреблении электрической энергии № ЗЦБую341 от 19.07.2021 направлены в адрес ООО «АЯМтранссервис» почтовым отправление № 80098162838346 и получены 05.08.2021.

Ссылка ООО «АЯМтранссервис» на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его неизвещения сетевой организации о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, судом отклоняется по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что имеются доказательства направления в адрес ООО «АЯМтранссервис» по электронной почте, указанной на официальном сайте общества в открытом доступе, уведомления от 12.07.2020 № 03-17-17/890 о дате проведения проверки измерительного комплекса, указанное уведомление получено ответчиком (имеется информация о его прочтении 12.07.2021 в 17:36 и 12.07.2021 в 11:34). 

Кроме того, судом учитывается то, что договор энергоснабжения не содержит ограничений по уведомлению потребителя через электронную почту, в договоре отсутствует перечень электронных адресов, в связи с чем сетевая организация обоснованно направила ответчику уведомление на электронный адрес, на который потребитель ссылается в своих официальных документах, в том числе в отзывах, представленных  в материалы дела (угловой штамп).  При этом стороны в договоре согласовали возможность направления претензий посредством почтовой или факсимильной либо электронной почтой (п.8.11) и признали электронный документооборот (п.8.14).  

Таким образом, можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано, что полностью соответствует требованиям п.8 (1) Основных положений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке, доставка уведомления подтверждена надлежащими доказательствами.

Довод ответчика о несогласии в части расчета объема безучетного потребления судом отклоняется, поскольку расчет безучетного потребления произведен в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 1 приложения № Постановления № 442 (подробный расчет указан выше).

Ссылки ООО «АЯМтранссервис» на наличие двух идентичных актов о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2021 и от 19.07.2921 судом отклоняются поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 09.07.2021 исключен из числа доказательств истцом и судом при рассмотрении дела не оценивается. Возражение ответчика об обязательном присутствии двух незаинтересованных лиц при оформлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии не может быть принято во внимание, поскольку данное требование не содержится в действующих на момент проверки положениях Постановления № 442.

 ООО «АЯМтранссервис» в обоснование своих возражений указало о том, что факт демонтажа прибора учета и установления нового прибора учета сторонами не зафиксирован. При этом как следует из материалов дела согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета от 19.07.2018 № 255/18 прибора учета СЕ 303 S31 543JAVZ с заводским номером 009217124513714 ООО «АЯМтранссервис» произведен демонтаж указного прибора учета, взамен демонтированного, ответчиком был установлен прибор учета CE 303 S31 543JAVZ с заводским номером 009211162107057.

В силу пункта 152 Постановления № 442 сетевая организация, получившая запрос об установке (замене) прибора учета электрической энергии от собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), обязана в течение 10 рабочих дней со дня его получения согласовать места установки прибора учета, схемы подключения прибора учета и иных компонентов измерительных комплексов и систем учета.

ООО «АЯМтранссервис» нормы правил нарушил, а именно, не направил в адрес гарантирующего поставщика и сетевой организации запрос на установку (замену) прибора до его демонтажа.

Факт самовольной замены прибора учета, установленного потребителем, подтверждается документально и зафиксирован в актах проверки от 19.07.2021.

 В связи с указанным, требования ПАО «ДЭК» к ООО «АЯМтранссервис» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с иском ПАО «ДЭК» уплачена государственная пошлина в сумме 24 652 руб. по платежному поручению № 74946 от 17.12.2021.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делу составляет 24 652 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЯМтранссервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 165 235,27 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 652 руб. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

 

Судья                                                                                       О.В. Швец