Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2929/2020

03 июня 2020 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2020, полный текст решения изготовлен 03.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит-Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 050 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, возврат корреспонденции

УСТАНОВИЛ:

Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской  области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит-Строй" о взыскании неустойки за нарушение срока разработки и представления проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы за период с 01.02.2018 по 21.09.2018 в размере 1 050 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса, в том числе для осуществления рекреационной деятельности (пункт 8 части 1 статьи 25 ЛК РФ).

Согласно части 7 статьи 73 ЛК РФ типовые договоры аренды лесных участков, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти для каждого вида использования лесов, предусмотренного частью 1 статьи 25 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 20.01.2016 между Министерством сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (Арендодатель, правопредшественник истца) и Обществом с ограниченной ответственностью "Элит-Строй" (Арендатор) оформлен договор аренды лесного участка № 781, в соответствии с условиями которого Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной собственности, определенный в пункте 2 настоящего договора (лесной участок) для использования лесов в целях осуществления рекреационной деятельности (п. 1).

Согласно п. 2 договора, лесной участок площадью 2,1193 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под условным номером 1147-2015-11, предоставляемый в аренду по настоящему договору, имеет местоположение: Ульяновская область, МО «Чердаклинский район», Ульяновское лесничество, Чердаклинское участковое лесничество, квартал 12 выделы 3, 13, 14, 18.

По акту приема-передачи от 20.01.2016 Арендодатель передал, а Арендатор принял вышеуказанный лесной участок.

Согласно п. 24 договора, срок действия настоящего договора установлен с даты государственной регистрации права аренды лесного участка по 19.01.2065 и составляет 49 лет.

Договор зарегистрирован в ЕГРН 11.03.2016. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.08.2018 по делу №А72-8243/2018 договор аренды лесного участка № 781 от 20.01.2016 расторгнут. 

Указом Губернатора Ульяновской области от 19.06.2018 № 57 создано Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области с передачей ему функции Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области в сфере лесного хозяйства, природопользования и охраны окружающей среды на территории Ульяновской области.

С передачей распорядительных функций, к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области перешли права Арендодателя по договору аренды лесного участка № 781 от 20.01.2016.

Указанное соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 301/10.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока разработки и представления проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы за период с 01.02.2018 по 21.09.2018 в размере 1 050 000 руб. 00 коп.

В обоснование указывает, что ответчик в нарушение договора и требований действующего законодательства не разработал и не представил на государственную экспертизу проект освоения лесов в установленный договором шестимесячный срок.

15.01.2020 в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости уплаты неустойки за нарушение срока разработки и представления проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Подпунктом «г» пункта 11 договора предусмотрено, что Арендатор обязан в течение 6 месяцев со дня заключения настоящего договора разработать и представить Арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы. 

Согласно подпункту «б» пункта 13 договора, за нарушение срока разработки и представления Арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы, предусмотренного подпунктом 11 настоящего договора, или использования лесного участка без проекта освоения лесов, Арендатор уплачивает Арендодателю, начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа, неустойку в размере 50 000 руб. (для физического лица или индивидуального предпринимателя) или 150 000 рублей (для юридического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока. 

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору, требование истца о взыскании неустойки в размере 1 050 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, исковые требования Министерства подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Строй" в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской  области неустойку в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Строй" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 500 (двадцать три тысячи пятьсот) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                   Е.С. Черланова