АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-15904/2018

г. Владимир

22 января 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Волковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилищно- эксплуатационный трест" (601902, Владимирская область, г. Ковров, ул. Ковровская,  д. 17; ОГРН 1023301955445, ИНН 3305004301) к федеральному государственному  бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление"  Министерства обороны Российской Федерации (105005, г. Москва,  ул. Спартаковская, д. 2-б; ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889; почтовый адрес:  600021, г. Владимир, ул. Красноармейская, д. 36) в лице жилищно-эксплуатационного  (коммунального) отдела № 4 (г. Владимир) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны  России по Западному военному округу о взыскании 532 896 руб. 28 коп.,  

при участии представителей: 

от муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилищно- эксплуатационный трест" – Андреевой М.А. (по доверенности от 02.12.2018, сроком  действия один год);  

от федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное  жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской  Федерации – не явились, извещены надлежащим образом;  

информация о движении дела была размещена на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.  

Муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилищно- эксплуатационный трест" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации в лице жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела   № 4 (г. Владимир) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по Западному  военному округу (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме  532 896 руб. 28 коп. за поставленную в сентябре-октябре 2018 года тепловую энергию  по государственному контракту на теплоснабжение от 26.12.2017 № 56.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал  заявленные требования в полном объеме.  

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании 15.01.2019 арбитражный суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу.  

В судебном заседании 15.01.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.01.2019  до 16 час. 00 мин.  

Ответчик отзыв на иск не представил, явку полномочного представителя в  судебное заседание не обеспечил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в  отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и  времени проведения судебного заседания.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

Между истцом (теплоснабжающей организацией, ТСО) и ответчиком  (потребителем) заключен государственный контракт на теплоснабжение  от 26.12.2017 № 56, в соответствии с пунктом 1.1. которого ТСО обязалась отпустить  

тепловую энергию (теплоноситель-пар), а потребитель – принять и оплатить  тепловую энергию (теплоноситель-пар) по адресу: г. Коров-8, номер по генплану 226.  

В соответствии с пунктом 2.1.1 контракта ТСО обязалась отпустить  потребителю в течение периода действия контракта тепловую энергию  (теплоноситель-пар) согласно плану в количестве 1754,036 Гкал (приложение № 2).  Ориентировочная цена контракта оставляет 3 137 627 руб. 87 коп. (при расчете  плановых объемов тепловой энергии принято: пар – 350 суток).  

Согласно пункту 5.1 контракта расчет количества потребленной тепловой  энергии производится ежемесячно в соответствии с разделом 4 контракта.  

Оплата за потребленную тепловую энергию производится по тарифам,  утвержденным Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области,  путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО (пункт 5.2 контракта).  

В силу пункта 5.3 контракта потребитель производит оплату за фактически  потребленную тепловую энергию по безналичному расчету в срок до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных ТСО в адрес  потребителя счета (счета-фактуры) и акта оказанных услуг. За расчетный период для  оплаты по контракту принимается один календарный месяц.  

Во исполнение условий контракта истец в сентябре-октябре 2018 года отпустил  ответчику тепловую энергию (пар) на общую сумму 532 896 руб. 28 коп. и выставил  счета от 30.09.2018 № 241, от 31.10.2018 № 257 на ее оплату, которые ответчиком в  установленный контрактом срок оплачены не были.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии  в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящим заявлением.  

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также ее стоимость и объем  подтверждены документально (государственным контрактом на теплоснабжение,  счетами за спорный период, актами оказанных услуг, подписанными ответчиком,  иными материалами), и ответчиком не оспорен.  

Представленный в материалы дела расчет количества тепловой энергии,  фактически отпущенной ответчику, соответствует действующему законодательству и  условиям договора.  

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком в материалы  дела не представлены.  

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не  представил.  

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  

иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в  полном объеме.  

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу.  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 13 658 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации (105005, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2-б;  ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889; почтовый адрес: 600021, г. Владимир,  ул. Красноармейская, д. 36) в лице жилищно-эксплуатационного (коммунального)  отдела № 4 (г. Владимир) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по  Западному военному округу в пользу муниципального унитарного предприятия  города Коврова "Жилищно-эксплуатационный трест" (601902, Владимирская область,  г. Ковров, ул. Ковровская, д. 17; ОГРН 1023301955445, ИНН 3305004301)  задолженность в сумме 532 896 руб. 28 коп. за поставленную в сентябре-октябре  2018 года тепловую энергию по государственному контракту на теплоснабжение  от 26.12.2017 № 56.  

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации (105005, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2-б;  ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889; почтовый адрес: 600021, г. Владимир,  ул. Красноармейская, д. 36) в лице жилищно-эксплуатационного (коммунального)  отдела № 4 (г. Владимир) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по  Западному военному округу в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 13 658 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со  дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции  или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Ю. Рыжкова