Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Калининград                                                                Дело № А21-10761/2024

«13»  декабря 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к МУП ЖКХ « Коммунальник» МО «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующего его возобновления в размере 69 545,98 руб.,

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ « Коммунальник» МО «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующего его возобновления в размере 69 545,98 руб.

Определением суда от 16.10.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определение направлялось сторонам по средствам почтовой связи, о чем в материалах дела имеется надлежащее подтверждение.

Определение о принятии иска к производству было получено ответчиком 23.08.2024 согласно почтовому уведомлению, находящемуся в материалах дела. 

Сведения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства размещено в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

На момент вынесения решения ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, мотивированного отзыва не представлено.

По результатам рассмотрения дела 12.10.2024 опубликована резолютивная часть решения суда от 11.10.2024, согласно которой требования удовлетворены, с МУП ЖКХ « Коммунальник» МО «Гурьеский муниципальный район» Калининградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по расходам на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующего его возобновления в размере 69 545,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2782 руб.

11.12.2024 от ответчика поступила жалоба на решения суда, в связи с чем изготовлено мотивированное решение по делу. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011г. № 115-01э/11, от 30.11.2011г. № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015, от 23.01.2017 № 08-01э/17.

Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее Гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «Коммунальник» МО «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области (далее - Потребитель, Ответчик) заключен договор энергоснабжения №770/7 от 09.04.1993.

Факт заключенного договора сторонами не оспаривается. 

Согласно п. 3.3.2 Договора № 770/7 Потребитель обязан оплачивать Гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию.

В соответствии с п. 3.3.2 Договора № 770/7 окончательный платеж за потребленную в расчетном периоде электроэнергию должен быть осуществлен Потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

Уведомлением от 24.05.2023 № 133095, МУП ЖКХ «Коммунальник» было проинформировано о нарушении условий Договора № 770/7 в части несоблюдения сроков оплаты потребленной электроэнергии и о введении ограничения режима потребления в случае неисполнения условий договора № 770/7 по оплате задолженности.

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) МУП ЖКХ «Коммунальник» договорных обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии по Договору, сетевой организацией АО «Россети Янтарь», по заданию гарантирующего поставщика АО «Янтарьэнергосбыт», были введены ограничения режима потребления электроэнергии в отношении следующих объектов энергоснабжения:

- котельная средней школы в Гурьевском районе, п. Константиновка (акт № 375/7 от 08.06.2023);

- котельная детского дома в Гурьевском районе, п. Константиновка (акт № 376/7 от 08.06.2023);

- мини-котельная в| 

<

...> (акт № 377/7 от 08.06.2023);

- котельная средней школы в Гурьевском районе, п. Моргуново (акт № 378/7 от 08.06.2023);

- котельная в Гурьевском районе, п. Орловка (акт № 247 от 08.06.2023);

- котельная детского сада в 

<

...> (акт № 379/7 от 08.06.2023);

- модульная автоматизированная котельная в 

<

...> (акт № 3801/7 от 08.06.2023).

Реестром выполненных услуг № 17 подтверждается факт введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении вышеуказанных объектов энергоснабжения МУП ЖКХ «Коммунальник».

Актами от 10.10.2023 № 682/7, № 683/7, № 684/7, № 685/7, № 413, № 686/7 и № 687/7 подтверждается факт возобновления режима потребления электроэнергии в отношении вышеуказанных объектов энергоснабжения.

По факту ограничения режима потребления электроэнергии и по осуществлению возобновления режима потребления электроэнергии стоимость услуг АО «Янтарьэнергосбыт» составила 69 545,98 руб., которая МУП ЖКХ «Коммунальник» не оплатило до момента обращения истца в суд.

Между АО «Янтарьэнергосбыт» и АО «Россети Янтарь» (сетевая организация) действует договор № ПЭСО ГП-2022 от 01.07.2022, в соответствии с которым сетевая организация осуществила мероприятия по введению ограничения режима потребления и последующего его восстановления, а АО «Янтарьэнергосбыт» оплатило вышеуказанные услуги.

Из материалов дела следует, что АО «Россети Янтарь» выставило счет на оплату № 000740 от 30.06.2023 своих услуг на общую сумму 151 948,69 руб., куда вошли мероприятия по введению ограничения режима потребления электрической энергии и мероприятия по возобновлению режима потребления электроэнергии.

Оплата мероприятий по введению ограничения режима потребления и последующего его восстановления подтверждается актом зачета взаимных требований от 30.06.2023, заключенным между АО «Янтарьэнергосбыт» и АО «Россети Янтарь». Согласно акту зачета взаимных требований от 30.06.2023 АО «Россети Янтарь» уменьшило задолженность АО «Янтарьэнергосбыт» в счет уменьшения обязательств АО «Россети Янтарь» перед АО «Янтарьэнергосбыт».

Письмом № ЯЭС/27214 от 10.06.2024 АО «Янтарьэнергосбыт» направило МУП ЖКХ «Коммунальник» счета на компенсацию расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его возобновлению.

Претензия, осталась без  удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования подлежащими  удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу норм ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп. б п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила ограничения), ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, а именно нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с пл. а п. 4 Правил ограничения, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки), в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пп. б п. 2 Правил ограничения.

Согласно абз. 1 п. 20 Правил ограничения, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

На момент вынесения решения ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, доказательства оплаты выставленной истцом задолженности в материалах дела отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что 08.06.2023 в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ответчиком своих договорных обязательств в части оплаты за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 770/7 от 01.03.2005, в отношении энергопринимающих установок Гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» вводилась процедура полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с требованиями п.п. 2, 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и Договором оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) и покупки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.07.2022 №ПЭСО ГП-2022, заключенным между АО «Янтарьэнергосбыт» и АО «Россети Янтарь»-(Исполнителем) истец направил ответчику  счет на компенсацию расходов Гарантирующего поставщика со сроком оплаты не позднее 08.07.2024, ответчик расходы не оплатил, что также подтверждается материалами дела.

Подтверждение указанной оплаты в суд также не представлено. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Госпошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП ЖКХ « Коммунальник» МО «Гурьеский муниципальный район» Калининградской области (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по расходам на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующего его возобновления в размере 69 545,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2782 руб. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме.      

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Судья                                                                  А. В. Брызгалова