АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-39654/2024

19 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Т.В. Бурматовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-39654/2024 по  иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному  предприятию "Территория" Невьянского городского округа (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 000 937 руб.09 коп., третье лицо: ГУП СО  «Газовые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

В судебное заседание лица участвующие в деле явку представителей не  обеспечили.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов  суду, ходатайств не заявлено.  

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Территория"  Невьянского городского округа о взыскании 3 000 937 руб. 09 коп.  

Определением от 29.07.2024 арбитражный суд в порядке, установленном  статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к  рассмотрению в предварительном судебном заседании.  

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и  признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела,  а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.  

 

Рассмотрев материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договорами на поставку и транспортировку газа от  01.01.2024 № 4-1456/24, от 01.01.2024 № 4-3758/24, от 01.01.2024 № 4-3318/24  истец передал, а ответчик принял с марта по май 2024 года газ на сумму  3 000 937 руб. 09 коп.  

 Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5  договоров на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему  иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го  числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

 Как следует из материалов дела, ответчик свое обязательство по оплате  полученного газа надлежащим образом не исполнил.  

Истец, ссылаясь на наличие долга в размере 3 000 937 руб. 09 коп.  обратился в суд с настоящим иском.  

Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела  актами, подписанными представителями сторон без возражений.  

Ответчик мотивированных возражений относительно объемов  поставленного газа не заявил.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ  от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

Поскольку оплата полученного газа до настоящего времени ответчиком  не произведена, суд считает требования в размере 3 000 937 руб. 09 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309,  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при  подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца  в сумме 38 005 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Территория"  Невьянского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 3 000 937  руб. 09 коп.  

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Территория"  Невьянского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в  сумме 38 005 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

 

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.В. Зорина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 19.02.2024 3:51:29 

Кому выдана Зорина Наталья Владимировна