АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-3377/2018

28 июня 2018 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 июня 2018 года.  Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью  «ФЕНИКС ЮГ» о постановке дополнительного решения по распределению судебных  расходов, связанных с рассмотрением дела № А83-5465/2017 по исковому заявлению:  

Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ЮГ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании 351 337,67 руб., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ЮГ» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «КУБ» о взыскании 351337,67 руб. из них: неосновательное  обогащение в размере 350 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 1 337,67 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения  обязательства, судебные расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в  размере 10 027,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере  20 000,00 руб.  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22 мая 2018 года  (резолютивная часть решения от 07 мая 2018 года) исковые требования Общества с  

ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ЮГ» к Обществу с ограниченной  ответственностью «ЮГ» удовлетворены, с ООО «КУБ» в пользу ООО «ФЕНИКС ЮГ»  взыскана задолженность в размере 350 000,00 рублей, проценты в размере 1 337,67  рублей, государственная пошлину в размере 10 027,00 рублей  

В адрес суда 29.05.2018 от ООО «ФЕНИКС ЮГ» поступило заявление о  постановке дополнительного решения о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактического исполнения обязательств и судебных  расходов, связанных с оплатой услуг представителя.  

Определением от 01.06.2018 суд принял к рассмотрению заявление с назначением  судебного заседания на 22.06.2018.  

В судебное заседание, стороны явку своих уполномоченных представителей в суд  не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены  надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

В соответствии с правилами ст. 178 АПК РФ, неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее. 

При постановке решения по иску Общества с ограниченной ответственностью  «ФЕНИКС ЮГ» к Обществу с ограниченной ответственностью «КУБ» о взыскании  351 337,67 руб., судом не были разрешены вопросы о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения  обязательства и распределении судебных расходов на оплату услуг представителя в  размере 20 000,00 руб.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование  чужими денежными средствами, начиная с 13.02.2018 по день фактического исполнения  обязательства по оплате долга в размере 350 000,00 руб., начисленные исходя из  ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,  иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств).  

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов.  

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта  2016 г. № 7 присуждая неустойку, суд, по требованию истца, в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

На основании изложенного, требование ООО «ФЕНИКС ЮГ» о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.02.2018 по день  фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 350 000,00 руб.,  начисленные исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие  периоды, является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В рамках настоящего дела, истец заявлено требование о взыскании судебных  расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» даны разъяснения о том, что лицо, заявляющее  о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между  понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его  участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в  возмещении судебных издержек.  

Между ООО «ФЕНИКС ЮГ» (далее - заказчик) и ФИО1  (далее - исполнитель) 13.02.2018 заключен Договор № 13.02.18 на оказание услуг (далее –  Договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать  ему юридические услуги относительно взыскания задолженности с ООО «КУБ», а заказчик  – принять и оплатить эти услуги (п.1.1 Договора).  

Стоимость услуг, оказанных по Договору от 13.02.2018, составляет 20 000,00 руб.,  что подтверждается Актом об оказании услуг от 16.04.2018 по Договору.  

В соответствии с п. 3.2, 3.3 Договора, в срок до 16.04.2018 заказчик обязуется  выплатить исполнителю сумму наличными денежными средствами.  

Факт оплаты юридических услуг по Договору от 13.02.2018 подтверждается  расходным ордером от 16.04.2018, выданным ООО «ФЕНИКС ЮГ» ФИО1 на  сумму 20 000,00 руб.  

Таким образом, заявленные требования в части взыскания судебных расходов на  оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.  

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о принятии  дополнительного решения по делу и считает требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.02.2018 по день  фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 350 000,00 руб.,  начисленные исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие  периоды, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00  руб., подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 178, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Вынести дополнительное решение по делу № А83-3377/2018.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КУБ» в пользу Общества  

с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ЮГ» проценты за пользование чужими  

денежными средствами с 13.02.2018 по день фактического исполнения обязательства по  оплате долга в размере 350 000,00 руб., начисленные исходя из ключевых ставок Банка  России, действующих в соответствующие периоды, а также судебные расходы на оплату  услуг представителя в размере 20 000,00 руб.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной  жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение  месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия  (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья М.П. Гаврилюк