Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3647/2020

06 апреля 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Кожемякина,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Торговый дом «Север» 

к ООО «ТехноТрак»

 

о взыскании 1 714 140,56 руб. 

 

при участии: 

от истца: представитель не явился, извещен; 

от ответчика: генеральный директор ФИО2;  

 

у с т а н о в и л :

ООО «Торговый дом «Север»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ТехноТрак» с требованием о взыскании 1 497 280,35 руб. долга, 216 860,00 руб. неустойки и 30 141,00 руб. расходов по оплате госпошлины..

Определением от 27.01.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. 

В судебном заседании от 18.03.2020, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Истец в судебное заседание от 18.03.2020  не явился, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Спор рассмотрен в отсутствие представителя  истца  в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с чем просит взыскать 1 379 021,35 руб. долга, в остальном требования оставлены прежними. Уточнения судом приняты.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав материалы дела,  заслушав доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

01.01.2019 между ООО «Торговый дом «Север» (поставщик, истец) и ООО «ТНХНОТРАК» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки с условием отсрочки оплаты № ТДС/СПБ/2143/ОО, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя на условиях договора автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств (далее – товар), а покупатель обязуется принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

Согласно пункта 3.2. договора оплата товара производится в рублях РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета на оплату, сформированного в личном кабинете покупателя на сайте http://etp.armtek.ru после подтверждения заказа на товар.

Покупатель вправе в пределах ограничений, установленных пунктом 3.10 (прим.: общая стоимость отгруженного и неоплаченного покупателем товара за весь период действия договора не может превышать 2 500 000,00 руб.), по договору приобретать товар с условием отсрочки оплаты. За пределами указанных ограничений покупатель вправе приобретать товар на условиях 100% предоплаты (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора покупатель обязан оплатить полученную им на условиях отсрочки оплаты партию товара в срок не позднее 21 (двадцать один) календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком, если иной срок оплаты не согласован сторонами при оформлении заказа на товар согласно пункта 2.1 договора (прим.: оформление покупателем заказа на товар производится в личном кабинете на сайте http://etp.armtek.ru в соответствии с Инструкцией, расположенной в разделе «Помощь». В заказе покупателя указывается наименование, ассортимент, количество, цена товара и способ его доставки на основании предоставленных данных по товарным запасам поставщика. Поставщик направляет подтверждение заказа на электронную почту покупателя или подтверждает оформленный заказ в его личном кабинете. Подтверждение заказа поставщиком является акцептом, направленной покупателем оферты).

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар в соответствии с универсальными передаточными документами: № ЗЛ0125363 от 24.08.2019 на сумму 100 061,58 руб., № ЗЛ0125519 от 24.08.2019 на сумму 74 449,80 руб., № ЗЛ0125561 от 24.08.2019 на сумму 4 973,88 руб., № ЗМ0002364/1 от 24.08.2019 на сумму 373,02 руб., № ЗО0006842/2 от 24.08.2019 на сумму 3 117,42 руб., № ЗО0006845/2 от 24.08.2019 на сумму 618,84 руб. и т.д., всего в количестве 131 штуки УПД на общую сумму 1 572 009,22 руб.

В связи с наличием задолженности истцом была направлена ответчику досудебная претензия № 125/2019 от 20.09.2019 об оплате просроченной  задолженности за поставленный товар по договору поставки. 

Ответчик доказательств оплаты товара в указанном размере задолженности – 1 379 021,35 руб. с учетом принятых уточнений на дату подачи иска,  не представил. 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела, в том числе и копиями универсальных передаточных накладных, подписанных представителем ответчика, полномочия которого ответчиком не оспариваются, подтвержден факт поставки товара. Надлежащих доказательств того, что товар был оплачен в полном объеме, ответчик не представил. 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания стоимости поставленного товара в размере 1 379 021,35 руб., так как данная стоимость не оплачена, не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Представителем ответчика сумма задолженности подтверждена

Также обоснованны и требования о взыскании 216 860,21 руб. неустойки в порядке пункта 3.11 договора в размере 0,2% от суммы неоплаченных в срок денежных средств, за каждый день просрочки по состоянию на  13.12.2019. Расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

           Руководствуясь статьями   110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области     

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТЕХНОТРАК» (адрес: 195273, 

<

...>, литер А, офис 119, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Торговый дом «Север» (адрес: 196626, г. Санкт-Петербург, 

<

...> литер Л, пом. 1-Н, офис №№ 35-41, 43, 55-69,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 379 021,35  руб. долга, 216 860,21 руб. неустойки и 30 141,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

 

         Судья                                                                        Кожемякина Е.В.