РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-15375/25-55-111

г. Москва

13 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.05.2021)

о взыскании денежных средств в размере  5 722 842 руб. 28 коп.

При участии:    согласно протокола

Установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере  5 722 842 руб. 28 коп.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

В процессе рассмотрения спора Истцом реализовано процессуальное право на увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом, предъявляет ко взысканию задолженность в размере 5 000 000руб., проценты за пользование займом за период с 03.08.2024г. по 29.04.2025г. в размере 738 595руб.71коп., с последующим начислением по дату фактической оплаты, 250 000руб. неустойки. Заявлением судом рассмотрено, принято к удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя Истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и на то ссылается истец в обосновании исковых требований, 31 июля 2024 года между ООО «МОССТРОЙ» (далее – Истец, Заимодавец) и ИП ФИО1 (Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № 09-12-2024-ДЗ (далее по тексту — Договор), в соответствии с которым ООО «МОССТРОЙ» предоставило ИП ФИО1 заем в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп., а ИП ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты (при возврате суммы займа).

Согласно п. 1.3.3. Договора проценты начисляются из расчета 20 % годовых.

02 августа 2024 г.  указанный заем был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств в размере 5 000 000руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 723.

В соответствии с пунктом 1.3.4.1. Договора Стороны договорились, что сумма займа подлежит возврату Займодавцу не позднее, чем через 3 (три) месяца, начиная с даты подписания Договора и получения денежных средств Заемщиком (то есть не позднее 2 ноября 2024 года).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора в случае задержки выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору, Займодавец вправе требовать уплаты пени в размере 1,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки, но не более 5 % от суммы таких обязательств.

Как заявляет Истец, а также не оспорено Ответчиком, в установленный договором срок сумма займа возвращена не была.

Поскольку претензия, направленная в адрес Ответчика в добровольном порядке не удовлетворена Истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Поскольку надлежащего исполнения обязательств по договору  займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности  в размере 5 000 000руб.00коп.,   процентов по займу за период с 03.08.2024г. по 29.04.2025г. в размере 738 595руб.71коп., 250 000руб. неустойки.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. По смыслу пункта 1 статьи 807, статьи 809 ГК РФ проценты на сумму займа начисляются за весь период фактического пользования заемщиком предоставленными ему денежными средствами.

В связи с чем, проценты за пользование займом подлежат начислению с 30.04.2025г. по дату фактического возврата.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 807,808, 809,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с       ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.05.2021) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 

<

***>) 5 000 000руб. (пять миллионов рублей) задолженность по займу, 738 595руб.71коп. (Семьсот тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 71 копейка) проценты за пользование займом, проценты за пользование займом начиная с 30.04.2025г. по дату фактической оплаты, 250 000руб. (Двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) неустойки, 196 685руб. (Сто девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик