Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               Дело № А14-14344/2020

« 07 » декабря 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Амбрэндо», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой», г. Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 23 263 582 руб. основного долга по договору поставки №16/05/19 от 16.05.2019, 5 129 585 руб. 29 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 23.06.2019 по 30.09.2020, с продолжением начисления платы за пользование коммерческим кредитом, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от непогашенной задолженности, начиная с 01.10.2020 по день фактического исполнения обязательств,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 03 от 09.01.2020,

ответчик – не явился, надлежаще извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Амбрэндо» (далее – истец, ООО «Амбрэндо») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой» (далее – ответчик, ООО «Курскспецдорстрой») о взыскании 23 263 582 руб. основного долга по договору поставки №16/05/19 от 16.05.2019, 5 129 585 руб. 29 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 23.06.2019 по 30.09.2020, с продолжением начисления платы за пользование коммерческим кредитом, в размере 0,1 % за каждый день просрочки от непогашенной задолженности, начиная с 01.10.2020 по день фактического исполнения обязательств, а также 164 966 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.10.2020 исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 26.10.2020.

Определением суда от 02.11.2020 судебное разбирательство назначено на 01.12.2020.

В судебное заседание 01.12.2020 ответчик не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании 01.12.2020 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 01.12.2020 объявлен перерыв до 07.12.2020.

Из материалов дела следует, что 16.05.2019 между ООО «Амбрэндо» (поставщик) и ООО «Курскспецдорстрой» (покупатель) был заключен договор поставки № 16/05/19, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нерудные материалы, наименование, количество, цена которых, согласовываются сторонами в соответствии с пунктами 2.2., 2.5, 3.1 договора.

Согласно пункту 2.1 договора, поставка осуществляется путем отгрузки товара железнодорожным транспортом в соответствии с принятыми поставщиком заявками (отгрузочными разнарядками) покупателя.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что покупатель до десятого числа текущего месяца направляет поставщику в печатной форме на фирменном бланке заявки (разнарядки), подписанные уполномоченными лицами покупателя и скрепленные его печатью, на поставку товара в следующем месяце. Заявка содержит: дату подачи заявки, наименование товара, его количество, вид вагонов, их принадлежность, номер вагона сопровождения, порядок отгрузки, реквизиты грузополучателя и др.

Согласно п.2.5 договора, поставщик на основании заявок покупателя, направляемых факсимильно (по электронной почте) и в подлиннике, выставляет последнему счета на оплату партий товара. Осуществление покупателем платежей по счетам поставщика означает согласование сторонами наименования товара, его количества и цены.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, расчеты за товар производятся на условиях 100 % предоплаты в течение 3 банковских дней с момента выставления счета на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель вправе оплатить поставленный товар с отсрочкой, которая предоставляется на условиях коммерческого кредита, о чем стороны подписывают приложение о предоставлении покупателю отсрочки.

Согласно пункту 3.4 договора, в случае, если товар будет отгружен поставщиком покупателю до внесения предоплаты, то расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 3 банковских дней с момента поставки, если иное не предусмотрено приложением о предоставлении покупателю отсрочки (пункт 3.1 договора).

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2019, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами всех обязательств. Договор считается пролонгированным на неопределенный срок, если за 10 дней до его окончания ни одна из сторон не выразит желания его расторгнуть.

В силу п.6.1.договора, споры по нему разрешаются сторонами путем переговоров, либо, в противном случае – в Арбитражном суде Воронежской области. Претензионный порядок разрешения споров обязателен.

Согласно пункту 1 приложения № 1 «О предоставлении отсрочки» от 16.05.2019 к договору поставки № 16/05/19 от 16.05.2019, в соответствии с пунктом 3.1 договора, поставщик предоставляет покупателю кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара (статья 823 ГК РФ), ежедневная плата за пользование которым составляет 0 процентов от стоимости поставленного товара в течение 30 календарных дней с момента прибытия вагонов на станцию назначения, и 0,1 процента от стоимости поставленного товара свыше названного срока. Покупатель обязуется по истечении вышеназванного срока уплатить поставщику стоимость поставленного товара и плату за пользование кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются покупателем на основании выставленного поставщиком счета, при этом покупатель обязуется по требованию поставщика в течение трех банковских дней с момента получения данного счета произвести оплату. В случае не выставления счета на оплату процентов за пользование коммерческим кредитом, кредит считается беспроцентным. 

Аналогичные условия оплаты согласованы сторонами в приложениях № 2 от 16.05.2019, № 3 от 22.05.2019, № 4 от 03.06.2019, № 5 от 03.06.2019, №5 от 13.06.2019, №6 от 26.06.2019.

Согласно пункту 1 приложения № 8 «О предоставлении отсрочки» от 23.09.2019 к договору поставки № 16/05/19 от 16.05.2019, в соответствии с пунктом 3.1 договора, поставщик предоставляет покупателю кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара (статья 823 ГК РФ), ежедневная плата за пользование которым составляет 0 процентов от стоимости поставленного товара в течение 60 календарных дней с момента прибытия вагонов на станцию назначения, и 0,1 процента от стоимости поставленного товара свыше названного срока.

Аналогичные условия оплаты согласованы сторонами в приложениях № 9 от 27.09.2019, № 10 от 05.11.2019, № 11 от 12.11.2019.

Согласно пункту 1 приложения № 12 «О предоставлении отсрочки» от 02.04.2020 к договору поставки № 16/05/19 от 16.05.2019, в соответствии с пунктом 3.1 договора, поставщик предоставляет покупателю кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара (статья 823 ГК РФ), ежедневная плата за пользование которым составляет 0 процентов от стоимости поставленного товара в течение 90 календарных дней с момента прибытия вагонов на станцию назначения, и 0,1 процента от стоимости поставленного товара свыше названного срока.

Аналогичные условия оплаты согласованы сторонами в приложении № 13 от 07.07.2020.

Во исполнение обязательств по договору № 16/05/19 от 16.05.2019 по универсальным передаточным документам (л.д. 30-52) истец в период с мая 2019 по июль 2020 произвел поставку товара ответчику на общую сумму 66 444 442 руб. 50 коп.

Как указывает истец, товар принят покупателем в полном объеме и без замечаний.

Ответчик частично произвел оплату товара в размере – 43 180 860 руб. 50 коп., задолженность в размере - 23 263 582 руб. осталась не погашенной.

ООО «Амбрэндо» 18.08.2020 направило в адрес ООО «Курскспецдорстрой» претензию исх.240 от 13.08.2020 (л.д.53-55), в которой указало на наличие задолженности ответчика по оплате товара, полученного по договору № 16/05/19, и просило в течение 30 дневный срок с даты направления претензии, произвести оплату поставленной продукции и платы за пользование коммерческим кредитом. Указанная претензия была получена ответчиком 20.08.2020, что подтверждается информацией сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» сайта Почты России.

Кроме того, ООО «Амбрэндо» выставило ООО «Курскспецдорстрой» счет № 9200001 от 30.09.2020 на оплату процентов (платы) за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 16/05/19 от 16.05.2019 в сумме 5 129 585 руб. 29 коп. Указанный счет также был направлен ответчику.

Ссылаясь на уклонение ответчиком от оплаты поставленного товара в полном объеме, а также от уплаты предусмотренной условиями договора и приложений к нему платы за пользование коммерческим кредитом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Представленными истцом копиями универсальных передаточных документов подтверждается передача истцом ответчику товара на общую сумму 66 444 442,50 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 43 180 860,50 руб.

Доказательств оплаты товара ответчиком на сумму 23 263 582 руб. не представлено. 

Кроме того, в материалы дела истцом представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, по которому по состоянию на 31.07.2020, задолженность ООО «Курскспецдорстрой» в пользу ООО «Амбрэндо» составляет 23 263 582 руб. (л.д.9).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом, согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, иск не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 23 263 582 руб.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в сумме                   23 263 582 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктами 1 приложений к договору поставки № 16/05/19 от 16.05.2019, покупатель вправе оплатить товар по истечении срока отсрочки, уплатив поставщику плату за пользование коммерческим кредитом, размер которой составляет 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты свыше названного срока. Плата за пользование коммерческим кредитом взимается в случае выставления поставщиком соответствующего счета.

Как следует из материалов дела, ответчиком допущено нарушение срока оплаты поставленного товара, предусмотренного пунктом 1 приложений к договору поставки      № 16/05/19 от 16.05.2019.

Представленными истцом доказательствами подтверждается выставление истцом ответчику счета на оплату процентов за пользование коммерческим кредитом. 

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, опровергающие доказательства не представлены.

Проверив представленный истцом расчет платы за пользование коммерческим кредитом, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно производит начисление указанной платы в сумме 5 129 585 руб. 29 коп. за общий период с 23.06.2019 по 30.09.2020. 

В этой связи, требование истца о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 5 129 585 руб. 29 коп. за период с 23.06.2019 по 30.09.2020 подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию плата за пользование коммерческим кредитом в сумме 5 129 585 руб. 29 коп. за период с 23.06.2019 по 30.09.2020.

При этом, начисление и взыскание платы за пользование коммерческим кредитом следует производить до даты фактической уплаты основного долга в сумме 23 263 582 руб., начиная с 01.10.2020, исходя из размера 0,1 % за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 164 966 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 902 от 01.10.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 164 966 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.22 НК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 164 966 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой», г. Курск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амбрэндо», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 23 263 582 руб. основного долга, 5 129 585 руб. 29 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 23.06.2019 по 30.09.2020, а также 164 966 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Начисление и взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом производить до даты фактической уплаты основного долга в сумме 23 263 582 руб., начиная с 01.10.2020, исходя из размера 0,1 % за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                       Л.В. Романова