АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5235/2020

09 декабря 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН 5528022202, ОГРН 1045553004430) к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Любинский» (ИНН 5519201149, ОГРН 1145543015012) о взыскании 565 475 руб. 01 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Племзавод «Северо-Любинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН1055535000245),

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.07.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании  на обозрение суда представлен),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.12.2019 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании  на обозрение суда представлен),

от третьих лиц – ФИО4 по доверенности от 03.08.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании  на обозрение суда представлен);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее - АО «Омскоблводопровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Любинский» (далее - ООО «Северо-Любинский», ответчик) о взыскании 565 475 руб. 01 коп., в том числе: 520 455 руб. 60 коп. задолженности за холодное водоснабжение за период с 26.10.2018 по 25.04.2019, 45 019 руб. 41 коп. пени за период с 17.05.2019 по 05.11.2019, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2020 исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

04.06.2020 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований ввиду того, что ООО «Северо-Любинский» не осуществляло несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения ответчика, колодец, расположенный на территории центрального ТОКа, на балансе ответчика не находится.

На основании определения от 13.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Племзавод «Северо-Любинский».

02.12.2020 в судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 616 589 руб. 75 коп., в том числе: 520 455 руб. 60 коп. задолженности за холодное водоснабжение за период с 26.10.2018 по 25.04.2019, 96 134 руб. 15 коп. пени за период с 18.05.2020 по 02.12.2020, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, АО «Омскоблводопровод» является гарантирующей организаций и единственной водоснабжающей организацией на территории Любинского муниципального района, на территориях всех поселений района и все потребители холодного водоснабжения, находящиеся на территории Любинского муниципального района, в том числе на территории поселений района, являются абонентами АО «Омскоблводопровод».

Согласно подпункту «б» пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

25.04.2019 в ходе проведения мероприятий по обследованию водопроводных сетей и выявления объектов по самовольному подключению к сетям водоснабжения, сотрудниками АО «Омскоблводопровод» по адресу: 

<

...> выявлено несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения до установленного прибора учета воды.

По данному факту составлен акт, из которого следует: в помещении весовой в лаборатории установлен прибор учета СГВ 15 № 26029586, пломба обвязки не повреждена, антимагнитная пломба № 0014476 целая, контрольные показания - 00093 м.куб. В колодце, расположенном на территории Центрального ТОКа на вводной трубе до прибора учета установлен металлический тройник диаметром 20 мм. На одном выходе тройника установлен металлический кран диаметром 15 мм., к данному крану присоединена полиэтиленовая труба черного цвета диаметром 20 мм., на которой установлен прибор учета, к другому выходу тройника присоединен резиновый шланг диаметром 20 мм. с металлическим краном диаметром 20 мм., при открытии которого вода бежит, но прибор учета не реагирует.

Акт подписан представителем ООО «Северо-Любинский» без возражений.

Прибор учета СГВ 15 № 26029586 введен в эксплуатацию качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленную воду, в рамках договора холодного водоснабжения № 13-0772 от 01.08.2012, заключенного между АО «Омскоблводопровод» и ООО «Племзавод Северо-Любинский» на основании заявления абонента.

На основании договоров аренды от 02.04.2018, 04.03.2019 ООО «Племзавод Северо-Любинский» (арендодатель) передало во временное владение и пользование в соответствии с его назначением ООО «Северо-Любинский» (арендатор), в числе прочего имущества, здание автовесовой центрального ТОКа, расположенное в п. Северо-Любинский по адресу: ул. Никифорова 1Г.

При этом абзацем 2 пункта 3.1 указанных договоров предусмотрено, что электроснабжение зданий, холодное водоснабжение зданий, канализацию в здания, отопление зданий, определяются в соответствии с показаниями приборов умета потребления коммунальных услуг, установленных в здании и/или на основании счетов снабжающих организаций и организаций оказывающих услуг и оплачиваются арендатором отдельно. Данные платежи не входят в стоимость арендной платы и уплачиваются Арендатором самостоятельно.

На основании подпункта «а» пункта 16 правил № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» АО «Омскоблводопровод» произведен расчет за самовольное пользование системами водоснабжения за период с 26.10.2018 по 25.04.2019 г. на общую сумму 520 455 руб. 60 коп.

29.04.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия получена ООО «Северо-Любинский» и оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно подпункту «б», «е» пункта 36 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

Как установлено судом, истец обнаружил на объекте абонента, расположенном по адресу: 

<

...> несанкционированное подключение ответчика к системе водоснабжения, о чем составлен акт от 25.04.2019.

Под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (пункт 2 Правил № 644).

В соответствии с пунктом 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. 

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт «а» пункта 15 Правил № 776). 

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев. 

Расчет платы за водопотребление в спорный период произведен истцом на основании подпункта «а» пункта 16 Правил № 776.

ООО «Северо-Любинский» контррасчет не представило.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 520 455 руб. 60 коп. задолженности за холодное водоснабжение за период с 26.10.2018 по 25.04.2019 подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

ООО «Северо-Любинский» доказательств, опровергающих обстоятельства выявленного несанкционированного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования системой водоснабжения, не представило (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Предметом доказывания по настоящему делу является факт самовольного подключения ответчиком к сетям водоснабжения и пользование ими.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен акт от 25.04.2019, фототаблица, видеозапись по ходу проверки, имеющиеся на материальном носителе.

Судом отклоняется довод заявителя о том, что представленные доказательства в виде акта, фототаблицы, видеозаписи являются ненадлежащими доказательства по делу.

Статьей 68 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом, в подтверждение факта подключения и пользования ответчиком сетями водоснабжения, в судебном заседании 02.12.2020 в материалы дела представлен материальный носитель DVD+R диск.

Таким образом, фотоматериалы (видеосъемка) являются дополнительными источниками информации к акту.

При этом фотографические снимки, видеосъемка являются допустимыми и относимыми доказательствами, принимая во внимание, что факт их осуществления ответчиком не оспаривался.

Таким образом, фото - и видеоматериалы, полученные в ходе проведения проверки, являются надлежащими доказательствами и подлежат оценке наряду с другими, представленными в материалы дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Довод ответчика, приведенный в судебном заседании 02.12.2020, о том, что присутствовавший при проведении проверки представитель ООО «Северо-Любинский» (инженер ФИО5) не был уполномочен расписываться в акте от 25.04.2019, отклоняется судом, как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства.

Правила № 644 (пункт 63), не содержат положений, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий представителя абонента при фиксации факта самовольного подключения объекта к сетям водоснабжения и водоотведения.

Следовательно, применению к спорной ситуации подлежат общие нормы главы 10 подраздела 4 раздела I части первой ГК РФ о представительстве.

Согласно пункту 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Довод ответчика о не нахождении на его балансе колодца, расположенного на территории центрального ТОКа по адресу: 

<

...> отклоняется судом.

Приложениями к договорам аренды от 02.04.2018, 04.03.2019 предусмотрено, что в перечень арендуемого ООО «Северо-Любинский» имущества входит «Здание весовой центрального ТОКа с асфальтированной площадкой, 

<

...>».

При этом из материалов дела следует, что колодец, в котором обнаружено самовольное подключение объекта к сетям водоснабжения, находится в закрытом помещении, доступ в которое проверяющим АО «Омскоблводопровод» предоставлен представителем ответчика.

Доказательств использования здания весовой центрального ТОКа с асфальтированной площадкой, на которой расположен спорный колодец, иным лицом ООО «Северо-Любинский» не представило (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за холодное водоснабжение, АО «Омскоблводопровод», руководствуясь частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», произвело расчет пени за период с 18.05.2020 по 02.12.2020 в размере 96 134 руб. 15 коп., с дальнейшим начислением пени на основании начиная с 03.12.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Частью 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет пени судом проверен, ответчиком по существу не оспорен, признан правомерным.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Любинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскоблводопровод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 616 589 руб. 75 коп., в том числе: 520 455 руб. 60 коп. задолженности за холодное водоснабжение за период с 26.10.2018 по 25.04.2019, 96 134 руб. 15 коп. пени за период с 18.05.2020 по 02.12.2020, с дальнейшим начислением пени на основании части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 03.12.2020 по день фактической оплаты задолженности; а также 14 310 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Любинский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 022 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Е.А. Чекурда