АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 20.07.2020.

20 июля 2020 года

Дело №

А55-4458/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В. 

рассмотрев в судебном заседании  15 июля 2020 года  дело по иску

МУП "Райжилкомхоз Сызранского района" в лице конкурсного управляющего ФИО1

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

О взыскании 23 419 руб. 23 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещён.

от ответчика – не явился, извещён.

установил:

МУП "Райжилкомхоз Сызранского района" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" о взыскании 662 380 руб. 06 коп., в том числе: 650 971 руб. 19 коп. неосновательное обогащение, 11 408 руб. 87 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.209 по 25.02.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России от суммы задолженности начиная с 26.02.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 27.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились. Процессуальные документы ими получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

От истца поступило ходатайство отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 650 971 руб. 19 коп. и об уточнении  исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать 23 419 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.209 по 11.06.2020, поскольку сумма основного долга истцом погашена. 

В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска в указанной части, как не противоречащий законам и иным нормативным правовым актам и не нарушающий права других лиц.  В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Учитывая, что указанное уточнение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований. 

Сумма  иска составляет 23 419, 23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2019г. по делу № А55-217942018 МУП "Райжилкомхоз Сызранского района"  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (631102776262,  регистрационный  номер 12509, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 443066, Россия, г.Самара, а/я 15206) 

В ходе процедуры конкурсного производства установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» было получено неосновательное обогащение за счет необоснованного списания с расчетного счета МУЛ «Райжилкомхоз Сызранского района» денежных средств.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Первоначальный кредитор) и МКУ муниципального района Сызранский Самарской области «Служба капитального строительства» (Новый кредитор) был заключен договор уступки права (требования) №45-1-0005/19 от 30.10.2019 (далее по тексту -договор цессии).

Согласно указанному договору Первоначальный кредитор уступил, а Новый кредитор принял право требования погашения задолженности за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги с Должника (МУП «Райжилкомхоз Сызранского района») по договорам поставки и транспортировки газа №45-4-3322/19 от 27.12.2018 и №45-4-3323/19 от 27.12.2018, заключенным между Первоначальным кредитором и МУП «Райжилкомхоз Сызранского района».

Объем (размер) прав (требований), которые Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору, составляет 4 107 020,20 рублей, из которых:

- 180 000 рублей - часть задолженности по договору №45-4-3322/19 от 27.12.18 за расчетный период - январь 2019, подтвержденная решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-14855/2019,

- 1 527 190,28 рублей задолженность по договору №45-4-3322/19 от 27.12.18 за расчетный период - февраль 2019, подтвержденная решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-14855/2019,

- 1 317 990,96 рублей задолженность по договору №45-4-3322/19 от 27.12.18 за расчетный период - март 2019, подтвержденная решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-21020/2019,

- 787 007,48 рублей задолженность по договору №45-4-3322/19 от 27.12.18 за расчетный период - апрель 2019, подтвержденная решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-21020/2019,

- 191 326,13 рублей часть задолженности по договору №45-4-3323/19 от 27.12.18 за расчетный период - январь 2019, подтвержденная решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-14854/2019,

- 103 505,35 рублей часть задолженности по договору №45-4-3323/19 от 27.12.18 за расчетный период - февраль 2019, подтвержденная решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-14854/2019.

В соответствии с п.3.1 договора цессии в качестве оплаты за уступаемое право требования Новый кредитор уплачивает Первоначальному кредитору денежные средства в размере 4 107 020,20 рублей в срок до 15.11.2019.

МКУ муниципального района Сызранский Самарской области «Служба капитального строительства» письмом исх.№645 от 12.11.2019 уведомило МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» о заключении указанного договора цессии и об оплате уступленного права требования по нему в полном объеме в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» платежными поручениями №1051 от 30.10.2019 и №1101 от 07.11.2019, то есть с соблюдением условий договора о сроке оплаты договора цессии.

Между тем, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» после передачи Новому кредитору права требования и получения от него денежных средств во исполнение договора цессии, в отсутствии законных на то оснований приобрело денежные средства в размере 650 971,19 рублей путем списания их со счета МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» платежными ордерами №530866 от 19.11.2019, 20.11.2019, 21.11.2019 на основании предъявленного исполнительного листа в банк.

        29.11.2019 исх.№603 конкурсным управляющим в адрес Ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат излишне перечисленных денежных средств. 

         Указанная претензия была получена ответчиком, что подтверждается письмом исх№04-02-05/11623 от 27.12.19. Согласно указанного письма должнику было предложено провести зачет излишне списанных денежных средств в счет исполнения обязательства за иной период.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации   лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч.1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил, обстоятельства, изложенные истцом в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств возврата денежных средств на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 в ред. Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункта 1 в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 1107,395 ГК РФ суд считает исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2019 по 11.06.2020 в размере 23 419 руб. 23 коп. подлежащими удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 16 248 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст. ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 23 419 руб. 23 коп. 

        Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 650 971 руб. 19 коп.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" в пользу МУП "Райжилкомхоз Сызранского района"  23 419 руб. 23 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.19 по 11.06.20. 

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 16 248 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева