АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5091/2020

город Кемерово

24  июля   2020 года.

Резолютивная часть решения 24  июля  2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24  июля 2020 года.

  Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АккаунтЭксперт» (г. Новосибирск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтрой» (г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 972 212 руб. 17 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2  –  представитель, доверенность  от 20.07.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; 

от ответчика: не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АккаунтЭксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  8 972 212 руб. 17 коп. долга по договору поставки № 06/2018 от 25.06.2018.

Протокольным определением суда от 22.07.2020 рассмотрение спора откладывалось на 24.07.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении спора  в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), (уведомление №  65097142935258  с отметкой о вручении 07.07.2020)  явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела не заявил. 

Представитель истца, сославшись на отсутствие возможности урегулировать спор мирным путем, на требованиях  настаивал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25.06.2018 между  истцом  (поставщик) и  ответчиком  (покупатель) заключен договор на поставку продукции  № 06/18, по условиям которого поставщик в течение срока действия договора обязуется передавать в собственность покупателя товар, оказывать услуги, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар и оказанные услуги в соответствии с условиями договора (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договора, поставка  товара производится отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара в каждой отдельной  партии, а также стоимость оказанных услуг согласовываются поставщиком в товарной накладной, счете-фактуре на момент отгрузки товара.

В соответствии с условиями договора,  ООО «АккаунтЭксперт» передало ООО «ЮгПромСтрой» товар на общую сумму 9 122 212 руб. 17 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  товарными накладными, транспортными накладными, счетами-фактурами за период с  июля 2018 года по март 2019 года.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору поставки, истцом в адрес ответчика направлялась претензия  от 11.12.2019 № 2-11/12 о погашении задолженности в размере 8 972 212 руб. 17 коп. 

          Требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения.      

           Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается, в том числе,  представленными в материалы дела товарными накладными, в которых имеются отметки покупателя о получении товара и оттиски печати организации, транспортными накладными, счетами-фактурами. 

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки товара и наличие долга в заявленном размере подтверждены материалами дела,  ответчиком не  оспорены, доказательства оплаты долга не представлены.

   Поскольку ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены, доказательств поставки товара не представлено в материалы дела, то суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

  Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Требования о взыскании задолженности в размере 8 972 212 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

  Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с  ответчика пользу истца  в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромСтрой» (г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АккаунтЭксперт» (г. Новосибирск,   ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 972 212 руб. 17 коп. долга по договору поставки № 06/2018 от 25.06.2018, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 67 861 руб.           

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

          Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                                          Е.В. Верховых