АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-87/2025

г. Белгород

28 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео записи секретарём судебного заседания Хахалевой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОГБУ "УКС Белгородской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 509 828,01 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 20.12.2024

от ответчика: ФИО3, доверенность от 14.12.2023

УСТАНОВИЛ:

ОГБУ "УКС Белгородской области" (истец, Заказчик) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по контракту №  13/280 от 25.04.2022 на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: «Реконструкция здания склада медикаментов онкологического диспансера по проспекту Б. Хмельницкого, 137 в г. Белгороде» за период с 24.08.2022 по 22.08.2024 в размере 509 828,01 руб.

В суде представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика возражая против иска, указал, что невозможность своевременного и полного исполнения договора явилась следствием действий самого истца (заказчика работ) ввиду не своевременного предоставления исходных данных для проектирования.

Исследовав и оценив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.

25 апреля 2022 года между областным государственным бюджетным учреждением «Управление капитального строительства Белгородской области» (далее - Истец, Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Ответчик, Исполнитель) был заключен контракт №13/280 (далее - Контракт) на выполнение проектных и изыскательских работ но объекту: «Реконструкция здания склада медикаментов онкологического диспансера по проспекту Б. Хмельницкого, 137 в г. Белгороде». 

В соответствии с п. 1.1 Контракта Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению проектных и изыскательских работ в составе и в соответствии с заданием на проектирование, технологическим заданием, сметным расчетом по объекту: «Реконструкция здания склада медикаментов онкологического диспансера но проспекту Б. Хмельницкого, 137 в г. Белгороде» (далее - Объект).

Исполнитель обязан выполнить работы по инженерным изысканиям лицом (либо лично либо с привлечением соисполнителя), обладающим специальной правоспособностью (членством в СРО по изысканиям) осуществлять соответствующие виды работ.

 Согласно п. 1.2 Контракта сроки выполнения работ: продолжение проектирования - 120 дней (с учетом получения положительного заключения экспертизы). 

Таким образом, работы но контракту должны быть выполнены не позднее 23.08.2022..

 По условиям п. 1.3 Контракта Исполнитель обязан согласовать готовую проектную документацию со всеми компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, иными организациями. 

В соответствии с п. 2.1 Контракта цена Контракта, определена на основании результатов проведения электронного аукциона и составляет в текущих ценах: 4 159 032,00 (четыре миллиона сто пятьдесят девять тысяч тридцать два) рубля 00 коп., НДС не облагается. 

Исполнителем обязательства не исполнены. 

Имеется просрочка исполнения данного обязательства. 

Согласно п. 4.1 Контракта в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). 

Пеня рассчитывается в соответствии с п. 4.6 Контракта. 

В соответствии со п. 4.6. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком. 

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая оплате по состоянию на 22.08.2024,  составляет 509 828 (пятьсот девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 01 коп. 

В адрес Ответчика была направлена претензия № 255-11/5152 от 26.08.2024   о ненадлежащем исполнении обязательств по Контракту и взыскании штрафных санкций.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что невозможность своевременного и полного исполнения договора явилась следствием действий самого истца (заказчика работ) ввиду не своевременного предоставления исходных данных для проектирования.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (далее - ГК РФ)

Согласно статье 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. 

В соответствии с положениями статьи 760 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию. 

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 ГК РФ). 

По смыслу приведенных норм права, определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. Качество работы также характеризуется по результатам ее выполнения. 

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно пункту 4.6 Договора, в случае просрочки Подрядчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик вправе взыскать с Подрядчика неустойку (пеню) в размере одной трехсотой действующей на дату расчета Заказчиком пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Подрядчиком. 

Исходя из буквального толкования абзаца 2 пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно не приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины. 

B соответствии с п. 3.5. Контракта Заказчик передает Исполнителю необходимые для проектирования исходные данные в десятидневный срок с момента подписания Контракта. Контракт был подписан, согласно дате указанной в Контракте - 25.04.2022. Исходя из толкования условий Контракта, документы Исполнителю должны были быть переданы Заказчиком в срок до 04.05.2022.  

Между тем, технические условия переданы истцом ответчику 16.09.2022,  за пределами срока выполнения контракта.

Истцом в адрес ГАУ БО «Управление государственной экспертизы» было направлено письмо о дополнительном финансировании в связи с увеличением сметной стоимости строительства объекта. 

17.12.2024 за исх. № 255-09/7829 в адрес ИП ФИО1 поступило информационное письмо о том, что во исполнение контракта № 13/280 от 25.04.2022 на выполнение проектных работ по объекту «Реконструкция здания склада медикаментов онкологического диспансера по проспекту Б. Хмельницкого, 137 в г. Белгороде» ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области» гарантирует предоставление актуальных технологических условий на ливневую канализацию, техническое перевооружение тепловых пунктов с установкой технических узлов Погодного регулирования в процессе прохождения государственной экспертизы.

19.12.2024 за исх. № 93/1-ТУ МБУ «Управление Белгорблагоустройство» предоставляет ОГБУ УКС «Белгородской области» информационное письмо о продлении технических условий на ливневую канализацию по объекту «Реконструкция здания склада медикаментов онкологического диспансера по проспекту Б. Хмельницкого, 137 в г. Белгороде». 

Все вышеперечисленное   было предоставлено ИП ФИО1 за сроком исполнения  Контракта и когда документация уже находилась в процессе прохождения государственной экспертизы. 

 Суд в соответствии со статьями 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив заявленные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства, установил, что нарушение сроков выполнения работ подрядчиком произошло по вине заказчика, вместе с тем, учитывая, что при наличии препятствий к выполнению работ, на которые ссылается ответчик, последним в нарушение статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации работы приостановлены не были, тем самым судом установлено наличие обоюдной вины в допущенных нарушениях обязательств по договору, суд усматривает основания для снижения размера пени на основании пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации до 254 914 рублей 41 копейки, т.е на 50%.

Ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично в размере 254 914. В остальной части иска следует отказать. 

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден.

 С ИП ФИО1  доход федерального бюджета следует взыскать  17 746 руб. государственной пошлины.

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (код доступа -).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ОГБУ "УКС Белгородской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОГБУ "УКС Белгородской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения работ по контракту № 13/280 от 25.04.2022 за период с 24.08.2022 по 22.08.2024 в сумме 254 914 рублей 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17 746 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Танделова З. М.