Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4884/2019

02 октября 2020 года

г. Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края  

в составе: судьи Кудиновой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до  перерыва), помощником судьи Захаровой Е.А. (после перерыва)  

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении  расходов по экспертизе  

по делу № А50-4884/2019 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Профит-Тайм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

по встречному иску о взыскании убытков, 

В заседании приняли участие: 

от ООО «Профит-Тайм»: ФИО2, доверенность № 2 от 09.01.2020  (сроком на 1 год), паспорт,  

от ООО «Санрайз Групп»: не явился, извещен установил: 

установил:

ООО «Профит-Тайм» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с  иском к ООО «Санрайз Групп» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 1 от 03.04.2018 в размере 700 000 руб.  

Определением суда от 22.04.2019 к производству арбитражного суда для  рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск  ООО «Санрайз Групп» о взыскании с ООО «Профит-Тайм» убытков в  размере 1 567 300 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых  судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2020 по делу   № А50-4884/2019 в удовлетворении первоначального иска отказано,  встречные исковые требования удовлетворены частично.  

Между тем, при вынесении указанного решения не был разрешен вопрос  о распределении расходов по оплате стоимости экспертиз (статья 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, отнесены, в частности, денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Определением от 03.06.2019 по делу назначена судебная экспертиза,  которая поручена ООО «Центр независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО»  экспертам ФИО3, ФИО4; обязанность по оплате экспертизы возложена на ООО  «Санрайз Групп».  

ООО «Санрайз Групп» на депозитный счет Арбитражного суда  Пермского края внесены денежные средства в размере 180 000 руб., что  подтверждается платежным поручением № 298 от 03.06.2019 (Т. 3 л.д. 104).  

23.08.2019 арбитражный суд поступило заключение экспертов №  867/2019; стоимость экспертизы составила 180 000 руб.  

Определением от 11.02.2020 по делу назначена дополнительная  судебная техническая экспертиза, которая поручена КГАУ «Управление  государственной экспертизы Пермского края» эксперту ФИО5; обязанность по оплате экспертизы возложена на ООО  «Профит - Тайм».  

Платежными поручениями № 317 от 02.10.2019 на сумму 130 720 руб.  42 коп. (т. 4 л.д. 127), № 51 от 02.03.2020 на сумму 26 144 руб. 08 коп. (т. 5  л.д. 53) ООО «Профит-Тайм» на депозитный счет Арбитражного суда  Пермского края внесена денежная сумма в размере 156 864 руб. 50 коп.  

26.06.2020 арбитражный суд поступило заключение эксперта № 27/3-20;  стоимость экспертизы составила 156 864 руб. 50 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения  судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их  правой стороне за счет неправой.  

Поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано,  понесенные ООО «Санрайз Групп» расходы по оплате экспертизы в сумме  180 000 руб. относятся на ООО «Профит-Тайм».  

Требования встречного иска судом удовлетворены частично в сумме  794 413 руб. 80 коп., что составляет 50,69% от 100 % заявленных встречных  исковых требований; таким образом, сумма 79 514 руб. 60 коп. (50,69%)  относится на ООО «Профит-Тайм», 77 349 руб. 90 коп. (49,31%) – на ООО  «Санрайз Групп».  

Таким образом, ООО «Профит-Тайм» должно возместить понесенные  ООО «Санрайз Групп» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме  180 000 руб., в свою очередь ООО «Санрайз Групп» должно возместить  понесенные ООО «Профит-Тайм» расходы по оплате экспертизы в сумме  77 349 руб. 90 коп.  

В соответствии с ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении  первоначального и встречного исков в резолютивной части решения  указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.  

В результате зачета первоначального и встречного исков в части  судебных расходов по оплате судебных экспертиз с ООО «Профит-Тайм» в  пользу ООО «Санрайз Групп» подлежат взысканию расходы за проведение  судебных экспертиз в сумме 102 650 руб. 10 коп. (180 000 руб. – 77 349 руб.  90 коп.).  

Руководствуясь ст.ст.110, 170, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит-Тайм»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Санрайз Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 180 000 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санрайз  Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Профит-Тайм» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 77 349 руб. 90 коп. судебных расходов по оплате судебной  экспертизы.  

В результате зачета первоначального и встречного исков в части  судебных расходов по оплате судебных экспертиз взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Профит-Тайм» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Санрайз Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 102 650 руб. 10  коп. судебных расходов за проведение судебной экспертизы.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Пермского края.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.  

Судья О.В.Кудинова