АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-20408/2019

г. Вологда

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента лесного комплекса Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Двиналес» об обязании включить задолженность в сумме 37 000 руб. в реестр текущей задолженности общества с ограниченной ответственностью «Двиналес»,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2019,

у с т а н о в и л:

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) 25.10.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Двиналес» (далее – ООО «Двиналес») о признании незаконным отказа во включении задолженности в сумме 37 000 руб. в реестр текущей задолженности, выраженного в письме от 17.07.2019 и обязании включить задолженность в сумме 37 000 руб. в реестр текущей задолженности ООО «Двиналес».

Определением от 30.10.2019 исковое заявление Департамента  принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению.

По завершении предварительного судебного заседания дело рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Представитель истца уточнил заявленные требования, просит обязать ответчика включить задолженность в сумме 37 000 руб. в реестр текущей задолженности ООО «Двиналес».

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что промежуточный ликвидационный баланс ООО «Двиналес» утвержден Инспекцией 05.07.2018 и не может быть изменен.

Исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательств а в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.08.2018 по делу № А13-12628/2017 с                           ООО «Двиналес» в пользу Департамента взысканы расходы на оплату экспертизы в размере 37 000 рублей.

Судебным приставом ОСП по Великоустюгскому району УФССП по Вологодской области 11.02.2019 возбуждено исполнительное производство, Исполнительное производство окончено 28.06.2019. Денежные средства в счет погашения долга не поступали.

Из материалов дела также следует, что 23.12.2015 участником                     ООО «Двиналес» принято решение о ликвидации ответчика, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным номером 2163525061698, назначена ликвидационная  комиссия.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 61 настоящего Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 

Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами. 

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. 

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. 

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. 

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. 

Как указал в постановлении от 15.01.2013 № 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61-64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. 

При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10                     ГК РФ). 

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. 

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. 

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу в случае его уклонения от рассмотрения требований такого кредитора. 

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. 

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, ООО «Двиналес» все ещё находится в стадии ликвидации. Вместе с тем, промежуточный  ликвидационный баланс в регистрирующий орган был представлен 05.07.2018.

Департамент 24.06.2019 обратился к руководителю ликвидационной  комиссии ООО «Двиналес» с заявлением о включении задолженности                    ООО «Двиналес» по расходам на оплату экспертизы в сумме 37 000 рублей в реестр текущей задолженности ООО «Двиналес».

Поскольку задолженность ООО «Двиналес» перед Департаментом возникла 10.08.2018, то есть уже после утверждения ликвидационного баланса (05.07.2018), и, принимая во внимание то, что у ООО «Двиналес» отсутствовала на дату утверждения ликвидационного баланса обязанность по включению данной задолженности в баланс, требования Департамента об обязании включить в ликвидационный баланс задолженности в размере 37 000 рублей не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

отказать Департаменту лесного комплекса Вологодской области во включении задолженности в реестр текущей задолженности общества с ограниченной ответственностью «Двиналес».

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья              В.В.Олькова