АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-11825/2022

г. Томск

28 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Вектор-ТрансАвто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 991 607,89 руб., без участия сторон (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор-ТрансАвто» обратилось в  Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании 3 801 531,33 руб. основной задолженности,  190 076,56 руб. пени за период с 25.07.2022 по 21.12.2022 по договору от 22.03.2022 №  22/03/2022-1.  

Исковые требования обоснованы статьями 8, 309, 310, 329, 330, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком  стоимости услуг по договору № 22/03/2022-1 оказания услуг по предоставлению техники с  экипажем от 22.03.2022. На сумму задолженности начислена пеня на основании пункта 4.2  договора № 22/03/2022-1 оказания услуг по предоставлению техники с экипажем от  22.03.2022.  

В отзыве на исковое заявление ответчик требования истца не признал, просил  отказать во взыскании неустойки (пени) в размере 190 076,56 руб. за период просрочки  оплаты с 25.07.2022 по 21.12.2022, указав на неверное определение истцом начальных дат  начисления неустойки.  

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также заявление об уточнении  исковых требований в части взыскания неустойки, в соответствии с которым истец, приняв  внимание доводы ответчика, просил взыскать 190 076,56 руб. пени за период просрочки с  01.08.2022 по 21.12.2022 по договору от 22.03.2022 № 22/03/2022-1.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  своих представителей в судебное заседание не направили.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, с учетом их надлежащего  извещения.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил следующее. 

22.03.2022 ООО «Брянсктрубопроводстрой» (заказчик) и ООО «Вектор-ТрансАвто»  (исполнитель) заключен договор № 22/03/2022-1 оказания услуг по предоставлению техники  с экипажем (далее – договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязался  оказать заказчику услуги спецтехникой с экипажем за плату, а заказчик обязался  своевременно оплатить оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренном  договором.  

Стороны в приложении № 1 к договору согласовали спецтехнику, которой будут  оказываться услуги, а именно: автомобиль Камаз 43118 (6х6) Автокран «Ивановец» КС  45717-КЗР, гр/под. 25 тн. длина стрелы 31 метр, гос. № С 790 ТС 70.  

В пункте 1.1 договора и в приложении № 1 к договору определен объект строительства,  где исполнителем будут оказываться услуги спецтехникой: Дожимная компрессорная  станция на УКПГ-11В Ен-Яхинского НГКМ.  

Пункт 3.3 договора устанавливает обязанность исполнителя после фактического  оказания услуг представлять заказчику на подпись счет, акт оказанных услуг, счет-фактуру с  приложением надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих объем  оказанных услуг: реестры путевых листов, талоны заказчика к путевым листам.  

Согласно пунктам 3.2 и 3.4 договора оплата за фактически оказанные исполнителем  услуги производится заказчиком на основании подписанного акта оказанных услуг или УПД  в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания акта оказанных услуг или УПД  при условии выставления счета исполнителем.  

В приложении № 1 к договору исполнитель и заказчик согласовали стоимость услуг  спецтехникой за 1 час оказания услуг в размере 2 300 руб., в т.ч. НДС.  

Согласно пункту 4.2. договора в случае неисполнения заказчиком обязанности по  перечислению платы за оказанные услуги исполнитель имеет право требовать уплаты пени в  размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от такой  суммы.  

За период с 01.05.2022 по 23.09.2022 исполнитель оказал заказчику ООО  «Брянсктрубопроводстрой» услуги техникой с экипажем (автомобилем Камаз 43118 (6х6)  Автокран «Ивановец» КС 45717-КЗР, гр/под. 25 тн. длина стрелы 31 метр, гос. № С 790 ТС 70  на общую сумму 4 692 000 руб., что подтверждается следующими документами:  

- за май 2022г.: актом от 31.05.2022 № 00000007 на сумму 1 357 000 руб., реестром №  09 к счёту фактуре от 31.05.2022 № 09 оказания транспортных услуг за период с 01.05.2022  по 31.05.2022, счётом от 31.05.2022 № 9, счётом-фактурой от 31.05.2022 № 00000009,  путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с 01.05.2022  по 31.05.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за май 2022г.  ценным письмом с описью вложения 08.06.2022. РПО № 63401551645594, получены  ответчиком документы 20.06.2022;  

- за июнь 2022г.: актом от 30.06.2022 № 00000010 на сумму 736 000 руб., реестром №  10 к счёту фактуре от 30.06.2022 № 10 оказания транспортных услуг за период с 01.06.2022  по 30.06.2022, счётом от 30.06.2022 № 10, счётом-фактурой от 30.06.2022 № 00000010,  путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с 01.06.2022  по 30.06.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за июнь 2022г.  ценным письмом с описью вложения 18.07.2022. РПО № 63401551647901, получены  ответчиком документы 25.07.2022;  

- за июль 2022г.: актом от 31.07.2022 № 00000014 на сумму 713 000 руб., реестром №  14 к счёту фактуре от 31.07.2022 № 14 оказания транспортных услуг за период с 01.07.2022  по 31.07.2022, счётом от 31.07.2022 № 14, счётом-фактурой от 31.07.2022 № 00000014,  путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с 01.07.2022  

по 31.07.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за июль 2022г.  ценным письмом с описью вложения 17.08.2022. РПО № 63401551649998, получены  ответчиком документы 24.08.2022;  

- за август 2022г.: актом от 31.08.2022 № 00000016 на сумму 1 150 000,00 руб.,  реестром № 16 к счёту фактуре от 31.08.2022 № 16 оказания транспортных услуг за период  с 01.08.2022 по 31.08.2022, счётом от 31.08.2022 № 16, счётом-фактурой от 31.08.2022 №  00000016, путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с  01.08.2022. по 31.08.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за  август 2022г. ценным письмом с описью вложения 22.09.2022. РПО № 63401551651397,  получены ответчиком документы 27.09.2022;  

- за сентябрь 2022г.: актом от 23.09.2022 № 00000022 на сумму 736 000 руб., реестром   № 22 к счёту фактуре от 23.09.2022 № 22 оказания транспортных услуг за период с  01.09.2022 по 23.09.2022, счётом от 23.09.2022 № 22, счётом-фактурой от 23.09.2022 №  00000022, путевыми листами, подтверждающими фактическое оказание услуг за период с  01.09.2022 по 23.09.2022. Документы истцом ответчику направлены для подписания за  сентябрь 2022г. ценным письмом с описью вложения 18.10.2022. РПО № 63401551652837,  получены ответчиком документы 24.10.2022.  

В пункте 2.1.8 договора и в приложении № 1 к договору согласовано условие, что  исполнитель обязуется нести расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией  транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в  процессе эксплуатации материалов, также нести расходы на оплату штрафов, иных сборов,  необходимых для оказания услуг по договору по договору, осуществлять текущий и  капитальный ремонт за свой счет.  

В соответствии с пунктом 2.1.9 договора исполнитель обязуется обеспечить экипаж  транспортных средств местом для проживания и питанием за свой счет. В случае  невозможности организации исполнителем заправки техники топливом, проживания и  питания экипажей транспортных средств организация заправки техники топливом,  проживания и питания экипажей транспортных средств может быть осуществлена  заказчиком за счет исполнителя.  

Заказчик по договору оказания услуг по предоставлению техники с экипажем от  22.03.2022 № 22/03/2022-1 за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 оказал услуги исполнителю  по предоставлению экипажу питания, проживания и по заправке транспорта дизтопливом на  общую сумму 890 468,67 руб., что подтверждается следующими документами:  

- за май 2022г.: универсальный передаточный документ (далее – УПД) от 31.05.2022   № 562 на сумму 77 165,56 руб. (дизтопливо), УПД от 31.05.2022 № 592 на сумму 86 400 руб.  (проживание), УПД от 31.05.2022 № 604 на сумму 56 499,68 руб. (питание);  

- за июнь 2022г.: УПД от 30.06.2022 № 731 на сумму 33 317,92 руб. (дизтопливо),  УПД от 30.06.2022 № 693 на сумму 48 960 руб. (проживание), УПД от 30.06.2022 № 678 на  сумму 33 487,10 руб. (питание);  

- за июль 2022г.: УПД от 31.07.2022 № 924 на сумму 44 640 руб. (проживание), УПД  от 31.07.2022 № 863 на сумму 32 301,29 руб. (питание), УПД от 31.08.2022 № 1058 на сумму  26 638,62 руб. (дизтопливо);  

- за август 2022г.: УПД от 31.08.2022 № 1113 на сумму 119 913,08 руб. (дизтопливо),  УПД от 31.08.2022 № 1167 на сумму 76 320 руб. (проживание), УПД от 31.08.2022 № 1100  на сумму 50 788,75 руб. (питание);  

- за сентябрь 2022г.: УПД от 30.09.2022 № 1510 на сумму 86 045,10 руб. (дизтопливо),  УПД от 30.09.2022 № 1440 на сумму 69 120 руб. (проживание), УПД от 30.09.2022 № 1449 на  сумму 48 871,57 руб. (питание);  

 Учитывая встречную задолженность в рамках одного договора ООО «Вектор- ТрансАвто» направило в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации в  адрес ООО «Брянсктрубопроводстрой» заявление от 05.12.2022 о зачете встречных  однородных требований по договору оказания услуг по предоставлению техники с экипажем  

от 22.03.2022 № 22/03/2022-1 на сумму 890 468,67 руб. Заявление о зачете получено  ответчиком 13.12.2022.  

По расчету истца по итогам зачета общая сумма основного долга ООО  «Брянсктрубопроводстрой» перед ООО «Вектор-ТрансАвто» за оказанные услуги по  договору № 22/03/2022-1 составляет 3 801 531,33 руб.  

 № 

Номер и дата акта об  

оказанных услугах  

Стоимость услуг по акту в руб. 

Сумма  зачета в руб.  

Сумма долга за оказанные услуги в руб. 

1 

Акт от 31.05.2022 № 9  

1 357 000 

220 065,24  

1 136 934,76  

2 

Акт от 30.06.2022 № 10   

736 000 

115 765,02  

620 234,98  

3 

Акт от 31.07.2022 № 14  

713 000 

103 579,91  

609 420,09  

4 

Акт от 31.08.2022 № 16   

1 150 000 

247 021,83  

902 978,17  

5 

Акт от 23.09.2022 № 22  

736 000 

204 036,67  

531 963,33  

 

Итого: 

4 692 000 

890 468,67  

3 801 531,33  

 Истец обратился к ответчику с претензией от 25.11.2022 содержащей требование об  

оплате имеющейся задолженности.  

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием  обращения ООО «Вектор-ТрансАвто» в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт оказания «Вектор-ТрансАвто» услуг по договору подтвержден  представленными в материалы дела документами, в том числе актами, подписанными  сторонами без возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг.  Данные акты ответчик не оспорил, доказательств мотивированного отказа от оплаты  оказанных услуг не представил.  

Представленные первичные документы отвечают требованиям относимости и  допустимости (статьи 66 и 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), в них указаны наименование услуг, их количество, цена за единицу и  стоимость, отсутствуют какие-либо замечания со стороны заказчика относительно качества,  объемов и сроков выполнения услуг.  

Доказательств того, что спорные услуги не оказывались ответчику или были оказаны  в меньшем объеме, в материалы дела не представлено. Замечаний о неисполнении или  

ненадлежащем оказании истцом услуг либо неправильном начислении их стоимости в  установленном договором порядке, ответчиком не заявлено.  

При этом, ответчик, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в  котором возражений по сумме основной задолженности не представил.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.  Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.  

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме  подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, при этом  доказательства оплаты задолженности отсутствуют, требование о взыскании задолженности  в сумме 3 801 531,33 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Договором предусмотрено право исполнителя в случае неисполнения заказчиком  обязанности по перечислению платы за оказанные услуги требовать уплаты пени в размере  0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от такой суммы.  

Истец, приняв во внимание доводы ответчика о неверном определении начальных дат  начисления неустойки, уточнил период начисления неустойки – с 01.08.2022 по 21.12.2022.  

Сумма неустойки за указанный период по расчету истца составила 326 779,22 руб.  При этом договором размер пени ограничен 5 % от суммы задолженности. В связи с  изложенным истцом заявлено о взыскании 190 076,56 руб. пени за период с 01.08.2022 по  21.12.2022.  

Уточненный расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен,  судом проверен, признан обоснованным.  

Таким образом, требование истца о взыскании 190 076,56 руб. пени, начисленной за  период с 01.08.2022 по 21.12.2022, является обоснованным.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере  42 958 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.12.2022 № 290.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Вектор-ТрансАвто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

3 801 531,33 руб. основной задолженности, 190 076,56 руб. неустойки, 42 958 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 4 034 565,89 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.  

Судья С.Г. Аксиньин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.04.2022 5:02:00

Кому выдана Аксиньин Сергей Геннадьевич