АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск                                                                                                  Дело №А25-701/2022

пр. Ленина, 9                                                      

                                                          Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2022 года

           Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2022 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Водоканал"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа от 05.10.2020 №1 в размере 10 000 000 рублей, от 24.11.2020 №2 в размере 21 000 000 рублей, от 28.10.2021 №23 в размере 10 000 000 рублей (л.д.7-9).

Ответчик в отзыве на исковое заявление признает заявленные требования в полном объеме и ходатайствует об уменьшении размера судебных расходы, подлежащих взысканию с ответчика, между тем доказательств в обоснование своего ходатайства ответчик не приложил. 

От истца в канцелярию суда поступило ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело  без участия не явившихся представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 05.10.2020 №1, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее (л.д.28-30).

Договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика и заканчивает свое действие после полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов (п.6.1 договора). 

Пунктом 1.2 предусмотрено, что заемщик возвращает займодавцу заемные денежные средства и начисленные проценты до 04 сентября 2021 года. 

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями от 06.10.2020 №1041 на сумму 6 000 000 рублей и от 06.10.2020 №1040 на сумму 4 000 000 рублей (л.д.32-33). 

Между теми же сторонами заключен договор займа от 24.11.2020 №2, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 21000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее (л.д.36-38).

Договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика и заканчивает свое действие после полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов (п.6.1 договора). 

Пунктом 1.2 предусмотрено, что заемщик возвращает займодавцу заемные денежные средства и начисленные проценты до 23 октября 2021 года. 

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями от 18.01.2021 №60 на сумму 5 000 000 рублей, от 18.01.2021 №59 на сумму 5 000 000 рублей, от 24.11.2020 №1275 на сумму 5 000 000 рублей, от 24.11.2020 №1274 на сумму 6 000 000 рублей (л.д.44-47). 

Также между указанными сторонами заключен договор займа от 28.10.2021 №2, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее (л.д.48-50).

Договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика и заканчивает свое действие после полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов (п.6.1 договора). 

Пунктом 1.2 предусмотрено, что заемщик возвращает займодавцу заемные денежные средства и начисленные проценты до 31 декабря 2021 года. 

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от 28.10.2021 №1465 на сумму 10 000 000 рублей (л.д.52). 

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией от 30.12.2021 №1412, содержащей требование об уплате суммы задолженности по указанным договорам (л.д.53).

Однако обязательства по договору не были исполнены заемщиком, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Доказательства возврата денежных средств по указанным договорам не представлены.

Поскольку срок возврата суммы займов истек, требования истца о взыскания суммы 41 000 0000 рублей  подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 200 000 рублей, суд, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам займа от 05.10.2020 №1 в размере 10 000 000 рублей, от 24.11.2020 №2 в размере 21 000 000 рублей, от 28.10.2021 №23 в размере 10 000 000 рублей, государственную пошлину в размере 200 000 рублей, всего 41 200 000 (Сорок один миллион двести тысяч) рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          З.Х. Тебуева