108/2020-6292(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-14755/2019

г.Чита

28 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 28 января 2020 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальченко О.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Медикал-Интертрейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Государственному учреждению здравоохранения "Дульдургинская центральная  районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основного долга в размере 345221,20 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 8951,33 руб., всего 354172,53 руб., а также с 17.12.2019  взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического  исполнения обязательства по оплате основного долга,  

при участии в судебном заседании: от истца – не было, извещен; от ответчика - не было, извещен. 

Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» (далее – ООО  «Медикал-Интертрейд», общество, истец) обратилось в суд к Государственному  учреждению здравоохранения «Дульдургинская центральная районная больница» (далее –  ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ», учреждение, ответчик) с требованием, уточненным  21.01.2020 (вх. № А78-Д-4/3298) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятым судом к рассмотрению по  правилам статьи 159 АПК РФ, о взыскании 345221,20 руб., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 8951,33 руб., всего 354172,53 руб., а также с  17.12.2019 взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день  фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом, в деле имеются доказательства надлежащего извещения, явку  представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело в судебном заседании подлежит  рассмотрению в отсутствие представителей сторон.  

Рассмотрев дело по имеющимся в нем материалам, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд»  зарегистрировано 08.02.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц за  основным государственным регистрационным номером 1103850003575, ИНН 3810314530,  адрес: 664040, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 184.  

Государственное учреждение здравоохранения «Дульдургинская центральная  районная больница» зарегистрировано 21.04.2006 в Едином государственном реестре  юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 687200, Забайкальский край, Дульдургинский р- н, 

<

...> Октября, д.68.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были осуществлены  разовые поставки товаров медицинского назначения на основании товарных накладных   № 1749 от 04.06.2019, № 1855 и № 1857 от 11.06.2019, № 1875 от 13.06.2019, № 1930 от  19.06.2019, № 1989 и № 1990 от 26.06.2019, № 2050 от 03.07.2019, № 2212 от 17.07.2019,   № 2317 от 29.07.2019, всего на сумму 345221,20 руб.  

Полагая, что ответчиком поставленный товар не оплачен, а претензия истца № 313/М  от 02.09.2019 (т. 1, л.д. 70) оставлена ответчиком без удовлетворения, ООО «Медикал- Интертрейд» обратилось в суд с соответствующим имущественным требованием.  

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и  оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Существенным для договоров купли-продажи (поставки) в силу положений пункта 3  статьи 455 ГК РФ является условие о товаре, а именно такой договор должен позволять  определить наименование и количество товара.  

Вместе с тем из норм действующего гражданского законодательства следует, что  отсутствие заключенного договора не освобождает получателя товара от его оплаты при  наличии доказательств фактического получения товара.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора  поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все  необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии  с договором поставки.  

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

У ответчика перед истцом к моменту рассмотрения спора судом имеется  неоплаченный долг по поставленному товару в предъявленной сумме, факт наличия  которого подтверждён материалами дела, и ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» никак не  опровергнут.  

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по  оплате за товар в предъявленном к взысканию размере, в связи с чем, суд приходит к  выводу о том, что требование истца в части взыскания основного долга на сумму  345221,20 руб. является обоснованным, документально подтвержденным, а потому  подлежащим удовлетворению.  

Поскольку ответчик допустил неоплату поставленного товара, истцом начислены  проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 8951,33 руб. за период с 05.07.2019 по  16.12.2019.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Суд, проверив расчет суммы процентов, представленный истцом, находит его  обоснованным, не вызывающим сомнений в своей правильности, и не нарушающим прав  ответчика, который в части алгоритма его произведения никаких претензий и не высказал.  

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ определено, что проценты за пользование чужими  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,  иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов.  

На основании этого, и с учетом требования истца о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения  обязательства, их взыскание в пользу ООО «Медикал-Интертрейд» следует производить,  начиная с 17.12.2019 по день фактической оплаты долга, по правилам пункта 1 статьи 395  ГК РФ, исходя из ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8951,33  руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.12.2019 по  день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению на  основании ст.ст. 309, 310, 395, 516 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10084  руб. по платежному поручению № 6318 от 05.12.2019 исходя из первоначально  заявленной цены иска. Между тем, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска на сумму  354172,53 руб. составляет 10083 руб., а потому возникающая разница в сумме 1 руб.  подлежит возврату истцу как излишне уплаченная применительно к пп. 3 п. 1 ст. 333.22 и  пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Дульдургинская  центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Медикал-Интертрейд" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 345221,20 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по  16.12.2019 в размере 8951,33 руб., с 17.12.2019 проценты за пользование чужими  денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства  по оплате основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10083  руб.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью  "Медикал-Интертрейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 1 руб., уплаченную по платежному поручению №  6318 от 05.12.2019, выдав справку.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Е.А. Бронникова