Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                        Дело № А40-164533/22-31-1279

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2022г.   

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевым И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП МГЦД (129337, ГОРОД МОСКВА, ЯРОСЛАВСКОЕ ШОССЕ, 9, ОГРН: 1037739394990, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 7716082078) 

к ответчику – ГБОУ ШКОЛА № 854 (124489, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, КОРПУС 603А, ОГРН: 1027739319156, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: 7735099084)

о взыскании 180 926,51 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГУП МГЦД (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ГБОУ ШКОЛА № 854 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 177 160 руб., неустойки (пени) в размере 3 766, 51 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 27.07.2022 по дату фактической оплаты основного долга, предусмотренной п. 7.7 договора, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 428 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст.123, 137, 156 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ГБОУ ШКОЛА № 854 основного долга в размере 177 160 руб., суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 3 766,51 руб. Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.02.2022 между ГУП МГЦД и ГБОУ ШКОЛА № 854, с соблюдением требований ГК РФ, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон), в электронном виде на «Портале «Поставщиков» заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 18/2022 на оказание услуг по профилактической дезинфекции (санитарно-эпидемиологические мероприятия по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 в образовательных учреждениях, на общую сумму 593 198,28 руб., сроком действия до 30.06.2022 (Договор, Контракт). 

Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, оказал услуги в апреле-мае 2022г. на объектах Ответчика на общую сумму 177 160 руб., что подтверждается Актами о проведении мероприятий по профилактической дезинфекции помещений, калиток, входных групп и МАФ с целью профилактики рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции в 2022 году от 04.04.2022, от 14.04.2022, от 26.04.2022, от 06.05.2022, от 26.05.2022, подписанными сторонами, а также универсальными передаточными документами № 3719/1 от 27.04.2022 и № 4632/1 от 27.05.2022 (УПД), размещенными на «Портале Поставщиков», подписанными обеими сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями. Копии указанных документов представлены в материалы дела.   

Пунктом 2.6.2 Договора предусмотрено, что оплата услуг Ответчиком производится по факту оказанных услуг на основании УПД, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его  получения.   

Ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом и произвел оплату оказанных услуг не своевременно, а лишь 24.08.2022, что подтверждается платежными поручениями № 1303 и № 1304, копии которых представлены в материалы дела.

В связи с нарушением сроков оплаты за каждый день просрочки исполнения обязательств Ответчиком Истец имеет право на взыскание неустойки (пени), предусмотренной п. 7.7 Договора, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 17.05.2022 по 27.07.2022 и с 23.06.2022 по 27.07.2022 составляет 3 766,51 руб.   

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется эти услуги оплатить в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 330, 779-783 ГК РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Принять отказ ГУП МГЦД от иска в части взыскания долга в размере 177 160 руб., а также в части взыскания неустойки (пени), предусмотренной п.7.7 Договора, начисленной на сумму основного долга – 177 160 руб., начиная с 27.07.2022 по день фактической оплаты.

Прекратить производство по делу в части взыскания долга в размере 177 160 руб., а также в части взыскания неустойки (пени), предусмотренной п.7.7 Договора, начисленной на сумму основного долга – 177 160 руб., начиная с 27.07.2022 по день фактической оплаты.

Взыскать с ГБОУ ШКОЛА № 854 (124489, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, КОРПУС 603А, ОГРН: 1027739319156, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: 7735099084) в пользу ГУП МГЦД (129337, ГОРОД МОСКВА, ЯРОСЛАВСКОЕ ШОССЕ, 9, ОГРН: 1037739394990, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 7716082078) неустойку в размере 3 766, 51 руб. (три тысячи семьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят одна копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 428руб. (шесть тысяч четыреста двадцать восемь рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                                                                                   Е.Ю. Давледьянова