4750/2022-777005(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-59420/2022

29 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Соколовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель – акционерное общество "МОРИОН", заинтересованное лицо – Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга об оспаривании действий (решения), при участии: от заявителя – ФИО2 по доверенности № 05 от 12.09.2022, 

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности № 01-57-4127/22-0-0 от  06.09.2022,  

установил:

Акционерное общество "МОРИОН" (далее – Общество) обратилось в  арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий Комитета по инвестициям  Санкт-Петербурга (далее – Комитет), выразившихся в принятии решения  (отрицательного заключения), оформленного письмом от 06.05.2022 № 01-40-12940/217-3, и обязании Комитета принять положительное заключение.  

Решением суда от 26.12.2022 требования Общества удовлетворены в части  признания незаконными оспариваемых действий.  

Поскольку при принятии решения судом не рассмотрен вопрос о судебных  расходах по делу, определением от 23.12.2022 назначено судебное заседание для  вынесения дополнительного решения.  

В судебном заседании представить заявителя просит возместить судебные  расходы по делу в полном объеме. Представитель Комитета возражал, ссылаясь на  частичное удовлетворение заявленных требований и считая, что судебные расходы по  оплате государственной пошлины должны быть возложены на Комитет в размере 50%  от уплаченной суммы.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных  расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются  арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Суд не усматривает в действиях заявителя злоупотребления процессуальными  правами.  

Довод Комитета о том, что в связи с частичным удовлетворением заявленных  требований судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть  возложены на Комитет в размере 50% от уплаченной суммы, отклоняется судом,  поскольку рассмотренные в настоящем деле требования носят нематериальный  характер.  

На основании изложенного, с учетом оплаченной Обществом государственной  пошлины (платежное поручение от 07.06.2022 № 25) и принятого решения о признании  оспариваемых действий (отрицательного заключения) Комитета незаконными, с  Комитета в пользу Общества надлежит взыскать 3 000 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 112, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга в пользу акционерного  общества "МОРИОН" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья Соколова Н.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 4:45:28

 Кому выдана Соколова Наталья Георгиевна