АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64812/2018

20 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Н.В. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании исковое  заявление Общества  с ограниченной ответственностью  "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" (ИНН 6672186300, ОГРН 1056604419915)

к Обществу  с ограниченной ответственностью  "ГК "СОКОЛ" (ИНН 1660240642, ОГРН 1151690026740)

о взыскании 2 170 000 руб. 00 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2018г.,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Транс-Экспедитор» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «Сокол» с требованием о взыскании долга за оказанные транспортно-экспедиционные услуги  на основании договора № 06/18 от 01.03.2018г. в размере 2 170 000 руб.

Определением суда от 20.11.2018г. исковое заявление Общества  с ограниченной ответственностью  "ФОРТУНА ТРАНС-ЭКСПЕДИТОР" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.12.2018г.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, с учетом мнения истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

                                      УСТАНОВИЛ:

Как следует з материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Сокол» (заказчик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна Транс-Экспедитор» (исполнитель) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 06/18 от 01.03.2018г., в соответствии с п. 1.2 которого  заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя осуществление, организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание грузов в соответствии с указаниями (инструкциями) заказчика.

Во исполнение условий договора, истец  в июне – июле 2018 года оказал ответчику  транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму  2 660 000 руб.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела  актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений и скрепленными печатью ООО «ГК «Сокол».

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом, перечислив истцу 490 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 170 000 руб.

09.10.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 названного Кодекса).

Частью 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений статьи 41 названного Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ: № 607 от 18.06.2018г., № 608 от 18.06.2018г., №610 от 18.06.2018г., №654 от 20.06.2018г., №654 от 20.06.2018г., № 747 от 07.07.2018г., актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 16.08.2018г., подписанными сторонами без возражений и скрепленными печатями обществ.

Кроме того, задолженность ответчика перед истцом подтверждена гарантийным письмом б/н, б/д, в котором  ООО «ГК «Сокол» гарантировал ООО «ФортунаТранс-Экспедитор» оплату по счету в размере 2 270 000 руб. за осуществление перевозок до 31.10.2018г.

Однако после направления указанного письма оплата долга произведена ответчиком в размере 100 000 руб.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено,  доказательств оплаты оказанных услуг, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в  размере   2 170 000 руб. подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорена, в силу чего требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина в размере  33 850 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Группа Компаний "Сокол" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Транс-Экспедитор" долг в размере 2 170 000 (два миллиона сто семьдесят тысяч) рублей, 33 850 (тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

               Судья                                                         М.Г. Усова