АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15853/2017

г.Тверь

05 декабря 2017 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» г. Тверь к ООО УК «ДЕЗ Осташков» г. Осташков Тверской области о взыскании 270783,36 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области  с исковым заявлением к УК «ДЕЗ Осташков» г. Осташков Тверской области с требованием о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за июнь 2017 г. в размере 264744,85 руб., пени за период с 14.07.2017 г. по 26.09.2017 г. в размере 6221,60 руб., итого – 270966,35 руб.

Исковое заявление содержит предусмотренные ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще. 

02.11.2017 г. от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени за период с 14.07.2017 г. по 26.09.2017 г. до 6038,51 руб.

Также истец представил доказательства направления счетов и счетов-фактур в адрес ответчика за июнь 2017 года, сведения об объеме холодной воды и теплоэнергии на подогрев за июнь 2017 г.

Ответчик документальный обоснованный отзыв на иск и дополнительные документы к делу не представил.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тверской области от 14.07.2017 г. (резолютивная часть объявлена 13.07.2017 г.) по делу № А66-5691/2017 суд обязал ООО УК «ДЕЗ Осташков» г. Осташков Тверская область в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу заключить с ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» г.Тверь договор ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), согласно оферте, направленной ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь в адрес ООО УК «ДЕЗ Осташков» г. Осташков Тверской области - 09.02.2017 г.

В июне 2017 г. истец поставил ответчику  горячую воду (горячее водоснабжение) для содержания общего имущества многоквартирных домов на общую сумму 264744,85 руб.

Отсутствие между сторонами письменного договора не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии, ее количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии за период июнь 2017 г. подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами, документальными данными о примененных тарифах, иными документами.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за июнь 2017 г. в размере 264744,85 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 6038,51 руб. период с 14.07.2017 г. по 26.09.2017 г.

        Пункт 1 статьи  330 ГК РФ устанавливает,  что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г.  № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд полагает требования истца о взыскании пени в размере 6038,51 руб. период с 14.07.2017 г. по 26.09.2017 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины  в размере  8415,68 руб. подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в сумме 18,83 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в том числе 15,83 руб. как излишне уплаченная

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО УК «ДЕЗ Осташков» г. Осташков Тверской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» г. Тверь ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> 264744,85 руб. задолженность за поставленную тепловую энергию за июнь 2017 года, 6038,51 руб. пени за период с 14.07.2017 г. по 26.09.2017 г., итого – 270783,36 руб., а также 8415,68 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» г. Тверь ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> из федерального бюджета 18,83 руб. государственной пошлины, в том числе 15,18 руб. как излишне уплаченную.

Исполнительный лист выдается взыскателю в соответствии со ст. 319 АПК РФ. 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме

    Судья                                                                  О.Е. Куров