Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                Дело № А14-8958/2020

« 10 » сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена « 03 » сентября 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс» г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор», с. Сырское, Липецкий район, Липецкая область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 383 856 руб. 60 коп. основного долга по договору поставки №8 от 21.04.2020,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, адвокат, по доверенности б/н от 12.07.2020, 

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АврораТранс» (далее – истец, ООО «АврораТранс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» (далее – ответчик, ООО «Навигатор») о взыскании 4 583 856 руб. 60 коп. основного долга по договору поставки №8 от 21.04.2020,

а также 45 919 руб. 30 коп. расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 06.07.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 13.08.2020.

В предварительном судебном заседании 13.08.2020 представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика: 3 383 856 руб. 60 коп. основного долга по договору поставки №8 от 21.04.2020.

В порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, представил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что задолженность в пользу истца составляет 3 383 854 руб. 91 коп.

Определением суда от 13.08.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 03.09.2020.

Ответчик в судебное заседание 03.09.2020 не явился, о месте и времени его проведения извещен. 

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между ООО «АврораТранс» (поставщик) и ООО «Навигатор» (покупатель) 21.04.2020 был заключен договор поставки № 8, по условиям которого поставщик (истец) обязался поставить покупателю (ответчику) щебень и/или отсев (далее – товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных договором и приложениями к нему. Номенклатура товара определяется сторонами в спецификации к договору (пункты 1.1., 1.2. договора).

Согласно п.5.1. договора, цена товара и порядок расчетов за него устанавливаются в спецификациях (приложениях к договору).

Спецификацией № 1 от 21.04.2020 стороны согласовали, что истец поставит ответчику – щебень гранитный фр.5-20 с формой зерна 3 группы, на общую сумму – 4 995 000 руб., спецификацией № 2 от 28.04.2020 – песок из отсевов дробления гранита фр.0-5 мм на общую сумму 1 910 000 руб. Согласно спецификациям к договору, покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика по факту поставки и подписания товарно-транспортных накладных в течении 14 календарных дней.

В соответствии с п.8.4. договора, в случае возникновения споров по договору или в связи с ним, стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Истец отгрузил ответчику товар на общую сумму 7 083 856 руб. 60 коп., последний его принял согласно универсальным передаточным документам (далее – УПД).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2020, подписанным сторонами, за ответчиком числится задолженность в размере 4 583 856 руб. 60 коп. (л.д.17).

Письмом б/н, б/д, истец 03.06.2020 направил претензию с требованием перечислить сумму долга в размере 4 583 856 руб. 60 коп. Указанная претензия получена ответчиком 06.06.2020.

Впоследствии ответчик уплатил истцу 1 200 000 руб. основного долга.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного товара на сумму 3 383 856 руб. 60 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно подписанным сторонами спецификациям №1,2 к договору поставки, покупатель производит оплату на расчетный счет поставщика по факту поставки и подписания товарно-транспортных накладных в течении 14 календарных дней.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Факт заключения между сторонами договора поставки, передача истцом ответчику товара, подтверждены представленными истцом копиями: договора поставки № 8 от 21.04.2020, спецификациями к договору, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, УПД (л.д. 11-26).

Ответчиком в материалы дела представлены копии платежных поручений (л.д.58-63), подтверждающие произведенную оплату принятого товара в общей сумме 3 700 000 руб.

Доказательств оплаты принятого товара ответчиком в сумме 3 383 856 руб. 60 коп. - не представлено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате товара на заявленную сумму, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 3 383 856 руб. 60 коп. 

В этой связи, требование истца о взыскании основного долга в сумме 3 383 856 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования (с учетом уточнения) подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 39 919 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 1275 от 10.06.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 45 919 руб. 30 коп.

В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 39 919 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу и федерального бюджета 6 000 руб. 30 коп. излишне уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Навигатор», с. Сырское, Липецкий район, Липецкая область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс» г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 383 856 руб. 60 коп. основного долга, 39 919 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АврораТранс» г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 000 руб. 30 коп. излишне уплаченной госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                        Л.В. Романова