Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А40-208675/19-3-1405

г. Москва

25 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью  «РОМБ» (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2013, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Линейные инженерные коммуникации» (107140 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК НОВЫЙ 1-Й ДОМ 7 КВАРТИРА 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании пени в размере 230 046,95 руб., начисленные за время просрочки (с 15.04.2018г. по 04.09.2019г.) оплаты задолженности по оплаты выполненных работ по договору на выполнение субподрядных работ №13/СМР от 28.11.2017г., расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОМБ» обратилось в суд с иском к ООО «ЛИК» о взыскании денежных средств в общем размере 595 036 руб. 86 коп., из которых 404 085 руб. 86 коп. задолженность по оплате выполненных работ по договору на выполнение субподрядных работ №13/СМР от 28.11.2017 г. и 95 950 руб. пени, судебных расходов на представителя в размере 80 000 руб.

Также истец заявил письменное ходатайство об уточнений исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика денежные средства, из которых 230 046 руб. 95 коп. пени по договору на выполнение субподрядных работ №13/СМР от 28.11.2017 г.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, считает возможным принять уточнения исковых требований в заявленном размере.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 16 октября 2019г. 

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступили ходатайства сторон о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ,  по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика поступило письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивированное не соблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, не находит оснований для его удовлетворения, так как истцом в установленном порядке направлена ответчику досудебная претензия исх. 12/31 от 02.07.2018г. с требованием об уплате долга в размере 1 354 085 руб. 86 коп. в течение 10 дней с момента ее получения, а также с указанием на то, что, в случае отклонения претензии, истец оставляет за собой право обратиться в суд и взыскать убытки, неустойку и судебные расходы. Направление претензии подтверждается кассовым чеком с описью вложения от 02.07.2018г.

Согласно п. 10.1 Договора, срок ответа на претензию составляет 10 дней со дня ее получения стороной, которой предъявлена претензия.

Однако ответчик в нарушение условий Договора, ответ на претензию в течение 10 дней с момента ее получения не дал.

При этом, исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 08.08.2019г. (согласно штампу канцелярии суда).

Таким образом, истцом надлежащим образом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, с учетом установленного и согласованного сторонами пунктом 10.1 Договора 10-ти дневного срока для ответа на претензию.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью  «РОМБ» (истец, Субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Линейные инженерные коммуникации» (ответчик, Подрядчик) 28 ноября 2017 г. был заключен Договор на выполнение субподрядных работ №13/СМР (далее – Договор), по условиям которого Подрядчик поручил, а Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по выполнению электромонтажных работ на объекте по адресу: многоэтажный жилой дом № 3 со встроенными помещениями общественного назначения, сети инженерно-технического обеспечения (3-й этап) первого пускового комплекса первой очереди строительства жилой застройки по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, дер. Бородино, в соответствии с Технической (проектной) документацией и условиями настоящего договора, а Подрядчик обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость работ, порученных Субподрядчику, как это закреплено в п. 2.1 Договора, определяется Сметами согласования договорной цены и составляет 18 205 152 (восемнадцать миллионов двести пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 83 коп., в т.ч. НДС 18% - 2 777 057 (два миллиона семьсот семьдесят семь тысяч пятьдесят семь) рублей 21 коп.

В соответствии с п. 3.1 Договора начало работ определено с момента подписания Договора, окончание работ - не позднее 31 марта 2018 г.

Согласно п. 4.11 Договора Подрядчик обязался произвести приемку и оплату выполненных работ в порядке, предусмотренном Договором.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что Субподрядчик производит сдачу работ на основании Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

Истец надлежащим образом, в полном объеме и в установленные сроки выполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается: Актом о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), подписанным сторонами 30.03.2018 г., согласно которому за отчетный период с 28.11.2017 г. по 30.03.2018 г. стоимость комплекса работ по выполнению электромонтажных работ на объекте по адресу: многоэтажный жилой дом № 3 со встроенными помещениями общественного назначения, сети инженерно-технического обеспечения (3-й этап) первого пускового комплекса первой очереди строительства жилой застройки по адрес): Московская область, городской округ Мытищи, дер. Бородино, составила 18 205 152 руб. 83 коп., в том числе НДС - 18% - 2 777 057 руб. 21 коп., а также Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), подписанной сторонами 30.03.2018 г., согласно которой стоимость комплекса работ составила 15 428 095 руб. 62 коп., с учетом НДС - 18 205 152 руб. 83 коп.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что подтверждение объемов и приемка выполненных работ по актам (форма КС-2) и справке (форма КС-3) оформляется Подрядчиком до 10 числа месяца, следующего за отчетным или представляется мотивированный отказ. Оплата выполненных работ производится Подрядчиком через 15 (Пятнадцать) календарных дней с даты подписания Подрядчиком актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), оформленных в установленном порядке, и в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 6.7 Договора окончательный расчет за выполненные работы по Объекту производится Подрядчиком после исполнения Субподрядчиком всех принятых на себя обязательств по настоящему договору и подписания Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2). Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

Ответчик перечислил истцу аванс в размере 16 151 066 руб. 97 коп., после этого ответчик произвел истцу частичную оплату выполненных работ, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 354 085 руб. 86 коп.

28.06.2018 г. ответчик предоставил истцу Гарантийное письмо исх. № 30, которым обязался оплатить выполненные и принятые работы в срок до 17.08.2018 г.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате задолженности, истец в порядке досудебного урегулирования спора 02.07.2018 г. по почте заказным письмом с уведомлением, с описью вложения направил в адрес ответчика претензию исх. № 12/31, с просьбой оплатить задолженность в размере 1 354 085 руб. 86 коп., в течение 10 дней с момента ее получения, с приложением счета на оплату № 34 от 02.07.2018 г.

Ответчик частично погасил свою задолженность перед истцом и подписанным Актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2017 г. март 2019 г., направленным истцу по электронной почте, подтвердил наличие задолженности по состоянию на 31.03.2019 г. в пользу ООО «РОМБ» в размере 754 085 руб. 86 коп.

22.07.2019 г. ответчик перечислил в адрес истца в погашение своей задолженности по оплате выполненных работ по Договору денежные средства в размере 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 922. 

По состоянию на 29.07.2019 г. обязательства ответчика по оплате выполненных работ остались не исполненными на сумму 404 085 руб. 86 коп.

После предъявления настоящего иска в арбитражный суд, 15.08.2019 г. ответчик, произвел оплату задолженности в размере 404 085 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением № 1105. 

Таким образом, задолженность по оплате выполненных работ по Договору погашена ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В силу п. 9.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение, либо за ненадлежащее исполнение принятых на себя по настоящему Договору обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями Договора.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, истец начислил ответчику неустойку, в соответствии с п. 9.5 Договора, в размере 0,05% от стоимости просроченного денежного обязательства за каждый день просрочки до полного ее погашения, за период с 15.04.2018 по 05.09.2019 в размере 230 046 руб. 95 коп., согласно проверенному и признанному судом обоснованным расчету.

Таким образом, сумма неустойки за период с 15.04.2018 по 05.09.2019 в размере 230 046 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика, поскольку последний не представил доказательств надлежащего исполнения условий Договора в части своевременной оплаты работ.

В обоснование заявления о взыскании расходов на представителя в размере 80 000 руб., истец представил суду договор № 07162019/21 от 16.07.2019 г. на представительство в суде, заключенный с АНО «Социальной и правовой защиты ветеранов и инвалидов органов внутренних дел и внутренних войск «Герон», и указал, что произвел оплату за оказанные услуги в размере 80 000 руб.

Однако, в нарушение ст. 65 АПК РФ, истец не представил суду доказательства фактического понесения заявленных судебных расходов – платежное поручение об оплате юридических услуг, надлежащим образом оформленные первичные документы, подтверждающие осуществление расчетов между истцом и АНО «Социальной и правовой защиты ветеранов и инвалидов органов внутренних дел и внутренних войск «Герон», в связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

Суд указывает, что лицо, участвующее в деле, не лишено права обратиться в суд с отдельным заявлением о распределении судебных расходов, в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Госпошлина в сумме 13 001 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ, а в связи с уточнением иска, принимая во внимание погашение задолженности после поступления иска в суд, госпошлина в размере 2 682 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ и ст. ст.  65, 70, 75, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об уточнении исковых требований о взыскании пени в размере 230 046 рублей 95 копеек, начисленные за время просрочки (с 15.04.2018г. по 04.09.2019г.) оплаты задолженности за выполненные работы по договору на выполнение субподрядных работ №13/СМР от 28.11.2017г. удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Линейные инженерные коммуникации» (07140 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК НОВЫЙ 1-Й ДОМ 7 КВАРТИРА 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «РОМБ» (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2013, ИНН: 

<

***>) пени в размере 230 046 (Двести тридцать тысяч сорок шесть) рублей 95 копеек, начисленные за время просрочки (с 15.04.2018г. по 04.09.2019г.) оплаты задолженности за выполненные работы по договору на выполнение субподрядных работ №13/СМР от 28.11.2017г., а также 13 001 (Тринадцать тысяч один) рубль 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Линейные инженерные коммуникации» (07140 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК НОВЫЙ 1-Й ДОМ 7 КВАРТИРА 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2009, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 682 (Две тысячи шестьсот восемьдесят два) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

               Судья:                                    А.А. Федоточкин