АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-239360/23-42-1889

г. Москва

13 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 11 февраля 2025года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Хайло Е.А.., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатеевой Ю.А. рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску  

дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.09.2018)  

К ООО "ИНТЕРКОМ" (ИНН: 

<

***>) 

О взыскании 15 333 024 руб. 78 коп. задолженности по договору комплексных логистических услуг  

в заседании приняли участие: от истца: ФИО2, дов. от 04.10.2024, паспорт от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНТЕРКОМ" (далее – ответчик) о взыскании 15 333 024 руб. 78 коп. задолженности по договору комплексных логистических услуг.  

 Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2024 в удовлетворении иска отказано.  

 Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08 октября 2024 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2024 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2024 года по делу № А40-239360/2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.  

 Арбитражный суд Московского округа указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо учесть обстоятельства, изложенные в Постановлении, дать надлежащую правовую оценку доказательствам сторон, представленным в материалы дела.  

 Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

 Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

 Как следует из материалов дела и установлено судом, индивидуальным предпринимателем ФИО1 (именуемой в дальнейшем Исполнитель, Истец), с одной стороной, и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерком» (именуемым в дальнейшем Заказчик, Ответчик), с другой стороны, был заключен Договор комплексных логистических услуг № 1-1809 от 28.09.2018 года (именуемый в дальнейшем Договор).  

 Согласно пункту 1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказывать комплексные логистические услуги (далее – Услуги) по приемке, хранению, учету, комплектации, отгрузке и доставке Товаров Заказчика (далее – Товары) по Заданию заказчика в соответствии с условиями настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги.  

 В пункте 2.3. Договора указано, что комплекс оплачиваемых Заказчиком логистических услуг включает в себя все виды работ, необходимых Исполнителю для оказания комплексных логистических услуг.  

 В соответствии с пунктом 3.2.1. Договора Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя.  

 Согласно п.6.3. Договора, расчеты за оказанные услуги производятся Заказчиком в течение 5 (пяти) дней со дня получения оригиналов акта выполненных работ, Заданий Заказчика, товарно-транспортных накладных с отметкой грузополучателя о приемке Товаров, транспортного задания с картой доставки (путевых листов), оформленных надлежащим образом.  

 Исполнитель свои услуги по Договору оказал в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ: Акт от 31 декабря 2018 на сумму 3 951 990,47 руб.; Акт от 30 июня 2019 на сумму 5 424 850,52 руб.; Акт от 30 сентября 2019 на сумму 6 104 070,59 руб.; Акт от 31 марта 2019 на сумму 4 219 791,95 руб.; Акт от 31 декабря 2019 на сумму 9 284 572,12 руб.; Акт от 30 июня 2020 на сумму 10 996 341,00 руб.; Акт от 30 сентября 2020 на сумму 10 761 126,63 руб.; Акт от 31 марта 2020 на сумму 10 316 267,75 руб.; Акт от 31 декабря 2020 на сумму 17 108 188,00 руб.; Акт от 31 марта 2021 на сумму 14 285 149,38 руб.; Акт от 30 апреля 2021 на сумму 4 911 040,00 руб.  

 В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

 Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Заказчик оплатил услуги частично, что подтверждается подписанными Сторонами актами выполненных работ, и актом сверки за период с 01.01.2019 по 01.08.2023, согласно которому задолженность Заказчика перед Исполнителем составляет 15 333 024,78 руб.  

 Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.  

 Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

 Истцом подтверждено наличие долга у ответчика, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 15 333 024 руб. 78 коп.  

 На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.  

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

 Взыскать с ООО "ИНТЕРКОМ" в пользу ИП ФИО1 15 333 024 руб. 78 коп. задолженности по оплате оказанных комплексных логистических услуг, а также 99 665 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.А. Хайло