АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru        http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ)

Дело № А66-19590/2019

г.Тверь

31 марта 2021 года

 

резолютивная часть от 30.03.2021

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г.Ярославль, о признании общества с ограниченной ответственностью «Ведемья» (170516, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.05.2009) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – заявитель, кредитор) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ведемья» (далее – должник, ООО «Ведемья»). 

Определением от 25 декабря 2020 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 16 марта 2020 года заявление ООО «Партнер» признано обоснованным, в отношении ООО «Ведемья» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер», адрес для направления корреспонденции: 170006, 

<

...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 56 от 28.03.2020.

Определением суда от 5 октября 2020 года определение суда от 16.03.2020 отменено по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2020 в части включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Партнер» размере 420 000 руб.; определением суда от 15 февраля 2021 года отказано во включении требования ООО «Партнер», г.Ярославль, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ведемья» в полном объеме.

В настоящем судебном заседании рассматривается дело о несостоятельности ООО «Ведемья» по существу.

От временного управляющего должником поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве должника на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

         Определением суда от 24 февраля 2021 года судебное заседание отложено,   судом предложено временному управляющему  представить анализ финансового состояния должника, отчет о проведении процедуры наблюдения, материалы по проведению первого собрания кредиторов должника и протокол первого собрания кредиторов; ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве обосновать документально; кредиторам предложено в письменном виде выразить свои позиции относительно возможности финансирования процедур банкротства должника; при наличии согласия на финансирование внести денежные средства в размере не менее 400 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда.

К дате судебного заседания временным управляющим представлено ходатайство, которым временный управляющий поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу, также представлены дополнительные документы,  в том числе протокол собрания кредиторов от 18.03.2021, анализ финансового состояния должника. 

С учетом необходимости представления дополнительных доказательств в судебном заседании объявлен перерыв до 30.03.2021 до 15:30, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса. 

От временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчет.

От ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» поступили возражения относительно ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу.

От Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО3, рекомендованного для назначения на должность конкурсного управляющего должника, как соответствующего требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), а также согласие данного лица быть назначенным арбитражным управляющим должника. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства не представили, против кандидатуры арбитражного управляющего также возражений не заявлено.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 5 379,8 тыс.руб., в том числе основной долг. 

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. 

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 18.03.2021, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. 

При этом суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, не находит оснований для его удовлетворения. 

Временным управляющим не представлено доказательств недостаточности у должника имущества для покрытия расходов в рамках дела о несостоятельности. Из финансового анализа следует, что у должника имеется имущество, в том числе дебиторская задолженность в размере 980 000 руб. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов СРО  в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей   20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения данного кандидата конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

В силу  пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ведемья» (170516, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.05.2009) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ведемья» (170516, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.05.2009)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 30 сентября 2021 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

        Утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1509, являющегося членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 170042, г.Тверь, а/я 4222).

       Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 30 сентября 2021 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 22 (4 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ведемья» (170516, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 20.05.2009)  в доход федерального бюджета  6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

       Судья                                                                                    Ю.А. Медникова